Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>
| Автор | Вы стали президентом России..... |
|---|
для Владыка_Самаэль:
А по поводу каст и сословий читайте выше.
касты и сословия понятия разные, не нужно их путать и сравнивать, это не возможно исходя из их значений.
Не имеет. Но такая политика будет считаться с тиранией, вернее тирания должна ей предшествовать. А по поводу каст и сословий читайте выше.
и в тирании ты поплыл.
изначально ты называл примеры Ивана 4 и Петра 1, они к слову тиранами не были.
возможно ты имеешь в виду роль личности в истории.
да тиран может двинуть развитие государства, если обладает способностями, но как система правления на длительный период, это смерть государству, т.к сл тиран может быть простым клиническим идиотом.
если у руля государства действительно Личность, то он добьется успеха при любой форме правления, если конечно к тому есть исторические предпосылки.
Сама же тирания импотенция, поезжай в Африку в банановые страны, там диктаторов - тиранов найдешь не мало, но все мы знаем, что Африка не пример для подражания или такой участи ты хочешь своему государству?
Мы и без тирании в полной опе из-за медвопутов. | для Мораг:
Такие кандидаты были, есть и будут. Не Боги горшки обжигают(с)
может и есть где-то честные, справедливые, умные, только им на Олимп не попасть, а что делать? это проблема не власти, а общества, нет у нас ещё гражданского общества, нет профсоюзов, и это не сделается по мановению волшебной палочки, до этого всем дорасти надо, а Медвопуту это не подсилу | изначально ты называл примеры Ивана 4 и Петра 1, они к слову тиранами не были.
Ересь. Почитайте значение слова и историю.
тиран может быть простым клиническим идиотом.
Многократно повторял и повторю ещё раз: не нужно путать тиранов и самодуров.
такой участи ты хочешь своему государству?
Россия будет моим государством только когда я приду к власти.
А только благодаря тирании можно чего-то добиться. Все либеральные реформы не будут иметь эффекта. А массовый расстрел всё желание на митинги выходить и революционные движения создавать отобьёт. Идти надо по трупам. Реформы не помогут стране, после того, что с ней сделали "красные". Для начала - глобальная чистка, а потом уже реформы. Кровь, только кровь... | касты и сословия понятия разные, не нужно их путать и сравнивать, это не возможно исходя из их значений.
Сравнили-то, кстати, вы, именовав сословия кастами. | для Владыка_Самаэль:
достал ты своей тиранией, Европа плохо живет? там есть тирания? | "Они не хотят быть счастливыми, они только хотят уменьшить свои страдания" - Бернард Вербер.
тоже не факт.сколько за людьми не наблюдаю - все только к этому и тянутся - к страданию.хотя,если предположить что большинство перебирают лиха,то да.вполне похоже на правду
Люди поднимут восстание на 2й день, после вашего прихода к власти
вы меня не понимаете.нельзя изменить тех людей что живут сегодня,можно лишь повлиять на тех,что будут жить завтра,но и их нельзя развернуть на 180 градусов.сильных изменений можно достичь за 2-3 поколения,когда умрут те кто видел сегодня.я не знаю какими станут люди тогда,но всё равно сомневаюсь,что бы они будут достаточно сильны для правды.информацию как и всё в этом мире нужно давать дозировано.кому будет мало - сами найдут. прятать не нужно,запрещать не нужно,нет!все условия для её получения,но навязывать не стоит.людям этого не нужно,они этого не хотят и не получат ничего кроме ещё одной кошки на душе.
Именно. Таким образом вы сотворите из себя кумира, народ будет сборищем фанатиков и т.д.
не знаю как с этим бороться...наверно придётся смириться,что некто будет кумиром людей.
дальше не буду комментировать,см начало поста.вы меня не верно поняли.
к слову - да.для начала будут расстрелы.пусть не совсем массовые,но будут.добро конечно изменит мир к лучшему и всё такое,но с автоматом в руке оно как-то надёжнее получается.
а вообще всё это утопия.что бы создать идеальное(ну или близкое к этому) общество нужны идеальные люди.что бы выросли идеальные люди их должны ростить всё те же идеальные люди,а их взять неоткуда...
я не считаю себя каким-то особо просвященным в данной тематике,так что пожалуй удалюсь на этом от спора.общую точку зрения высказал.если я стану президентом то я буду действовать иначе,ибо лучше буду понимать механизмы власти,да и вообще устройство всего сего. | вы меня не понимаете.нельзя изменить тех людей что живут сегодня,можно лишь повлиять на тех,что будут жить завтра,но и их нельзя развернуть на 180 градусов.сильных изменений можно достичь за 2-3 поколения,когда умрут те кто видел сегодня.я не знаю какими станут люди тогда,но всё равно сомневаюсь,что бы они будут достаточно сильны для правды.информацию как и всё в этом мире нужно давать дозировано.кому будет мало - сами найдут. прятать не нужно,запрещать не нужно,нет!все условия для её получения,но навязывать не стоит.людям этого не нужно,они этого не хотят и не получат ничего кроме ещё одной кошки на душе.
Я вас прекрасно понимаю ,однако не привык мыслить сегодняшним днём, а потому рассматриваю мир в перспективе. А нахожу, что ваша политика... Несостоятельна...
людям этого не нужно,они этого не хотят и не получат ничего кроме ещё одной кошки на душе.
О том и говорю, не нужно просвещать народ, нужно дать информацию тем, кому она нужна, а остальные, как были скотами (овечками, овечками, ведомыми патером)))) так ими и останутся. Их надобно использовать, как рабочую силу, не более. Кто-то же должен мести улицы. Однако надо уметь выявить кому что. Надо понять, что небезызвестная Ксюша с рублёвки на самом деле рождена, что бы мести улицы и т.д. Все кровные связи - чушь, предрассудки, от которых надо избавиться.
не знаю как с этим бороться...наверно придётся смириться,что некто будет кумиром людей.
А это означает, что общество будет подвержено уже вашим предрассудкам... Тирания, кстати и от этого избавляет. Народ ненавидит тиранов, но боится восставать против них.
а вообще всё это утопия.что бы создать идеальное(ну или близкое к этому) общество нужны идеальные люди.что бы выросли идеальные люди их должны ростить всё те же идеальные люди,а их взять неоткуда...
Идеалы у всех субъективные, идеальных людей нет, но есть люди, которые могли бы составлять идеальное общество. Их, безусловно, меньшинство. А потому - тирания и глобальная чистка... Так сказать, избавимся от лишнего.
удалюсь на этом от спора
Как пожелаете. | для var01:
для var01:
может и есть где-то честные, справедливые, умные, только им на Олимп не попасть, а что делать? это проблема не власти, а общества, нет у нас ещё гражданского общества, нет профсоюзов, и это не сделается по мановению волшебной палочки, до этого всем дорасти надо, а Медвопуту это не подсилу
все в этом мире меняется, придет время и у руля будут нормальные люди заботящиеся о стране, а не имеющим бзик на централизации власти и борьбе с коммунистами и сепаратистами.
профсоюзы кстати методично стали уничтожаться пр ЕБНе и работа по их ослаблению проходила уже при ВВП, новым трудовым кодексом (наделение работодателя почти не ограниченными правами), неспособностью создать систему при, которой офиц зарплата была бы нормой и тд и тп и привело к краху профсоюзов.
для Владыка_Самаэль:
Ересь. Почитайте значение слова и историю.
вот те раз и где написано, что Петр 1 был тираном, а его правление тиранией?:))) поделись источников, а то везде пишут о его стремление к абсолютизму. а вот теперь можешь прочесть определения этих слов и конкретные исторические примеры.
Многократно повторял и повторю ещё раз: не нужно путать тиранов и самодуров.
тирания эт форма правления и нет гарантий, что тираном не станет самодур и идиот, одно другого тут никак НЕ исключает.
А только благодаря тирании можно чего-то добиться. Все либеральные реформы не будут иметь эффекта. А массовый расстрел всё желание на митинги выходить и революционные движения создавать отобьёт. Идти надо по трупам. Реформы не помогут стране, после того, что с ней сделали "красные". Для начала - глобальная чистка, а потом уже реформы. Кровь, только кровь...
Красные не пришли бы к власти, если бы страной не управляли идиоты слушавшие мистика Распутина.
Кровь? Чем тогда отличается твоя системаот любых других кровавых, которые ты к слову осуждаешь? | для начала будут расстрелы.пусть не совсем массовые,но будут.добро конечно изменит мир к лучшему и всё такое,но с автоматом в руке оно как-то надёжнее получается.
С автоматов в руке народ будет повиноваться. А это 70% дела. Толпа станет подобна глине. А далее дело за скульптором. | для Владыка_Самаэль:
и чего ты в фашисты не подашься, там бы нашел единомышленников, всё легче в жизни будет, чем одному) | | Нашу Россию можно разве что продать. Делать с ней что-то уже поздно. | вот те раз и где написано, что Петр 1 был тираном, а его правление тиранией?:))) поделись источников, а то везде пишут о его стремление к абсолютизму. а вот теперь можешь прочесть определения этих слов и конкретные исторические примеры.
Ах да, ещё один тип людей... Консерватор, значит... Знаю, вам этого доселе не было известно, однако... То, сто написано в книжках - не есть истина. Надо рассматривать события ,а не то, что о них говорят. Вы сопоставьте факты, сопоставьте...
Красные не пришли бы к власти, если бы страной не управляли идиоты слушавшие мистика Распутина.
Кровь? Чем тогда отличается твоя системаот любых других кровавых, которые ты к слову осуждаешь?
Не надобно сейчас про распутина, иначе это перерастёт в совершенно другой спор... Красные пришли к власти, потому, что царь, откровенно говоря, был тряпка. А нужен тиран.
тирания эт форма правления и нет гарантий, что тираном не станет самодур и идиот, одно другого тут никак НЕ исключает.
Гарантии нет. Однако мы сейчас рассматриваем утопию, т.е., что было бы если бы я пришёл к власти. Или вы меня в самодурстве обвиняете?)) | Нашу Россию можно разве что продать. Делать с ней что-то уже поздно.
Тоже вариант. Но я верю в оздоровительную розгу, т.е. тотальную тиранию)
и чего ты в фашисты не подашься, там бы нашел единомышленников, всё легче в жизни будет, чем одному)
Я уважаю тиранию, но не признаю нацизма. То же самое, что именитые родители и т.д. Бред это и предрассудки прошлого. | для Мораг:
все в этом мире меняется, придет время и у руля будут нормальные люди заботящиеся о стране, а не имеющим бзик на централизации власти и борьбе с коммунистами и сепаратистами.
именно это я и хотел донести, не их вина, что они у власти, общество на данный момент таково, что допускает к власти не самых лучших, но Медвопуты не самый худший вариант из тех кто "наверху") | | Ну, а теперь позвольте откланяться. Растворяюсь в сумраке ночи. | для Владыка_Самаэль:
Ах да, ещё один тип людей... Консерватор, значит... Знаю, вам этого доселе не было известно, однако... То, сто написано в книжках - не есть истина. Надо рассматривать события ,а не то, что о них говорят. Вы сопоставьте факты, сопоставьте...
Бугага:)))) Сорри, не сдержался от такой глупости:)
Вы любезнейший, никак рассчитываете совершить научный прорыв?:))) невежество явно зашкалило за разумный градус. Батенька, ступайте в школу за минимальными знаниями.
Можно конечно еще потешиться, но тут уже не вижу смысла. | для Владыка_Самаэль:
Россия будет моим государством только когда я приду к власти.
А только благодаря тирании можно чего-то добиться. Все либеральные реформы не будут иметь эффекта. А массовый расстрел всё желание на митинги выходить и революционные движения создавать отобьёт. Идти надо по трупам. Реформы не помогут стране, после того, что с ней сделали "красные". Для начала - глобальная чистка, а потом уже реформы. Кровь, только кровь...
1 мировая, революция, гражданская, гулаг, 2 мировая ,сново гулаг, так по мелочи (авган), перестройка, русский крест (о рождаемости и смертности) - мы и так вымераем
простите ,а с кем вы собираетесь строить ваше светлое будушие, страна второго Сталина может и не пережить)) | для Владыка_Самаэль:
Я уважаю тиранию, но не признаю нацизма. То же самое, что именитые родители и т.д. Бред это и предрассудки прошлого.
значит хочешь выбирать из стада лучших и ставить того куда положено
бгг) теперь ты близок к коммунизму "от каждого по способностям, каждому по труду", может ты просто псих?(не гений, губу закатай))) | для var01:
именно это я и хотел донести, не их вина, что они у власти, общество на данный момент таково, что допускает к власти не самых лучших, но Медвопуты не самый худший вариант из тех кто "наверху")
из 2 х зол выбирают наименьшее (с) это стали вбивать в голову с предвыборной компании ЕБНа под названием "голосуй или проиграешь", эта была основа формирования проправительственного электората - людей не видящих альтернативы, вернее сказать власть для них создает условия при, которых этой альтернативы нет.
Альтернатива есть, просто нужно смотреть не в ТВ, а по сторонам. | Бугага:)))) Сорри, не сдержался от такой глупости:)
Вы любезнейший, никак рассчитываете совершить научный прорыв?:))) невежество явно зашкалило за разумный градус. Батенька, ступайте в школу за минимальными знаниями.
Можно конечно еще потешиться, но тут уже не вижу смысла.
Ну вот, я же говорил... Это люди, привыкшие верить печатному слову... Если вам сейчас напишут: Самаэль любил поспорить, ибо был человеком необычайно мудрым, что вы из этого почерпнёте? Надо рассматривать не выводы, а известные факты. В данном случае: любил поспорить. А почему? Уже надо рассматривать отдельно. Если в одной книжке написано: тираном не был, это не означат, что сие так. Не переношу консерватизма... |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>К списку тем
|
