| Автор | 17-ый Малый Турнир 15 уровень |
|---|
Лама хватит об имбовости СЭ заряжать. Сэйлору ты из-за своей криворукости слила.
11 умелка против 10 должна побеждать не расставлясь.
Сэйлор допустил кучу ошибок я - ни одной и все равно он победил с большим преимуществом.
самое интересное при минибалансах эльфы все равно получат дерево или единорога |
| ты выбрал не идеальный бой! первый бой в новом для себя билде - во-первых второй. во-вторых 3 из 5 СЭ ты убил. сыграй правильно в приведенном убил бы 4 и 5. вопрос - 80% побед это мало? |
большая часть сэ далеко не полностью раскрывает возможности фраки, в результате пряморукие выносят все что можно
В том то и дело что толку мало,от того что можно укатывать десятками, представителей ушастых,а по факту не иметь ни какого преимущества антифраки(заявленного админами) перед грамотным эльфом.
Пользуемся только тем что играть эльфами пять человек умеет=) |
для _Элендил_:
если ты имеешь в виду прожиг пала+инка или лата+арба то нет, так как сильно сомневаюсь в эффективности размена |
11 умелка против 10 должна побеждать не расставлясь.
вау - вот это новость))))
самое интересное при минибалансах эльфы все равно получат дерево или единорога
при нормальных анти от сэ - сэ не так уж и опасны |
для Reyegar:
Если се поставил друлей 1 стеком против рыца я буду сомневаться в его адекватности причём тут одним стеком? обычно 20-23 друля есть, и этого арбам хатает, а другими 2 стеками друлей обычно по 3-5 кожу раздают! |
самое интересное при минибалансах эльфы все равно получат дерево или единорога
при нормальных анти от сэ - сэ не так уж и опасны
от 10 и выше ? через несколько минибалансов и этого не будет хватать. |
для lamantinka:
11 умелка против 10 должна побеждать не расставлясь.
Самое большое заблуждение. Играют руки, а не цифры. Обычно так и происходит,что 11-умелочник чувствуя свое превосходтсво играет расслбаленно и сливается.
Сэйлор допустил кучу ошибок я - ни одной
Расстановку свою пересмотри,ок?)
для kamaass:
да,именно лат и арб, а стрелками потом инков. Потеря стрелков вынудит идти в атаку на СЭ,где стоит дуб и рог. Я так все вижу) |
| во-первых второй. во-вторых 3 из 5 СЭ ты убил. сыграй правильно в приведенном убил бы 4 и 5. вопрос - 80% побед это мало? так тех троих которых я убил, так же убились ап меня, не подумав. Надесь на рандом! НЕТ ЛОГИКИ. а в дефе посидеть и перестрелять, некто не догадался |
| -Bionicle- - я на 14м пробовал оба вариант. с 9+5 я рыца с 10-й без анти не перестреливал и близко. оставалось 7-8 инков. так что не вариант. да и сидеть в дефе против слаженного раша 6 палами с разбега, 3 ангелами и соткой латов с вероятностью выше 50% глушачего любой стек тоже не так просто как кажется написав это на форуме) |
| 50% глушачего любой стекчёто оглушка у моего лата обычно когда стек убивает идёт! А на полных стеках НИРАЗУ небыло скока помню |
обычно 20-23 друля есть
лол это уже цель для грифа, лук отойдет друль будет стрелять |
для Frakyr:
и ушан почти ВСЕГДА перестреливает рыцаря, даже если гриф упал на лука, под кожей он 15-30 режет, и то перестреливают, а если сдвинуть лука то и падавно! |
а в дефе посидеть и перестрелять
угу пока рыц под защитой лата) потратить стрелы, подождать полного оббафания лата и все победа в кармане ) |
А на полных стеках НИРАЗУ небыло скока помню - а ты пересмотри боев 100. очень помогает.
да,именно лат и арб, а стрелками потом инков. Потеря стрелков вынудит идти в атаку на СЭ,где стоит дуб и рог. Я так все вижу) - до апа на 14-й я также все видел. и немало удивился тому что так не работает без лака первым ходом на луках и дедах) |
| лол это уже цель для грифа, лук отойдет друль будет стрелятьЛол а чем мне потом 40 луков отстреливать? 10 друлей этого не стоят |
| never stop the madness |
| даже если у сэ и есть проблема с рыцарем, то рыцари это далеко не все гвд, не забываем. не думаю что напряг с рыцем у них больше чем напряг демов с самими ушанами и остальныим |
| https://www.heroeswm.ru/war.php?lt=-1&warid=376621402 - бой где СЭ играл по вашей схеме. вынос без единого шанса. |
Лол а чем мне потом 40 луков отстреливать?
напряги мозг инки тебе зачем? |
