Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|47|48|49|50|51|52|53|54|55|56|57|>|>>
| Автор | [Клуб любителей Истории] |
|---|
Бушков меня в своё время повеселил. Он много предъявлял претензий историкам, за то, что они ради своих шкурных интересов пренебрегают исторической правдой.
Но и сам оказался не без греха. В первой своей исторической книге он в духе Фоменко утверждал, что не было монголо-татарского нашествия, а все татарские ханы это русские князья. А спустя лет 6 выпустил книгу про Чингисхана, где описывал это самое монгольское нашествие. При этом первая книжка по-прежнему переиздаётся и продаётся.
меня Бушков убил своим "высоким" мнением, что лёгкая пехота выступающая перед строем фаланги были практически самоубийцами)я сначало непонял такой интерпритации, а потом дошло, что он имел ввиду, что лёгкая пехота типа неуспевала убежать до того как сомкнётся фаланга с большой своей протяжённостью с линией противника)) | что лёгкая пехота типа неуспевала убежать до того как сомкнётся фаланга с большой своей протяжённостью с линией противника))
Прочитал..и посмеялся!) Бушков отжигает) | | Откровенно говоря не читал ни Бушкова ни Фоменко. Изучал Историю по классическим книгам. Заниматься демагогией и пустословием может любой "псевдо-историк", нужна-же сенсация, которая принесет доход (в виде денег) вот и пишут всякую ахинею. | Ну да. Есть спрос - будет и предложение. Люди любят громкие разоблачения.Почему таким популярным оказался "Код да Винчи"? Потому что он якобы разоблачает христианскую церковь.
Фоменко, вроде, несмотря на выход новых опусов теряет популярность. Плохо то, что у него появилась уже целая группа последователей. Валянский, Калюжный и т. д. И на многих сама эта массовость воздействует. Ну раз столько написано - то не может же всё это быть бредом! | К сожалению,псевдоистория рискует занять первое место в умах достопочтенных граждан,если "истинные"историки не снизойдут до средств массмедиа))
Очень популярно мнение,что так называемая официальная история призвана делать из людей "зомби".Но какие цели преследует лже-наука!Я не знаю,как у вас,но у меня в институте история не была проф.предметом,но даже у нас-преведёшь официальное и какое-ниб.второе мнение-только в плюс засчитывалось.Кайф науки,такой,как история, именно в споре,в котором должна родится истина.Спор,конечно,должен опираться на здравый смысл. | для Бильбо-хоббит:
"Код да Винчи" оказался таким популярным,потомучто его втюхивaли по всему миру.Именно его,а не сложный для восприятия,гениальный "Маятник Фуко"Умберто Эко,разоблачающий подобную псевдомистическую муру."Код да Винчи" я считаю плагиатом. | для BRUNYASHA:
если "истинные"историки не снизойдут до средств массмедиа))
Сейчас такая ситуация, что это скорее средства массмедиа могут снизойти к историкам)) А могут и не снизойти. Смотря у какого проекта будет лучше окупаемость. | | Ну,тогда надо найти какой-ниб.клад ;) | Ну,тогда надо найти какой-ниб.клад ;)
клад врятли, а вот активную пехотную мину запросто)
Кайф науки,такой,как история, именно в споре,в котором должна родится истина.Спор,конечно,должен опираться на здравый смысл.
большая надежда на археологов и новейшую технику.может узнаем когданибудь в подробностях как жили вообще малоизвестные и неизвестные цивилизации.и всётаки и не спор, а научное сопоставление фактов) | для LrKrennon:
Ну,активная пехотная мина мина врят-ли сравнима с сокровищами,к примеру,Геркуланума))особенно по резонансу.А вот сделать из "пипла"-тупыx идиoтов псевдоистория в состоянии.Я вообще сомневаюсь,что интернет в образовании допустим.Сама не пользовалась во время учёбы-ещё не было так распространенно.А сейчас-отключи интернет-что от мозга-то у большинства останется ;) | | кстати предлагаю обсудить на этой недели тему кладов и сокровищь)золото партии и пиратов разве недостойны обсуждения?) | для BRUNYASHA:
Темка в офф топ уходит)) Но это не мы виноваты! Это что-то фоменкофилы не спешат своих защищать))
Интернет в образовании - палка о двух концах. С одной стороны неиссякаемый источник информации. С другой стороны почти всегда полное нежелание и неумение с этой информацией работать. | для LrKrennon:
Я эту темку про Фоменко предложил, потому что надеялся на дискуссию. Захотелось чего-то поспорить.
Тем то много интересных. И про клады в том числе. Только их как-то надо ставить проблемно. А то будет каждый просто писать про тот клад, о котором знает, а диалога как такового может и не получится. | для Бильбо-хоббит:Позволь уж просто побеседовать в воскресенье-то вечером))пока спит занозич ;)
неумение с этой информацией работать.
вот-вот!А ведь как-то жили и учились раньше.Я как-то была на лекции Гройса(такой искусствовед,пишет про современное искусство).Так он сказал:"Сейчас никто ничего не знает,а googly знает всё")) | | для Бильбо-хоббит:Давайте обсудим на примере кладов Геркуланума и Помпеи конфликт науки и светского мира.Можно взять шире:обсудить на мой взгляд варварские рестоврации последних лет(Царицино и т.д).Я сама была свидетелем некоторых,т.к.работала на архитектурном комбенате. | для BRUNYASHA:
Занозич когда спит все равно читает форум=)
Иногда такое начитаю....что капец...потом встаю смотрю Форум...- померещилось)))
для Бильбо-хоббит:
Если что, то меняй тему, почитай пожелания людей которых уже хватит на 5-7 тем.
*******************
А по теме скажу следующее:
Фальсификация Истории не редкое явление, для этого и был создан Клуб. Люди умные (не обделенные интеллектом), могут "включить мозг" и проанализировать, так сказать отделить "зерна правды" от откровенной лжи. Само собой дискуссия может быть "жаркой", но главное сохранять толерантность и правила приличия. | для BRUNYASHA:
Давайте обсудим на примере кладов Геркуланума и Помпеи конфликт науки и светского мираЭта фраза меня заинтриговала! Ты о чём? Я всегда мыслил науку и светский мир скорее как нечто единое. | для Бильбо-хоббит:Большой эффект на развитие раскопочной деятельности оказали сенсационные раскопки погребенных городов – Геркуланума и Помпей. Извержение Везувия, погубившее их и похоронившее под пеплом, произошло в 79 г. н. э. Через 16 с лишним веков, в 1706 г. в Портичи крестьянин копал колодец или погреб и наткнулся на мраморные блоки. Поблизости строил виллу полковник австрийской армии князь д'Эльбёф, который нуждался в строительном материале. Услышав о находке, Эльбёф купил участок и стал прокапывать галереи от колодца, в результате выкопал великолепные статуи и надписи. Ему это не было нужно, ведь его интересовал только строительный материал. После смерти князя три из выкопанных статуй приобрел Август II, король Саксонии и Польши, а его дочь вышла замуж за Карла III Бурбона, короля Испании и Неаполитанского королевства. Этот король в 1738 г. решил проводить раскопки, расширяя колодец и галереи Эльбёфа, в которых были найдены статуи. Колодец, оказывается, угодил в самый центр театра Геркуланума, и сразу пошли богатейшие находки: бронзовые и мраморные статуи, надписи, даже фрески. Через 10 лет король решил копать и возле деревни Ресина, где перед тем случайно было найдено несколько статуй. Только в 1763 г. узнали, что это Помпеи.Австрийцы ного лет удерживали своеобразную монополию на раскопки,пополняя единоличный музей короны.Естественно,их интересовало только золото,целые статуи и т.п.Бытом и архитектурой никто не интересовался.Подробней-в теме,если такую будим обсуждать ;)Но всё-таки-это когда всё было!А вот сейчас гробят исторические центр ыкрупных городов,варварски реставрируют усадьбы...ЗАЧЕМ?!Вроде на дворе 21 век.,все в школе учились...Да и на рестоврации что денег нельзя отмыть-ничего не гробя?!Не верю.Дело в отношении.
для zanozich:
ГЫ-ГЫ)) | | *сорри,испанцы, а не австрийцы. | для BRUNYASHA:
Теперь понятно)) Я бы скорее назвал это противоречием между научным мировоззрением и обыденным, для которого главное - возможность практического, утилитарного применения любой вещи.
Эта тема она ведь упрётся в этику. В рассуждения о природе человека. О добре и зле, о смысле жизни. |
<<|<|47|48|49|50|51|52|53|54|55|56|57|>|>>К списку тем
|
