| Автор | Статистика потери/захвата районов боевыми кланами | 
|---|
			
| для ThoR: С тех пор, как начали передовать своего перса в КБО)
 | 
| Безобразно 
 для KATARINATHESLAYER:
 Зато с точки зрения пропагандонов типа Оруэлла вполне нормально.
 | 
| Хорошее произведение Очень противоречивое. Хватит неконтролируемый капитализм, мол конкуренция - высшее благо, оно и цены снизит, и качество повысит. Но при этом ругается на государственные антимонопольные меры! И невдомёк ей, что без них ничем не ограниченный самый сильный игрок сожрёт всех остальных, установит монополию, а затем снизит качество и повысит цены, потому что ему так выгодно, а на остальных накласть.
 
 А к чему приводит по настоящему неконтролируемый капитализм, можно посмотреть, поиграв в Биошок. Очень познавательно и вполне правдоподобно, если не учитывать магию-шмагию.
 | 
| для ThoR: Кто такой Джон Голт? | 
| для Anthrixall: Пруфчик будет или как в прошлый раз?) | 
| для Архилич: Как по разному мы видим эту книгу)
 
 Что скажешь про речь Франциско «о деньгах»?
 | 
| для KATARINATHESLAYER: С тобой и твоим непоспеванием за собственными мыслями или голосами общаться бесполезно)
 | 
| для Anthrixall: как в прошлый раз | 
| для KATARINATHESLAYER: Да, с недавнего прошлого раза ты всё ещё не изменилась)
 | 
| Вы дуэлиться-то будете? | 
| для Mirn: Там долгая история съезда от молодого человека, лок свидетелем был в чате) | 
| Что скажешь про речь Франциско «о деньгах»? Айн Ренд права в том, что не деньги - зло, а люди, которые за ними стоят. Деньги - просто средство.
 
 Остальное - нагромождение просто кошмарного идеализма, она чем-то напоминает коммунистов, им тоже для своей утопии нужны были совсем не те люди, которые сейчас живут на планете. Она всерьёз считает, что "производители" и "грабители" - это разные, противостоящие друг другу люди!
 
 А над абзацем про Америку я просто неприлично ржал. Это невозможно читать с серьёзным лицом, рекомендую.
 | 
| для Mirn: Вы дуэлиться-то будете?
 Кира не хочет. То 100к за 1 дуэль ей слишком мало, то на ПСЖ за одну дуэль ей ссыкотно, потому что лак и рандом может порешать, то основами она не хочет, то случайными неосновами она не хочет, то ей нужно БО3 зеркалкой неграми...
 Каждый раз новое предложение и всё бредовей предыдущего.
 
 Сложно с ней. Я надеялся на быструю дуэль, 5 минут, вошли и вышли, но это же так нескилово небалансно и вообще...
 | 
| 1.Объясните челу в процентном соотношении шансы Некра к Тэ. 2. Мой основной критерий - баланс.  Вижу его в дуэле некра природы с по 25 см. Статы с умки можно скинуть. Или дуэль Фараонов от света, но там уже есть бд. У чудака тупо нет замков, и он мне тошнит 2й день пошли разными фраками.
 
 Наивно давит на слабо и 100к пошли скорее. Тебе денег дать, отвалишь?)
 | 
| шансы Некра к Тэ. 50/50 же. Либо некр выиграет, либо ТЭ.
 | 
| 1.Объясните челу в процентном соотношении шансы Некра к Тэ. Если верить стате с дейли, то на 16 против ТЭ-атакера у некра-дубинки 70% побед, против ТЭ-дефера 54%, против хаоса вообще 100%.
 
 А сегодня ещё и день стремления, некроклассик неудержим и рвётся в бой =)
 | 
| против хаоса вообще 100%. Там выборка с 2х дуелей?
 Хаот должен побеждать, не напрягаясь.
 | 
| Вот снова началось. У неё +1 стат, но она упорно ищет удобный для себя расклад вместо одной быстрой дуэли.
 За сим сливаюсь с продолжения данной темы. 3 дня договариваться об одном бое на 5-10 минут как-то странно для адекватного ПВПшника. Как-нибудь встретимся в случайных ГТ или МТ, получим статистику.
 | 
| [Сообщение удалено смотрителем Ksyn // ] | 
| выборка с 2х дуелей? 14. И правда мало, но подозрительно, что прям ни одного проигрыша.
 |