Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|48|49|50|51|52|53|54|55|56|57|58|>|>>
| Автор | 7 ноября - или к годовщине перворота. |
|---|
для Dworg:
Ну дык экономика кроме темпов развития еще должна хотя-бы производить Что-то кроме миллионов тонн ненужного чугуния и десятков тысяч танков.
Понятно что если убрать стоимость производства 10.000 танков из экономических показателей - будет спад.
Вот только разве можно назвать "сверхдержавой" страну, которая может выпускать 10.000 танков в год, но не может обеспечить население туалетной бумагой ? Не не может, а имеет в приоритетах другое. И это можно и нужно обсуждать. И это, сколько тебе повторять то уже что бы дошло, не является мерилом эффективности экономической системы. | | Не корпорация, а частные фермерские угодья бгггг..Так то вот мелкие фермеришки шустрят ещё щас конешно пока..Но крупные агрокорпорации постепенно выживают их нах, как супермаркеты ларёчников :) Причём отличия крупной агрокорпорации от крупного совхоза или колхоза - нету никакой практически..За исключением того что некоторые вообще не занимаются животноводством..Ну и принадлежат они теперь частным лицам..Остальное - один к одному..И да, солярку сливали при колхозах и толкали, и щас тоже сливают и толкают..Зависит только от контроля - сильнее контроль, сливают понемножку ) Слабее контроль - сливают побольше.. | | о сельском хозяйстве http://www.youtube.com/watch?v=omudS4fzlB0 | для Maalvi:
Тем не менее, поздний совок застал с какого года то считаешь?? При пятнистом? Ну так пятнистый то и начал его валить.. | для Dworg:
За взятки чиновникам, начиная от председателя колхоза, мента на остановке, коменданта общежития... так и добирались до вожделенной социальной ниши пролетария, который, как известно, в СССР был гегемоном. да не может быть! Куда смотрели люди из кейджиби?
Я с Вами свиней не пас...
Ты еще поди и господин, а не товарищ? Тогда я точно знаю куда тебя послать.
для Maalvi:
суть в количестве, которое определяет вообще его нужность. Не говоря о том, что фермеры в США - для души. Доходов со своей деятельности, за редким исключением, они не получают. Потому что корпорация/колхоз это сила с которой не может конкурировать индивидуальный предприниматель. | для Игнациус:
И это, сколько тебе повторять то уже что бы дошло, не является мерилом эффективности экономической системы.
Мерилом экономической системы является состояние экономики.
И если экономика доведена до развала, если энергоемкость, материалоемкость на порядок хуже чем у конкурирующей экономики, производительность труда - ни в дугу, а инновационность и т.п. вообще на нуле - то случается обычный ппц.
Чему мы (а Игнациус уже тогда был в сознательном возрасте ? ) свидетелями и являлись. | | И если экономика доведена до развала, если энергоемкость, материалоемкость на порядок хуже чем у конкурирующей экономики бггг...Четверть века потребовалось чтобы привести экономику СССР к такому состоянию :) | для Maalvi:
Что-бы разбираться в яичнице, не обязательно уметь нести яйца.
Тем не менее, поздний совок застал. В каком возрасте? Ходил ли вместе с батяней в гости к директору завода, в соседний подъезд хрущовки? Ходил ли в один садик с детишками местных партийных руководителей?
Какая разница, кроме формы собственности) Суть одна. суть в количественных и качественных показателях. И разнице между ними у разных слоев населения.
Всегда есть ограничители, можете считать это утрированным (но не сильно). Так вот, в СССР эти ограничители были просто огромными и что бы их подточить и ослабить потребовалось приличное время и много усилий. | для Dworg:
Мерилом экономической системы является состояние экономики.
И если экономика доведена до развала, если энергоемкость, материалоемкость на порядок хуже чем у конкурирующей экономики, производительность труда - ни в дугу, а инновационность и т.п. вообще на нуле - то случается обычный ппц.
Чему мы (а Игнациус уже тогда был в сознательном возрасте ? ) свидетелями и являлись. маленькая поправочка - являемся. Это ты наше сегодня описываешь. И я его прекрасно вижу, находясь в сознательном возрасте. А вот о том что было, ты бы почитал что нибудь из научно-технической литературы, а не из агит. листков... | для Игнациус:
Куда смотрели люди из кейджиби?
Ну у меня тесть - полковник КейДжиБи, как Вы тут изволили выразиться.
Глазки к 6 вечера заливал основательно...
Между прочим - информационно-аналитический отдел.
Интеллектуальная элита, етить ...
Но если надо было (или будет) - все можно порешать.
А "тупыми колхозниками" без паспортов - милиция всегда занималась.
Ну и разная мелкая чиновничья шушваль типа кадровиков, управдомов и комендантов общежитий. | для Dworg:
А кто в колхозы то сгонял? Чего бы и там не разрулить, раз так всё смазывается хорошо?
Ну и не нужно путать СССР разных периодов, он сильно разный в разные годы. | для Игнациус:
маленькая поправочка - являемся
Действительно - являемся.
Так как процесс нельзя остановить скомандовав "стой раз-два", и то, что запущено 70-50-30 лет назад до сих пор приносит свои уродливые плоды... | для Игнациус:
А вот о том что было, ты бы почитал что нибудь из научно-технической литературы, а не из агит. листков...
Я и так прекрасно помню как секретилось все то, что разбатывалось в моем отделе. И насколько это был мартышкин труд.
И что сейчас пылится в каких-то архивах никем не востребованное.
Может быть это конечно сравнимо с какими-то разработками в каких-то корпорациях, но скорее всего так втупую расходовать средства для того, чтобы хоронить труд сотен и тысяч людей хороший хозяин не будет.
А в СССР большая часть разработок относилась к понятию "всеобщее" т.е. "ничье" или "бесхозное". | В каком возрасте?
Какая разница, что я напишу? Могу написать, что лично здоровался за руку с Лениным/Сталиным, это не проверить, интернеты, блин. Не удивлюсь, что вы на самом деле прыщавый школьник, обчитавшийся советской литературы и фапающий на былую мощь СССР (хотя, немножко расстроюсь, за потраченное впустую время)) Про ранний советский период, да и вообще предпочитаю судить по оценкам историков, современников, да и просто рассказам предков (дедушек/бабушек (кстати, бабушка очень хвалила Сталина), родителей и просто старших знакомых), и делать свои выводы.
Ходил ли вместе с батяней в гости к директору завода, в соседний подъезд хрущовки? Ходил ли в один садик с детишками местных партийных руководителей?
Боюсь, интернеты не то место, где я желал-бы размещать о себе какую-либо личную информацию, по своим причинам.
суть в количественных и качественных показателях. И разнице между ними у разных слоев населения.
Можно поподробнее, об чём именно речь?
Так вот, в СССР эти ограничители были просто огромными и что бы их подточить и ослабить потребовалось приличное время и много усилий.
Так понимаю, к времени Сталина это препятствие уже было преодолено? Я не говорю, что он разворовывал страну, конечно нет, я о практически неограниченной власти. | | Какая разница, что я напишу? да просто написать тебе нечего, вот и отмазываешься этой фразой.. | для Евклид:
Четверть века потребовалось чтобы привести экономику СССР к такому состоянию.
Бессмысленно разговаривать с теми, кто не понимает причинно-следственных связей. И что экономика СССР была неконкурентноспособной и именно из-за этого СССР и развалился, а не наоборот. | для Maalvi:
Так понимаю, к времени Сталина это препятствие уже было преодолено? Я не говорю, что он разворовывал страну, конечно нет, я о практически неограниченной власти. Тут ты ошибаешься. При Сталине этих ограничений было гораздо больше.
Можно поподробнее, об чём именно речь? Вот например в простых вопросах про то что ты видел в СССР это как бы есть. Директор завода живущий в соседнем подъезде хрущевки. Дети партийных руководителей в одном садике с тобой. Отпуск на заводской базе отдыха, и просто го трудяги и того же самого директора завода с семьями. Ты видишь в этом логическом ряду куршавель с ледями для одних и работу без отпуска для других?
Ты же экономист, почему тебя смущает формулировка разницы между количественными и качественными показателями между разными слоями населения, не вспоминая о том что в СССР с классовым расслоением боролись.
Какая разница, что я напишу?Боюсь, интернеты не то место, где я желал-бы размещать о себе какую-либо личную информацию, по своим причинам. Я спросил что ты видел в СССР. Не больше и не меньше. Мне не нужны твои личные тайны. Просто твои посты о том что партийная номенклатура имела всё и так и менять стиль жизни ей было вовсе не нужно смотрятся глупо. Если ты конечно не видел директоров заводов с частными имениями на несколько сот гектар, с яхтами по 30 метров и личными футбольными командами в СССР... | для Dworg:
Бессмысленно разговаривать с теми, кто не понимает причинно-следственных связей. И что экономика СССР была неконкурентноспособной и именно из-за этого СССР и развалился, а не наоборот.
Не конкурентная экономика, ага. Ладно про экономику ты серьезные труды читать не хочешь, но что имеется в виду под наоборот? :D
Действительно - являемся.
Так как процесс нельзя остановить скомандовав "стой раз-два", и то, что запущено 70-50-30 лет назад до сих пор приносит свои уродливые плоды... А чего так мелко копнул? Ты давай продли ряд то до крещения Руси князем Владимиром! А то как то куцо смотрятся 70-50-30 лет, не серьезно :D
Я и так прекрасно помню как секретилось все то, что разбатывалось в моем отделе. И насколько это был мартышкин труд.
И что сейчас пылится в каких-то архивах никем не востребованное.
Может быть это конечно сравнимо с какими-то разработками в каких-то корпорациях, но скорее всего так втупую расходовать средства для того, чтобы хоронить труд сотен и тысяч людей хороший хозяин не будет.
А в СССР большая часть разработок относилась к понятию "всеобщее" т.е. "ничье" или "бесхозное". Слава богу у нас теперь есть Сколково! С ним не пропадём! И разработки Петриков всяких нам тоже жизненно важны!
Не всё что секретилось было важным и нужным и не всё важное и нужное секретилось. Это не трудно понять на самом деле. | | И что экономика СССР была неконкурентноспособной и именно из-за этого СССР и развалился да да да, именно так было ) Я и не спорю ) Ясен пень, как могла жить страна, где даже джинсав путёвых не выпускали..Где трусы отличались только расцветкой и фабрикой производителем..Где никогда бы, сохранись эта страна, не выпускали бы носков с пальцами как у перчаток..Пральна, это бред, так жить больше было нельзя :)) | для Игнациус:
Если ты конечно не видел директоров заводов с частными имениями на несколько сот гектар, с яхтами по 30 метров и личными футбольными командами в СССР
Зачем частные имения, когда есть государственные "дачи"? "Яхты по 30 метров" - проще организовать круиз лайнера с "правильными" людьми на борту. ФК - ну эт фигня, да и вообще спорт был нац. достоянием, и уж в чём преуспел СССР, так в нём на 220%.
почему тебя смущает формулировка разницы между количественными и качественными показателями между разными слоями населения
Ммм, своей расплывчатостью? Какие именно показатели?
Вот например в простых вопросах про то что ты видел в СССР это как бы есть. Директор завода живущий в соседнем подъезде хрущевки. Дети партийных руководителей в одном садике с тобой. Отпуск на заводской базе отдыха, и просто го трудяги и того же самого директора завода с семьями.
Уф, нет, я вырос в маленьком закрытом северном городке в приполярье, т.ч. это там не показатель совсем. Мы вообще жили много лучше большинства, но вот почему-то сейчас я могу себе позволить немного больше (в материальном плане), несмотря на все "прос..ворованные полимеры" |
<<|<|48|49|50|51|52|53|54|55|56|57|58|>|>>К списку тем
|
