| Автор | Демоны как ущербная фракция, или баланс нас спасёт? |
|---|
От: zirooo
тема скоро окончательно свалится в срач. никаких объективных доводов как с одной так и другой. выделяется только хамство рогатых. но это типично для них.
ждем статистику)
вызывает недоуменение то что нет в оифе подобных тем от представителей других фракций.
п.с. исходя из собственного опыта, не считаю что демун чем то обделен. |
| zirooo несогласен с тем что демоны - жалкие ущербы, о которых вытирают ноги в группах? значит тролль! |
| значит тролль! или нуп :) |
| поясняю я беру 2 сигмы для достаточного доверительного интервала и умножил на 100 процентов.... вообще то обычно берут 3 сигмы |
| Вот как раз таки при правеле 2-х сигм, доверительный интервал 95% - плэтому и спрашиваю, откуда 200? ПОчему не 300? не 500? :) |
| сигма умножить на 2 и умножить на 100 процентов.... получается 200/sqrt(n) что бы получить точность в 5 процентов надо иметь выборку в 1600 боев.... у вас нет и сотни... не пойму причину спора |
для Diamant-guard: зашел насрал ушел!
куда вам еще тем вам и так навалили унести не можете , так все мало , какие доводы нужны факты одни и причем на лицо |
для aar72: еще раз - по правилу двух сигм, погрешность равна 1/sqrt(n)
Где у нас не состыковка? |
От: zirooo
Стефф, ваши замечание и попытки задеть до одного места. То что вы устроили в этой теме лишь подтвердило ваш регресс. к сожалению проводя много времени на форуме вы не развиваетесь. но это в принципе ваша беда.
я провел немало дуэлей как на 13, так и на 14 и убогости демунов не увидел. то что некра и вар ниже баланса, согласен.
сейчас смысла нет доказывать что то. будет статистика, тогда и посмотрим насколько она объективна. но зная вас, на 99% уверен что объективности там нуль будет. |
| стефф... сколько надо рассмотреть боев что бы иметь точность порядка 5 процентов с 95 процентной вероятностью? |
[Сообщение удалено смотрителем Трупная_Вытяжка // ]
[Игрок забанен смотрителем Трупная_Вытяжка до 2010-09-20 22:39:49 // Оскорбительное искажение ника] |
я провел немало дуэлей как на 13, так и на 14 и убогости демунов не увидел.
ЗАявляет мне Зироо, когда как я веду разовор за 15-16, а остальные демоны за групповые бои.
Вот скажите, причем тут немало боев Зиро на 13-14? О_о
стефф... сколько надо рассмотреть боев что бы иметь точность порядка 5 процентов с 95 процентной вероятностью?
400 если мне не изменяет память.
Я хоть и закончил образование более 10 лет назад, поэтому и могу ошибаться - поэтому и спрашиваю - где у нас не состыковка? |
| 1600 боев надо... нестыковка как раз в том что выборки нет... а значит любые выводы о силе или слабости демонов не репрезентативны и бессмысленны... ты анализируешь ситуацию на 10 боях... |
| [Сообщение удалено смотрителем Трупная_Вытяжка // ] |
1600 боев надо... нестыковка как раз в том что выборки нет... а значит любые выводы о силе или слабости демонов не репрезентативны и бессмысленны... ты анализируешь ситуацию на 10 боях...
Решил перепроверить себя через Гугл.. мало ли... 10 лет это срок как никак:
"Для построения доверительного интервала можно использовать широко известное в математической статистике и е приложениях правило трех сигм (на уровне вероятности 99.73%) или же правило двух сигм (на уровне 95.44%).
Ошибка, согласно правилу «двух сигма» при 95%-ном доверительном интервале равна ±2*Sbin. В итоге мы получаем формулу, с помощью которой можно оценить ошибку выборки при 95%-ном доверительном интервале и ошибка будет зависеть только от размера выборки: 1/sqrt(n)"
Так откуда 200 у тебя.. объясни толком. |
| [Сообщение удалено смотрителем Трупная_Вытяжка // ] |
| [Сообщение удалено смотрителем Трупная_Вытяжка // ] |
| [Сообщение удалено смотрителем Трупная_Вытяжка // ] |
| [Сообщение удалено смотрителем Трупная_Вытяжка // ] |
для ksara:
тебе виднее, ты наверное так и общаешься зашел насрал ушел!
мне же привычнее верить фактам, до сих пор их тут как небыло так и нет, будет статистика, будем смотреть и обсуждать...а пока фактов нет, не учи меня что мне делать и я не скажу куда тебе идти. |
