| Автор | Эфир от 11 Февраля. |
|---|
для Вор:
у вара Э автономка вар заможний |
| вар хохол если ты вор не понял )) |
| Я до 1/4 дошел в турнире карточном |
| переходим на родной русский ! ябы сказал больше ))) но забанят )) могу сказать в личку, а Серега молодщага скинул всё на бабу |
| повтори плиз |
| зубы |
| зубы |
| прибегает холоп Яшка и царю говорит: царь батюшка ( вставим имя ) холоп вася вернулся в село!!!-- и че ? не возмутимо скучно произносит царь !, так его 3 года на зад на кол посадили !, иче ! отсидел и вернулся по удо ! |
| другую загадку скорей |
| 14 тую симфонию моцарта ! |
| не ! впринципе вар быдло и! 14 симфонию слышал гдето там )), но всеже ! |
о ! да забыл сказать вар совсем не образован ! жёне парле вуфрансе
ну просто ни капли ! |
| ёшкин кот стул ! ребята! та онже тоже рджей ! |
| В задаче, из "Без правого глаза мы видим. Без левого тоже видим." якобы следует "ни один глаз не является необходимым для зрения", то есть при этом делается допущение: "Без правого глаза мы видим следовательно правый глаз не необходим". Допущение не верно, а оно выставляется как очевидное. Это и есть момент ошибки. |
не поняла вопроса
скинь на форум |
| когда одно мы теряем мы приобретаем обоняние ! |
для вар225:
я???
я уже 7 месяцев как солдат красной армии:) |
| Для того, чтобы видеть, совсем не обязательно иметь иметь глаза. Без правого глаза мы видим. Без левого тоже видим. А поскольку кроме левого и правого глаза других глаз у нас нет, то оказывается, что ни один глаз не является необходимым для зрения. Верно ли это утверждение? Если нет, то какая ошибка в нем допущена? |
| нам не нужен только один глаз чтобы видеть |
| могу обосновать страниц так на 12 |
