Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|47|48|49|50|51|52|53|54|55|56|57
| Автор | Для кого изменения в ТнВ? |
|---|
для Steff:
Конкуренции мало в ТНВ,особенно на высоких уровнях.
Призы берут одни и теже рожи,остальные довольствуются умелкой.
Показательны разрывы по очкам призёров и остальной массы.
Тупо финкач узкого круга людей,вот что есть эти ТНВ.
Одмен последним изменением убивает двух зайцев:
Первое-повышается рендомность турнира и как следствие конкуренция за призы вырастет.
Второе-отток качателей умелы снизит призовой фонд,ибо лямы на счетах тру-ТНВыживателей,одмену ,возможно, спать не давали) | | надо просто достать, и померяться. и все будет ясно) | Но в твой рейтинг никто из них не войдёт. Зато войдёт человек, который с первого по 103 турниры собирал, скажем, одни бронзовые медали, беспросветно отставая от лидеров. И он будет выше того, кто ни разу не был бит и 15-20 раз выиграл с открывом в кхмдцать тысяч очков.
Ну тут надо реально брать удельный вес медалей и делить на кол-во проведеннх турниров, получая именно среднее значение на турнир, а не общую сумму. | все равно не выйдет.
одно дело отбирать медали у нубов вроде меня, и совсем другое когда на 4 места с 10%ми есть 7-10 сильных игроков. | А если подсчитывать вот за такой формулой рейтинг тнвшников:
R=(f1+f2+...+fn)/n*0,5+n*0,3
где
R - коэффициент
f - результат за один тнв(золото 3, серебро 2, бронза 1, лучший золото 5, серебро 4, бронза 3)
n - количество сыгранных тнв
n*0,3 - своеобразный бонус за стаж, потму что тот кто сыграет 1 тнв и получит золото у того будет 100% результат
Конечно математик я хреновый) | Т.е. золото 3 балла. серебро 2 балла, бронза 1 балл
я бы так сделал
золото - 5, серебро - 3, бронза - 2, 10% - 1
и поделил бы на кол-во проведенных турниров
и можно было бы выстроить рейтинг по этому среднему значению очков за турнир, с ограничением, например, не менее 10 турниров
будет более объективно, ибо не будет зависеть от кол-ва турниров, которые человек сыграл | Ну тут надо реально брать удельный вес медалей и делить на кол-во проведеннх турниров, получая именно среднее значение на турнир, а не общую сумму.
и, опять же, не учитывать конкуренцию, рандомность, бережливость к попыткам, запас прочности, относительно других, уровень прохождения, умение пользоваться различными уловками, знание механики. Как бы странно это не звучало, но наиболее объективным может быть только рейтинг на глазок) | | мда ТНВ сейчас туфта! | | а рейтинг на глазок всегда учитывает только непосредственное окружение. | для Чак Норрис:
чтобы составить объективный рейтинг лучших тнвшников, надо проводить лучшие турниры среди всех уровней | для sanek_92:
здесь вмешается мотивация и отсутствие сейчас в игре многих труЪ.
а рейтинг на глазок всегда учитывает только непосредственное окружение.
я в ТнВ с 20х турниров) Успел всех посмотреть) Бо люблю по прошествии тура погулять по результатам, посмотреть на призёров, глянуть и оценить их попытки, потом вытереть кровь( которая сочится из глаз после просмотра большинства призовых попыток абсолютно у всех=) ) и repeat) | Успел всех посмотреть) - очень смелое заявление.
знать по имени и смотреть регулярно попытки это разные вещи.
плюс никогда не был выше 14го. | для Чак Норрис:
уж мотивация то точно будет, ибо очень престижно будет выиграть такой турнир+призовой фонд будет солидный, а что еще нужно?
отсутствие сейчас в игре многих труЪ
ну будет рейтинг среди играющих сейчас) | для sanek_92:
не все обладают такой жаждой писькомерства, как, например, я) Так что некоторым он может быть и не интересен) Или банально некогда) И потом перепроводить) И так по кругу.
знать по имени и смотреть регулярно попытки это разные вещи.
ну, я как раз таки чаще занимался вторым, так что имею право на "смелое заявление". А уровень не показатель. Я и на 14-то толком не был, его можно даже не считать. 1 тур выиграл, а потом начало воротить и забил на уши. Но трезвости ума это не отбавляет) Бо ничего нового хаи в себе не несут, кроме всё большей опоры на рандом. | потом вытереть кровь( которая сочится из глаз после просмотра большинства призовых попыток абсолютно у всех=)
жесть % | Так что некоторым он может быть и не интересен)
ну тогда им и обычный тнв не интересен
Или банально некогда)
не найдут время на один турнир, найдут на другой | для Феррара:
стоп, стоп, ты не так поняла) Это образное выражение) О качестве попыток всех призёров, а не то, что я убивал несколько дней на просмотр и анализ всех от мала до велика) | | я вот ваще хз че в твоей 10ке делает алехин. имхо на 16-20 он даже в 10ку не войдет) | Для кого изменения в ТнВ?
изменения для тех кто вообще не играет в тнв,Одмэ таким образом хочет привлечь новых бойцов..но беда,у его это не получается(
не новых,и старых теряет :)
ну как обычно) | Конкуренции мало в ТНВ,особенно на высоких уровнях.
Особенно на высоких уровнях, уже МНОГО лучших, и Если они были Лучшими на МИДДЛ, то Придя к Истинным Лучшим, естественно уходят в Тень и страх поражает ИХ сердца. И кажущееся ощущение что Конкуренции не очень много, а по сути)) Соревнуются уже Истинные ТНВшники) при наличии времени)) а то иногда ломает))
И поэтому именно на Высоких уровнях ОНА чрезвычайна Сильна
Иммо + Фрисергей) и более никого)) из демонов рядом с ними, все остальные тупо позади были)) а придя еще выше нашли бы там еще Имбовых Демонов
Конечно)) пародия на конкуренцию) когда типо десяток с околорядом резалтов)) никак не сравнится с 2 высокими с отрывом в 100-200т от второго..а от третьего в 300т+.....этот отрыв всего навсего разная тактика |
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения.
<<|<|47|48|49|50|51|52|53|54|55|56|57К списку тем
|
