Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|50|51|52|53|54|55|56|57|58|59|60|>|>>
| Автор | [Клуб любителей Истории] |
|---|
Для Смутновзор:
Да нет, я думаю дротик и бумеранг вряд ли. Если считать стрелковым, всё то, что метает какие-либо снаряды, то первым оружием будет праща. | для Смутновзор:
тогда скорее уж камень для пращи:-) | для Бильбо-хоббит:
:-) дротики могли метать с помощью ремня:-) | | если считать стрелковым всё, что поражает на расстоянии, то обычный камень уже был оружием стрелковым даже без всяакой пращи. | | Сначала метали копьё в мамонтов ;) | | Если вы зачепили тему метательного орудия, то расскажите кто-то что-то о метательных звёздочках, которые использовали ниндзя. | Spred
Называются сюрикены.
Ввиду того, что железа на хорошее годное оружие в Японии нихрена практически не было, то народ изгалялся как мог. Вообще сюрикены-оружие отвлечения, используемое когда ниндзюса обнаружили и пора текать, с тем же успехом в отсутствии деньги дже на сюрикены они кидали во врага гвоздями... в общем ничего интересного в звёздочках нет. | | Метательные орудия и стрелоковое оружие - все же разные вещи, имхо. | | наличие аммуниции и сохранение дистанции с противником их объединяет в один класс, имхо | Советую почитать Мэхена и
Вильсона "Броненосцы в бою".
Насчет Вильсона,согласен. Интересная книга.
Насчет Мэхэна,то в его теории, о Военно-морской мощи,есть ряд ошибочных принципов.
Например, принцип генерального сражения,между линейными флотами. По Мэхэну,кто победит в таком бою,тот и победит в войне.
Хотя 2 Великие войны, полностью опровергли,этот принцип.
К тому же,Мэхэн утверждал,что суда торговли,можно и не защищать,так,как,победа линейного флота в решающем сражении,по сути, уже должна защитить торговцев.
Это привело к тому,что британцы,практически не использовали конвои в 1-МВ,что привело к большим потерям.
К тому же Мэхэн,разрабатывал свою теорию, на основе побед ПАРУСНОГО английского флота. Там еще был силен принцип генеральной битвы.
Но с появлением новых видов оружия(авиация,подлодки),принцип решающего сражения ушел в прошлое. | Метательные орудия и стрелоковое оружие - все же разные вещи, имхо.
Конечно,стрелковое оружие подразумевает наличие ствола. | Мафр
не путай понятия "стрелковое оружие" и "огнестрельное оружие" | для Смутновзор:
кто путает?
стрелковое оружие разделяется на:
1.огнестрелы
2.пневматика
3.электрическое
4.механическое.
все зависит от источника энергии для патрона(снаряда) | Хотя 2 Великие войны, полностью опровергли,этот принцип.
К тому же,Мэхэн утверждал,что суда торговли,можно и не защищать,так,как,победа линейного флота в решающем сражении,по сути, уже должна защитить торговцев.
Это привело к тому,что британцы,практически не использовали конвои в 1-МВ,что привело к большим потерям.
В ПМВ был только Ютланд с 0 результатом. Если бы победили немцы то они смогли бы блокировать английские порты что в несколько раз эффективнее всего подводного флота.
В ВМВ итальянцы в результате пассивности линейного флота не смогли препятствовать английским конвоям.
А на тихом океане вообще классика. Под Мидуэем победили американцы разгромив линейные корабли противника (авианосцы). После этого они получили возможность действовать на базы и комуникации противника.
Да, большинство торговых кораблей были потоплены подлодками. НО подлодки смогли действовать благодаря базам захваченным десантами под прикрытием линейного флота.
По сабжу.
С удивлением узнал что осадная пушка с помощью которой туруи взяли Константинополь была казнозарядной.
И вообще казнозарядные орудия были достаточно распространены. Там казна вывинчивалсь из ствола и вкладывался заряд и снаряд. Потом завинчивалась обратно.
Первые пушки в России - 1382 год.Осада Тохтамышем Москвы. Эти орудия назывались "тюфяк" - узкий канал для заряда и широкий канал для снаряда. Стрелял картечью на близкие расстояния. | Мафр
ты путаешь... и википедия тебе не поможет :) потому что лук-тоже стрелковое оружие, но ствола у него нет. | для Смутновзор:
если бы википедия,написал бы так и не парился -
Стрелковое оружие — ствольное оружие для стрельбы пулями или другими поражающими элементами. В зависимости от источника энергии для метания поражающего элемента различают огнестрельное, пневматическое, механическое и электрическое стрелковое оружие.[1] ГОСТ 28653—90 определяет стрелковое оружие как ствольное оружие калибром менее 20 мм, предназначенное для метания пули, дроби или картечи.
кстати Википедия википедией,а вот ГОСТ 28653—90
это уже серьезно законадательное разьяснение.
) учи мать часть. | ГОСТ 28653—90
http://www.complexdoc.ru/scan/%D0%93%D0%9E%D0%A1%D0%A2%2028653-90 | Мафр
назови мне механическое стрелковое оружие со стволом ;) учи матчасть ;) | назови мне механическое стрелковое оружие со стволом
арбалет может быть со стволом. и любая другая дура которая за счет пружин кидает снаряд. Например наши детские типа "пневматические" ружья. | ку!
Не увлекаемся!
Давай те лучше обсудим перспективы развития этого вида вооружения.
Как на меня, то лучше "АК" пока не придумали. Если брать в обзор другие виды стрелкового оружия то это "длинный лук" и "арбалет со стальными болтами ".
Боевые характеристики обоих видов стр.оружия потрясающие, но для каждого своя "среда". |
<<|<|50|51|52|53|54|55|56|57|58|59|60|>|>>К списку тем
|
