Автор | Перки. Маги |
для Skoragh:
Ок, илитнее. (Сегодня, смотрю, ваще миллион очепяток. Мне грустно)
для Invertor:
Я в недоумении. Голословное - это если заявить, допустим, что маг на 13 шатает эльфа. Без пруфа.
Магичнее и тактичнее - это же вопрос концептуальный.
Если ты управляешь своей гаргой и книжкой - это одно. Если еще админским интеллектом вдобавок - немножко другое.
Пруфа тут быть не может. |
для Фартовая:
Магичнее и тактичнее - это же вопрос концептуальный.
Если ты управляешь своей гаргой и книжкой - это одно. Если еще админским интеллектом вдобавок - немножко другое.
Пруфа тут быть не может.
Я пруфа и не просил, хотя это спорно, что его не может быть. Я говорю об аргументация. Данная меня не устраивает. Так все заявляют, что их фракции/билды тактичнее и элитнее. |
Я не говорю, что моя фракция лучше всех (смешно было бы... хотя я знаю правду)
Я говорю - природа при прочих равных требует бОльшего напряжения серого вещества, чем хаос, (в ГВ), но при этом гораздо эффективнее. В плане экспоумки, денег, скорости кача или какие тут еще ценности.
Значит - магичнее и тактичнее. |
для Ямерт:
ясно. значит совсем обеспамятовал :(
хотя это не главная проблема. что-то у меня с руками совсем не то. то некру солью, то вообще гному. если где есть очередь на ближайшую наковальню - я крайний
для Фартовая:
супертактиками себя вроде только у некров принято считать... ну еще у краснорогих до ввода синей имбы подобные сентенции проскакивали, но это уже в прошлом) |
для Фартовая:
Я говорю - природа при прочих равных требует бОльшего напряжения серого вещества, чем хаос, (в ГВ), но при этом гораздо эффективнее. В плане экспоумки, денег, скорости кача или какие тут еще ценности.
Во-первых, эти заявления остались недоказанными. Оба.
Во-вторых, пусть еще из них следует тактичность, но магичность-то причем? |
магичность - это мем. она вообще ни при чем, просто так положено говорить.
доказать линками ничего не могу. не найду, не повешу и ничего они не докажут. да и смотреть их никто не будет.
давай так - скоро апнусь на 15, построю на эти бабки замок мага и сделаю 2 большие серии в ГВ. и кратенько опишу здесь впечатления. но не сегодня. |
для Фартовая:
для смеху сходи в ГВ 2-3 раза природой, и потом расскажешь, когда отсмеешься... , это извращение таскать мобов туда сюда, и нисколько не тактичнее, дело в наработке навыка, а еще можешь поймать чела, которому запаришься стенки ставить |
ничего не понял, перешел в сектор, устроился на работу, кликнув сначала произвожство, а потом добыча, и тут бах я в засаде у вора оО |
для Фартовая:
=) Видимо, в этот период я про башню забыл, забил и запил, так что прошло мимо меня.
Ок, договорились)
для SandroXXII:
Забавный баг. У меня было наоборот — нажал переход, экран мигнул и я переключился на другое приложение. А герой остался в том же районе. Но то понятно, твоя находка куда круче! |
чей-то она круче, твоя телепортация фантастишь, а меня просто на производстве карманники обобрали |
для SandroXXII:
Меня счас не пустят, наверное. Замок до джиннов, гарги простые, да и ШМ2. Стенки нету.
А эльфом - другой марафет совсем, луки и дубы не мобильные, чары нет опять же. |
кстати вор был НПС в фулле, но он слился, интересно если бы я фулл одел после перехода, в бою был бы гол или одет |
научите нуба магом ГВ качать на 14бу
каке навыки армию брать |
для Геральт:
Ух ты, да я крут.
разве для этого тебе нужна какая-то стенка |
для -Алхимик_0:
перки от чары, гарги-големы, джины чтоб портить или бафать и собсно гарголет |
для SandroXXII:
окейный такой совет, оригинальный для 14. и эти люди запрещают нам ковыряться в носу! |
для Фартовая:
)), каков вопрос |
для -Алхимик_0:
посмотри бои Меджика https://www.heroeswm.ru/pl_warlog.php?id=2331814 , он вроде самый правильный качалец хаосом |
толик нормально ходил природой, только мало. среди ГТ и монстров трудно раскопать корованы.
но природой - хорошо, у кого-то я видела много. завтра постараюсь найти и показать. |
для Фартовая:
Я не знаю, вряд ли смог бы я иметь в ГВ такой же процент побед с природой, как с хаосом. Особенно при 8 ГВ и всего 32 ОА. Сомневаюсь) |