Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|51|52|53|54|55|56|57|58|59|60|61|>|>>
| Автор | Философский клуб. |
|---|
для Магн0лиЯ:
не хочу быть инквизитором...
про мои представления о мире я уже говорила раньше в этой теме
для меня идеален и совершенен одно и тоже понятие, абсолютные синонимы.
то, в чем ничего не надо менять.
мир совершенен.
в нем всё взаимосвязано и правильно.
всё происходит тогда, когда должно произойти.
и так как оно должно происходить.
нашла отличие между совершенством и идеалом для себя по ходу мысли)
совершенен - это как истина, которая не зависит от ее восприятия.
а про идеален так и хочется спросить - для кого?
идеал привязан к личности
чей-то идеал
фраза «Мир! Труд! Май!» меня всегда раздражала.
возможно потому, для меня она всегда была не настоящей, не искренней.
думать о ней отдельно от этого неприятного осадка пока не получается.
и не знаю надо ли себя насиловать... | для Vocial:
зачем вы "украшаете" свою речь ругательствами? | объективных критериев нет.
Ну если бы можно было с высокой точностью предсказывать чью-то судьбу, то это было бы доводом в пользу некоторой предопределённости. | если бы можно было с высокой точностью предсказывать чью-то судьбу
то, что ты или я не можем этого делать, не означает невозможного такого в принципе
может быть можно, может быть нет | для КоролеваМарго:
А я и не говорю, что именно я должен это сделать. Если бы это сделал кто-то, кто может, то это было бы доказательством. Причём предсказание конечно надо конечно не сообщать испытуемому, а положить до срока куда-то в сейф, потом достать и проверить. При высокой степени совпадения, исключающей простое угадывание, можно было бы говорить о том, что это судьба. | для Akron:
разве нет таких предсказаний?
а как же всякие там Нострадамусы? | для Akron:
"чью-то" конкретную судьбу предсказать можно. особенно, если бросить его связанного в болото.
просто невозможно определить - была ли это судьба жертвы или свободная воля убийцы. или наоборот. жертва проявила свободную волю не посещать спортзал (утрирую), а убийце было суждено стать убийцей.
даже если завтра из космоса прилетит огромный кусок gовна из антиматерии и спалит Землю вместе со всеми философами, - это событии можно оценить двояко.
первый вариант - судьба, от которой не уйдешь. фатум.
второй вариант - свободная воля землян. которые - вместо того, чтобы изучать науки и отбрасывать такое антиgовно непринужденным щелчком пальцев, - тысячи лет резали друг ножиками в примитивных войнах. и оказались неготовы исключительно по собственной халатности. сделав свободный выбор в пользу резни (в том числе - религиозной). | для КоролеваМарго:
зачем вы "украшаете" свою речь ругательствами?
я не всегда украшаю ими речь. иногда - конкретизирую. | для Vocial:
это не конкретизирование, это взгляд на жизнь
как в том анекдоте) | Я нашла для вас слово, господа буддисты.
Не принимающие Счастье и Радость…
Это слово – Энергия.
Прана.
Для жизни нужна энергия.
Откуда мы можем её получить?
Солнечная энергия питает всё живое на Земле.
Пища дает нам энергию.
Сон восполняет её.
Воздух и вода.
И… эмоции!
Положительные эмоции и впечатления!
Отрицательные эмоции забирают энергию.
Положительные дают её.
Поэтому-то и есть у людей желание испытывать чувство радости и счастья!
Никакой это не маркетинг.
Нам нужна энергия для жизни, и мы стремимся к её получению.
Когда энергия переполняет нас, возникает потребность отдавать её.
Отдавая, мы можем перестараться и от этого испытывать дискомфорт – страдания.
Плюс открытость для эмоций, не может быть одноплановой.
Нельзя выбрать открытость для положительного и при этом быть закрытым для негатива.
Либо ты открыт, либо закрыт – третьего не дано.
Жизнь естественным образом устроена так, что к ее концу в старости, снижается острота и интенсивность переживаний. В молодости же гормоны бурлят и требуют своей реализации. Потом гормоны постепенно утихают, приходит спокойствие и созерцание.
Если мы всё равно, так или иначе, придем к этому состоянию, зачем ускорять его искусственно?
Так-то любой образ жизни имеет право на существование.
Не отдавать и не принимать тоже вариант.
Но зачем лишать себя удовольствия от жизни?
Не понимаю.
Может быть я ошибаюсь.
--------------------------------------------
http://www.youtube.com/watch?v=dvoWke_9iIo
Песенка на тему)
-------------------------------------------- | | Кто-нибудь может объяснить, зачем каждое предложение с новой строки писать? Ведь есть же такое замечательное изобретение, как абзацы... | для FireSwarm:
Здесь слишком широкие абзацы.)
С телефона не удобно читать.
Мне так удобнее, красивее и понятнее кажется) | Мир идеален и совершенен.
Мир подвижен и изменчив
Каждый миг он изменяется, и движется куда-то
Наши мысли и поступки помогают ему изменяться.
А зачем? | | Что зачем? | | Зачем мы это делаем? | Жизнь совершенна.
Но не идеальна с нашей точки зрения.
Вот и подгоняем под свой идеал. | второй вариант - свободная воля землян. которые - вместо того, чтобы изучать науки и отбрасывать такое антиgовно непринужденным щелчком пальцев, - тысячи лет резали друг ножиками в примитивных войнах.
Не, это тупо.
Если кому-то было предсказано, что он умрёт вот конкретно 13 февраля 15 года, то уже не так важно, что его убило. Может это убийца, а может он в душе подскользнулся, какая разница? Если он об этом предсказании заранее не знал, то и нельзя всё свалить на подсознание, как это часто делают. Ну и те, которые знали, понятное дело, тоже его не убивали. Придётся валить на судьбу. | Придётся валить на судьбу.
не факт)
предсказания разные бывают. допустим, Эмплада предсказывает в твоем присутствии, что я 13 февраля 15 года, поскользнусь в душе.
и тут начинаются варианты. поверишь ли ты Эмпладе? тем более - с ее репутацией человека, который мыслит колониями злокачественных грибков на пальцах ног. вдруг ее грибки таким образом просто готовят себе плацдарм на чужих пальцах ног, отпугивая людей от мытья ног? если поверишь - захочешь ли предупредить меня? поверю ли я тебе?
сплошная свобода воли. | для Vocial:
Я же говорю - предсказание нельзя сообщать испытуемому. Положить в сейф, опечатать, после того, как пройдёт время, указанное в предсказании, вскрыть и проверить. Только так будет чистый эксперимент | для Akron:
что значит - "надо"?
речь-то о предопределенности или свободе воли.
при предопределенности - разницы не будет. сообщай не сообщай.
при свободе воли - предсказание описывает лишь вероятность. |
<<|<|51|52|53|54|55|56|57|58|59|60|61|>|>>К списку тем
|
