| Автор | Женщины и мужчины с точки зрения биохимии |
|---|
| Анекдоты лишь делают хуже |
для Xabatt:
Прости, я не хотел тебе навредить:) |
| не мне |
Мы сравниваем не разные организмы, а один вид человека
Это классический уход от ответа через подмену тезиса или двойные стандарты:
Нарушение своих же правил
Изначальное утверждение:
"Мужчина — урезанная версия женщины, потому что у него меньше нуклеотидов"
Но когда указывают, что размер ДНК не определяет сложность (примеры с луком, амёбой), резко сужается фокус до "одного вида", игнорируя следующие факты:
- Правила научной логики. Если гипотеза: "меньшее количество нуклеотидов - признак урезанности", в общем не верна, то она не может являться аргументом для частных ситуаций, хотя ТС использует это в качестве аргумента.
- Функции Y-хромосомы (её гены уникальны, а не являются "недостающей частью" X). |
для Все люди плохие:
Опять началось:) |
Итог
Ответ ТСа — типичный софизм:
Сначала он использует ложную метрику (количество нуклеотидов).
Когда её разбивают, меняет правила, сужая фокус до "одного вида", но не объясняя, почему его логика вдруг должна работать только для людей. |
| Если женщина по образу лучше.... Тогда я считаю в моей помощи она больше не нуждается. Ни в деньгах, ни в чём бы то ни было. (На фемошизу действует неплохо). Я типа деньги на себя буду таскать. Пусть по дому сама все чинит. Надо бы и работы саботировать тяжёлые. Нахрена мы мужики на них работаем, бабы же по образу лучше, они значит и справятся лучше! |
для стильДА:
Если женщина по образу лучше.... Тогда я считаю в моей помощи она больше не нуждается. Ни в деньгах, ни в чём бы то ни было. (На фемошизу действует неплохо). Я типа деньги на себя буду таскать. Пусть по дому сама все чинит. Надо бы и работы саботировать тяжёлые. Нахрена мы мужики на них работаем, бабы же по образу лучше, они значит и справятся лучше!
Логично ! А итог какой будет ?
:)) |
А вообще-то и работать нам нахрена в принципе, они же лучше, они значит пусть и пашут вместо нас.Логично ! А итог какой будет ?
:))Повальное безумие и хаос) |
| Все накроется звездой |
для Все люди плохие:
Тс считает себя женщиной,пусть считает..
Я же буду считать себя мужчиной. |
Повальное безумие и хаос)
А если силикон закачаю и буду губами шлёпать. У меня добавится в генетике или убавится ?
:)) |
для mag1111:
Химическая твоя составляющая увеличится до звездов же |
для Все люди плохие:
гены уникальны
Мы с вами тоже уникальны, но это не мешает нам сравнивать себя друг с другом:) |
для mag1111:
Тада мона будет посадить тя на Луне отпугивать гопников инопланетных |
| Он просто в тиндере или по объявлению заказал бы себе госпожу для утех, и успокоился бы. Что такого... От нереализации собственных фантазий и выходят потом странные вещи в поведении. От стеснения. Так ещё дедушка Фрейд утверждал. |
В хромосомном наборе ток 2 % участвует в кодироварии. Остальное это имунная защита, геном вирусов ,прописанный в днк, чтоб бороться с этими же вирусами
Некодирующая ДНК помогает организму бороться с вирусами, считают австралийские палеовирусологи. Те фрагменты вирусов, которые миллионы лет назад встроились в геном и сейчас относятся к мусорной ДНК, на самом деле способствуют образованию РНК, участвующей в иммунной защите от вирусов. Ранее такой механизм был обнаружен у растений и беспозвоночных, теперь — у сумчатых. Исследователи не исключают, что он может присутствовать и у человека. |
для стильДА:
Втюхался в препода,вот и ищет оправдания своей нерешительности,типа бабы сверхчеловеки,тока без гвоздика в голове:::))) |
Так ещё дедушка Фрейд утверждал.
Впервые Фрейд попробовал кокаин в 1884- Интерессно как его пёрло и что он выдавал ?
:)) |
для mag1111:
В то время кокаин был от насморка и выдавался в аптеке без рецепта,а опий от сифона |
