| Автор | кто такая эмплада? |
|---|
для Джангла:
Вы ошиблись, это не его тема. |
| Ой и правда, вот я тупик, приношу свои извинения. |
для Джангла:
Несомненно, ведь имя княза - князЯ
для AndreBlood:
А так как Вы безоговорочно поддерживаете ее методы работы с оппонентами
Это Ваши фантазии, мсье) Я сам по себе мальчик, свой собственный (с)
или еще следует для полной понятности назвать Вас неучем и дилетантом в английском?
Если Вы будете рассуждать логически(это только предположение, не хочу Вас обидеть утверждением) то исходя из того, что дилетантом является человек, не имеющий глубоких понятий о предмете своей профессиональной деятельности, а так как я по роду своей деятельности не являюсь преподавателем английского языка то вы не правы в своих догадках.
для Джангла:
приношу свои извинения. Принято) |
для биткоин:
Если исходить из Ваших размышлений, то Эмплада в корне не права, называя своих оппонентов дилетантами, ведь ни один из них не занимается историей профессионально.
Я прав? |
для биткоин:
И еще по поводу ников - если Вы не знаете, как правильно пишется их транскрипция, то следует просто скопировать английский вариант ника и использовать его, вежливые люди, не желающие оскорбить оппонента, так и делают.
И вежливые люди еще и извиняются, если все же ошибаются в транскрипции. Конечно, если искажение транскрипции не было намеренным. |
1144
странно. Всегда считалось, что особь, не являющаяся профессионалом в предмете, но рассуждающая на тему этого предмета как раз и является дилетантом. |
для AndreBlood:
Андрэ, Вы озадачиваете меня уравнением, где из всех неизвестных я знаю только Вас, и то видимо никогда не узнаю русской транскрипции Вашего ника, такая вот неувязочка.
Эмпладу я не знаю, инфы по достоверности профессиональных связей с историей её виртуальных оппонентов тоже не имею.
Если представим следующее развитие ситуации, что Эмплада специалист в определенных направлении истории/литературы/военного дела и ее оппоненты представились профи в к-л вышеуказанных направлениях... то вполне возможно получили соответственно показанных знаний заявленного статуса по предмету спора. |
Как приятно, что тема продолжает набирать посты.
Я точно не знаю, но по моему, она уже превышает любую другую про конкретного персонажа игры. |
для Эмплада:
то ТЕХНО накаркал( |
для AndreBlood:
Я не думал что не очень точное написание на русском вашего ника может быть оскорбительным. Оскорблением считается унижение чести и достоинства выраженное в неприличной форме. Что неприличного было мной написано?
В предыдущих постах вы отвергли мою просьбу озвучить Ваш ник по русски Вежливые люди так не поступают.
Могу извиниться за ошибку и только) Ну, а теперь то Вы скажете верную транскрипцию или так и будем хороводы водить?)
для Как-Никак:
1146. Вы почти правы, только если применить условия при которых это возможно) |
для Как-Никак:
Я тоже так думал, но у ТС другое мнение. Как я могу с ним спорить?
для биткоин:
Вы читали хоть одну историческую тему с участием Эмплады? Неужели там все, в том числе и Эмплада, начинали свои рассуждения с слов:"я являюсь специалистом в данном вопросе"? Про профессию в реале в таких темах спрашивают уже после перехода на личности.
Так что Ваше предположение в корне не верно.
Транскрипция моего ника - Андре Блад, от капитана Блада Сабатини. Одинаково ли звучит с озвученным Вами вариантом? И насколько Ваш вариант оскорбителен? |
для КОТоСЛОН:
Техно надо в церковь срочно сходить, пока не поздно. |
Вам никогда не признается лжец
Он и себе то признаться не в силах
Правду не пустят в просторный дворец
Где все искусственно мило, красиво.
Лжец будет в пропасть идти до конца
Только душа ему будет преградой
Душу сумей разбудить у лжеца
Чтобы он мог допустить в себя радость
Евгений Стужук |
для AndreBlood:
токо после меня.
я каждое воскресенье ставлю свечку (в подсвешник) за здарие Лексы (за мой разблок), и вот сёдня ещё за здравие Полоски пришлось (за разбан Олмина).
ну, в принципе, я и так за пивасом собирался, тч Полоскина свечка особо не напрягла... |
| *ой, за здравие. |
для КОТоСЛОН:
Я понял, что в подсвешник, ты же написал что ставишь, а не вставляешь.
Дело благое, но ему нужнее - после призыва диавола срочно нужно душу спасать. |
Тема "История известных противостояний на форуме"
Объем: 87 постов
Дата: 9-11.12.14
Автор: Сан Сэй
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=2280017
Пост 64 игрока Xmm_HeroR 2014-12-10 13:32:31
Эмплада против AndreBlood
Причина банальна: Эмплада будучи историком не выносит простых и неверных суждений, а ее оппонент пытался показать себя знатоком, допуская в нескольких постах сразу по десятку ошибок.
Основная арена боев - тема КЛИ
Методы игрока AndreBlood
- призыв на помощь в споре по вопросам истории модераторов
- написание постов по истории в виде исторических анекдотцев
Итог обычен: там где Эмплада - тема существует.
Последний ее мастер-класс в теме - обсуждение Куликовской битвы, вылившееся в 1000 постов, после чего она ушла и тема завяла, хотя некоторые смотрители предлагали ряду игроков снизойти и поднять тему КЛИ по новой.
AndreBlood же продержался анекдотами и курьезами до середины этого лета и немного устал от одиночных трудов.
Эмплада в своем блоге в "Дейли" опубликовала ряд статей про КЛИ, где подробно ее проанализировала, как, впрочем и деятельность "координатора" AndreBlood.
Добавлю, что позднее деятельность «координатора» прекратилась в связи полугодовым молчанием и в связи с закрытием темы. Теперь подвизается на ниве борьбы с Эмпладой.
А Эмплада? – о ней пишут темы в многие сотни и тысячи постов. |
| *чота до меня раньше не доходило...не, правила в отношении пересылальщиков нужно ужесточать, этакое легальное дистанционное поливание + подстава самого пересыльщика* |
для КОТоСЛОН:
не, правила в отношении пересылальщиков нужно ужесточать
А кто против?
Я бы еще предложила, тех публикует письма из личной переписки вообще лишать права писать на форуме. |
для Эмплада:
особенно тех, кто публикует письма из личной переписки на форуме ;) |
