| Автор | Философский клуб. |
|---|
Салют! Заскочил на секундочку.
в мозгу происходит чисто механический процесс как в падающем домино, воспринимаемый как мысль. и т.д. ничего изменить нельзя
Вопрос есть - могут ли мысли протоптать тропинку в мозгу? Думаю могут, но при желании человек может менять их течение, хотя сложно избавиться от навязчивого состояния. Как-бы просто забыть. В этом наверное ВОЛЯ человека - в возможности управлять своими мыслями, это как обстригать кустики, чтобы они приняли красивую, даже прекрасную форму, а не были колючими, прицепучими, дремучими, замусореными и т.д. |
для КоролеваМарго:
Под пониманием я имею в виду не понимание причины конкретной ситуации/явления, а понимание самого механизма/закона их возникновения. Например, понять почему тот или иной человек сделал/сказал что-то мы можем и не знать, но понять, что он сделал/сказал это не просто так, а под действием определенных обстоятельств вполне под силу. |
для Gigach:
Я думаю объект понимания в данном случае не принципиален.
Причина, сущность объекта или что-то ещё.
Важно само ощущение узнавания ранее неизвестного. |
для КоролеваМарго:
Например, смех может вызвать крик живого существа которому причиняют боль - это узнавание неизвестного. Но в корне этого узнавания лежит непонимание. |
Неопределённость=страху, смех=устранению неопределенности=избавлению от страха.
Поэтому шутка снимает напряжение страха, когда человек смеется он побеждает страх, даже если смеется на отвлеченную, не связанную с источником страха тему.
Исключающие друг друга эмоции.
Может так? |
для КоролеваМарго:
У меня недостаточно компетенции в этом вопросе, чтобы подтвердить или опровергнуть. Могу только добавить, что узнавание может быть ложным, как в примере с болью существа. С точки зрения того, кто смеется над пбобью - он смеется в следствие понимания. С другой точки зрения, он смеется с ложного понимания, т.е. непонимания. |
Может конечно и ложным быть.
Но у нас же только одна реальность?
Реальность нашей иллюзии?) |
для КоролеваМарго:
=)
В детстве я смеялся над чужой болью, сейчас не смеюсь. Все это было в одной реальности или в разных? |
для Gigach:
А Вы как думаете? |
для КоролеваМарго:
Тетралемма. =)
Реален только настоящий миг.
Когда я вспоминаю о прошлом, я вспоминаю его в настоящем миге. |
даже один раз удалось, правда, когда я пришел в себя, я чуть "в штаны не наложил" от ощущения потери контроля, ведь выключиться еще сам можешь, а кто включит обратно? =)
Совершенно зря беспокоишься, я думаю. Нельзя просто так "выключиться". Мозг работает таким образом, что в случае потери контроля он будет использовать наиболее привычную для него программу. Просто вернёшься в обычное состояние
просто осознайте этот миг
И толку с этого?
при желании человек может менять их течение
Конечно.
Это можно сравнить с тем, как все умеют ходить, но мало кто умеет ходить на руках или по натянутой проволоке. Этому нужно учиться и тренироваться. Так и с мыслями. Мыслить все умеют, но управлять своими мыслями, организовывать и упорядочивать их - это уже искусство. Этому нужно учиться. Но всё возможно |
для Akron:
"И толку с этого?"
Абсолютно никакого!))) |
для Gigach:
Т.е. Вы не верите, что прошлое было в реальности? |
для КоролеваМарго:
Тетралемма, или если попроще, то не знаю. =) |
для Gigach:
Если толку абсолютно никакого, тогда зачем это делать? Можно с тем же успехом стать на одну ногу, задрать голову и открыть рот, но нафига? Адекватный человек ничего такого не будет делать без причины |
для Akron:
А зачем Вам толк? =) |
Реален только настоящий миг.
Есть другое мнение. Всё, и прошлое, и будущее существует в одном, так сказать, континууме. А точка нашего сознания движется через него, образуя субъективное ощущение времени. Но если рассматривать всё это с точки зрения, находящейся вне этого субъективного времени, то реально будет всё сразу. Как видеофайл содержит данные сразу всего фильма, независимо от того, кто и на какой позиции его просматривает |
для Akron:
Про видеофайл удачное сравнение. Мне кажется, Вы понимаете пустоту, хотя не осознаете этого. =) |
для Gigach:
Вы перегибаете и превращаете философию в магию) |
для Gigach:
Для принятие решений по ситуациям реальности, которая здесь и сейчас, и которая заставляет нас принимать решения, мы используем представления о жизни и о реальности. Они могут быть истинными эти представления, а могут быть ложными, но они есть у каждого.
Личная философия жизни.
Можно их не осозновать, но сработают они автоматически.
Вы же опираетесь на опыт прошлого как на реальность?
Значит для Вас прошлое - часть этой же реальности, вне зависимости от того как там оно на самом деле. |
