Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
4:11
1013
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|53|54|55|56|57|58|59|60|61|62|63|>|>>

АвторПосмотришь на демократов, и видишь, что Сталин был прав.
для МаркизПомидор:
Доброй ночи,я тоже как раз на боковую собирался)
для МаркизПомидор:К Польше и католикам повернулась значительная часть правящей верхушки .Это же не было демократическое государство(как и любое другое в ту пору) даже приблизительно в теперешнем понимании этого слова . А князья литовские и короли Польши стали родственниками,иногда просто меняли один трон на другой или дополняли.скажем, известный по так называемой Куликовской битве(вернее по околобитвенным событиям) литовский князь Ягайло стал королём Польши Владиславом Вторым,а Великим Князем литовским стал его кузен Витовт(кстати, в таком составе с известной помощью они выиграли крупнейшее в средие века Грюнвальдское сражение,600 лет которого я буду отмечать завтра))К чему я это?Да они просто сели, подписали, а народ-ешь.Всё это привело к многочисленным восстаниям именно на религиозной а позже религиозно-кастовой почве и падению Польши в итоге.Потому что вообще-то, если бы они были православными и имели равные права, украинцы, белорусы, литовцы и прочие были не против жить под польским флагом.
По второму вопросу: Русь и Россия-совсем разные вещи,как деревянный и зелёный.Русь была от карпат до Дона с востока на Запад.Это по Кубани.
Русью принято называть местность компактного проживания группы восточнославянских племён, к коим предки русских не относились.Язык не общий, просто русский- язык общения на территории большей части СССР, культура разная.
Вот как-то так))
для Mos_Def:
он ушёл воевать,воевал в партизанском отряде,жалею только,что не не смогу узнать его отношение и взгляд на то время(
Вряд ли современный человек понял бы этот взгляд.Не потому что глуп или умён.Дело в акцентах.И слова в ответе твоего прадеда(если бы такой разговор состоялся) звучали бы для тебя не так,как в голове у ветерана.лова те же, а ассоциации совсем иные.
Русью принято называть местность компактного проживания группы восточнославянских племён, к коим предки русских не относились.Язык не общий, просто русский- язык общения на территории большей части СССР, культура разная.
Вот как-то так))
русские это инопланетяне,надевшие личины славян...Хватит бред нести.Покоя личная ущербность не дает???
для МаркизПомидор:
если честно,я сам только недавно начал читать,впечатлило,особенно будет полезно "граматеям",что утверждают,будто коммунизм и фашизм есть одно и тоже,например. Есть там много чего любопытного,вот сам между делом почитываю,набираюсь опыта,там всё разбито по пунктам с краткими тезисами удобно очень)
http://www.kara-murza.ru/books/sc_a/sc_a_content.htm


первым делом следует прочесть "Манипуляция сознанием" - причем очень полезно будет прочесть всем вне зависимости от политических взглядов и вообще интересов по жизни.
А если интересно конкретно про нашу страну то "Советская цивилизация" и "Демонтаж народа" (хотя бы последнюю главу).
А вообще я вроде почти все доступное Мурзы прочел.
сами волнения подавлены при раскулачивании
при этомимущество раздавалось практически соседям - беднякам - поэтому и не было таких восстаний как в Гражданскую, но сколько крестьян было выселено и отправдено куда подальше - сотни тысячь семей
сколько было расстреляно за сопротивление, арестовано и отправлено в ГУЛаг на стройки


собственно выбор был не велик - или поддержка помещиков и кулаков с перераспределением ресурсов в их пользу и соответственно геноцид середняков и бедняков на селе, либо наоборот. Развивать село и делать его более товарным (а не только работающим себе на прокорм) был вопрос номер один. Без хлеба не возможно было развивать промышленность, которая в свою очередь нужна была селу для развития - замкнутый круг был - и любое решение было болезненным. Я считаю выбрали наименее болезненный путь. Хотя дело было новое и без перегибов и ошибок не обошлось, но исправляли ошибки быстро - прочтите хотя бы статью Сталина "головокружение от успехов".
и еще на заметку про кулаков - многие думают, что кулак это такой работяга справный... это запудривание мозгов "Кулаки&#769; — зажиточные крестьяне, пользующиеся наёмным трудом (крестьяне-работодатели), а также занятые в сфере перепродажи готового сельхозтовара, ростовщичества, посредничества."
В 29 году был официальный СНК дававший пояснение термина кулака. уже находил, пойду еще поищу.
Хотя я смотрю роль товарища Сталина недооценена. Несомненно он мог влиять на события прошлого и в немалой степени лично поспособствовал исторически сложившейся практике присоединять земли незалэжной всем и кому не лень...

ps Кстати о Киевских князьях, это те которые рюриковичи, которые вроде как варягами считались, а они оказывается чуть ли не протоукры... Вот оно чё...
для Hronyaka:
Где бред.Обоснуй)
для Игнациус: рюриковичи, которые вроде как варягами считались, а они оказывается чуть ли не протоукры... Вот оно чё...
Да нет конечно, в самих Рюриковичах текла весьма малая доля славянской крови.Но во-первых, князь- это не народ, во-вторых ,народов,которые начались с племени и существуют по сию пору без примесей, практически не существует.
Так что именно так: чуть ли не)))
человечество произошло от группы из 2000 человек,поэтому мы все братья и сёстры- по сути
для --Maxi--:
А те 2000 откуда? Кто-то нажал кнопку "апнуть гоминида в гомо сапиенс"?))
для Вернидуб:
Где бред.Обоснуй) центр зарождения государственности на Руси не один,их как минимум несколько - на равных с Киевом сюда можно включить и Новгород,и Белоозеро и Полоцк.И если в своей экспансии Киевляне двигались на юг,то Суздальцы и Новгородцы на восток.И если русские не восточные славяне,то украинцы тем более.И кстати Рюриковичи жившие на востоке (Владимир,Суздаль) смогли создать свое государство с центром в Москве,то Рюриковичи на западе (Галиция,Киев,Чернигов,Полоцк,Смоленск) смогли только задницы лизать сначала литовцам,потом полякам.Если Рюриковичи восточные смогли веру сохранить,а значит и культуру,то западные просрали все под чистую.
для Hronyaka:
для Вернидуб:

тему специально для этого открыли, может там обсудите? Не думаю что и здесь Сталин причастен.
для yellowspirit:
тему специально для этого открыли, может там обсудите? Не думаю что и здесь Сталин причастен. а как же?
Тему открыли дабы засветить русофобов всех мастей.Поэтом разговор о корнях очень даже в жилу.
для Hronyaka:
По порядку.Новгородский этнос (словены) полностью уничтожен Иванами 3 и 4.В Суздале, Москве (кстати, что означает само слово "Москва"?Оно славянское??))), Владимире , Туле(а это что за топоним?)), Твери, Муроме(и снова неславянское слово))) славяне компактно никогда не проживали.
Это всё места проживания мери, мещеры, муромы, короче-финно-угрского этноса. Он не лучше и не хуже, он просто другой и отнюдь не славянский. Славяне туда активно стали передвигаться только со времён Петра Первого.Карьера, принуждение...Почитай результаты археологических раскопок графа Уварова, опубликованные ещё в 19 веке.Почти 8к курганов- и ни следа славян.Даже гривен или украшений, что свидетельствует об отсутствии даже постоянной торговли.
Рюриковичи, жившие на Востоке, никакого государства не создали, а были улусом Золотой орды (кстати, одним из самых лояльных)до вымирания династии, государствостроением в их понимании была покупка ярлыков, интриги и послушание хану, а платить дань уже правонаследникам Золотой Орды(Крымскому Ханству) даже Романовы продолжали до 1700 года включительно.Этот вопрос решил действительно Великий Царь-Пётр.
По поводу литовских задниц.В Великом княжестве Литовском заправляли именно славяне.Это была именно та Русь, которая состоялась,хотя в официальных учебниках да и более серьёзных книгах не всегда это можно прочесть.И литовцами( вернее литвинами) тогда называли предков современных белорусов.По Польше там длинный разговор,никто тогда народ не спрашивал,хотите,не хотите присоединяться,до демократии было далеко.Хотя... в 1654 спросили-вышло тоже не очень)))
Веру восточным помогла сохранить Орда.Это была большая политика и доход.Хотя то , что была выбрана именно эта вера, очень радует меня,как единоверца.
Западные совсем не просрали всё под чистую.Были проблемы,но стойкость тех, кто остался в Православии, отстоял его, только повышает ценность нашей Веры на этих землях. А убедиться в этом достаточно, проехавшись по Западной Украине(не говоря о центре)
для ДядяВитя:
У нас это поставлено на поток: если твоё мнение(пусть и на чём-то основанное) не нравится- тебя записывают в русофобы. Чего проще-то?))
"Что он там говорит?"
"Да что его слушать, это русофоб"
Отличный подход
для Вернидуб:
это вы протоукров оскорбили, когда сказали что один из стопов ВКЛ белорусы:-) мне в другой ветке долго доказывали что ВКЛ и Речь Посполитая на украинцах держалась:-) (я доказывал что белорусы были основной "рабочей лошадкой")
http://colonelcassad.livejournal.com/135519.html

украинцы продолжают отжигать:-) (ЭКСПО 2010 - украинский павильон) во немцы/французы и т.п. небось впечатлились своими предками
<<|<|53|54|55|56|57|58|59|60|61|62|63|>|>>
К списку тем
2007-2025, онлайн игры HeroesWM