Автор | Война Россия vs Америка - возможна? |
Газа и нефти в мире осталось на 43 года есле будем их использовать нынишними темпами.Война за ресурсы неизбежна
На электрику все перейдут - какая, нафиг, война за ресурсы? |
не будет войны, а если буит - мы победим). |
прикол в том шо если корейцы сцепятся между собой то всем достанется и начнется такая катавасия.они находятся между Россией Китаем и Америкой.никакой войны не надо втянут всех. |
На электрику все перейдут - какая, нафиг, война за ресурсы?улыбнуло самый современный электромобиль проезжает без подзарядки 250 км. подзарядка длится 6 часов.
электромобиль с таким ттх незамена,а хаос. |
Танки у кого лучше?У нас.Ракетное вооружение сильнее у кого?У нас.высокоточное оружие у кого лучше? у США.Флот у кого больше всех флотов мира вместе взятых? у США |
Где живут дебилы, которым даже в фильмах подсказывают когда нужо смеятся?у США |
улыбнуло самый современный электромобиль проезжает без подзарядки 250 км. подзарядка длится 6 часов.
Между прочим, этого вполне хватает нормальному современному горожанину. 250 км - это съездить на работу, в пару магазинов и вернуться домой.
За ночь машина заряжается и снова готова к эксплуатации.
Не стоит забывать и о том, что темпы развития электромобилей очень велики. Еще недавно такая машинка бегала километров на 120-150. |
Газа и нефти в мире осталось на 43 года есле будем их использовать нынишними темпамиучоные подсчитали все известные месторожденния.
Британские учОные подсчитали, я так полагаю? :) |
Нет никаких причин для такой войны |
для Варг:
Между прочим, этого вполне хватает нормальному современному горожанину. 250 км - это съездить на работу, в пару магазинов и вернуться домой. и чо этот горожанин будет кушать?Поля чем обробатывать??Поезда станут,авиация станет.Только о своей опе думаеш? |
Танки у кого лучше?У нас.Ракетное вооружение сильнее у кого?У нас
как показала война в Ираке, наши танки горят как спички, не причиняя вреда американским... и дело вовсе не в том, что наши танки уступают в вооружении или бронировании, нет, все гораздо проще и печальнее... американцы используют на танках тепловизоры, а наши ПНВ, поэтому в условиях песчаных бурь экипажи наших танков ничего не видят, а американский экипаж прекрасно видит все цели и поражает их.
примерно также дела обстоят с ракетами... да, наши ракеты БЫЛИ лучше, комплекс Скальпель был шедевром ракетостроения, США его боялись и он один мог быть сдерживающим фактором... что сделали наши тупые политики? они УНИЧТОЖИЛИ этот комплекс... |
с учетом ее последствий не отвечает жизненно важным интересам ни России, ни США.
они и так нас грабят, зачем им воевать, кто им ресурсы наши, будет, добывать? |
как показала война в Ираке, наши танки горят как спички, не причиняя вреда американским...ну так Т-72 это не ровня Абрамсам. |
они и так нас грабят, зачем им воевать, кто им ресурсы наши, будет, добывать?когда ресурсы будут кончатся на Россию полезут США и Китай и если Китай полезет первым США нерескнут. |
Не, электромобили это фигня. Нет достаточно производительных элементов питания. А вот автомобили на водороде это вполне реально. Водород не закончится никогда. Просто для его добычи нужен мощный источник энергии. Например та же термоядерная реакция. На вечно же нам коптить атмосферу сжигая нефть.
Так что не нужна никакая война за ресурсы. Надо только поднапрячь ученых. Американцы пока что вели такие войны потому что это было им выгодно. Война с Россией себя никак не окупит.
Да что говорить, если бы те усилия, которые щас тратятся на разработку оружия, направить на то же получение халявной энергии, то через 10 лет нефть была бы не нужна вообще |
Пригласил как то наш президент американского в гости, американский говорит где у вас тут туалет? Русский отвечает да вон на улице деревянная будка.
Сидит американский президент на дырке и думает а как же смывать? И вдруг замечает кнопку жмет жмет жмет жмет... реакции не какой.
А снаружи стоит наш президент и поговаривает "жми,жми еще два штата осталось" |
Да что говорить, если бы те усилия, которые щас тратятся на разработку оружия, направить на то же получение халявной энергии, то через 10 лет нефть была бы не нужна вообще8 лет назат учоные придумали ростение которое ростёт даже в пустыне. По своим питальным свойствам превосходит лучшие кормосмеси в5 раз.Идоказали,что с его применением мясо станет недороже хлеба.Американские фермеры выкупили патент и похоронили.
Точно также будет с халявной энергией.Бизнесу невыгодно. |
Поезда станут,авиация станет.Только о своей опе думаеш?
Каким образом поезда станут, если они и так, в большинстве, на электрике?
Только опой думаешь? |
по поводу энергии, кто счас кнопками всевозможными заведуют- нефтяные магнаты!, уже давно придумано! воплотить- проблема, имхо!) |
для DemiGodAntares:
как показала война в Ираке, наши танки горят как спички, не причиняя вреда американским...
Мы умышленно не будем уточнять, какого года были те танки, ага? ))
Наши новые танки лучшие в мире. Без вариантов. Но они у нас почему-то не производятся. |