| Автор | Ограниченность человеческого мышления |
|---|
Я даже больше скажу, объект 4-мерного пространства существует в 3-х мерном, а точнее существует его сечение.
Если взять 3-х мерное пространство, через которое проходит 4-х мерный объект, то мы, как объекты трёхмерного пространства, будем видеть его сечение. Если объект будет двигаться через наше пространство в 4-м измерении, то сечение будет видоизменяться.
все у меня паранойя) Получается что на нас кто-то смотрит из 4 измерения, а мы никогда не сможем узнать кто?... |
| Если взять 3-х мерное пространство, через которое проходит 4-х мерный объект, то мы, как объекты трёхмерного пространства, будем видеть его сечениеэто сечение совпадет с нашим пространством те будет им являтся такчто неувидим ничего |
по твоей логике 3х мерного пространства несуществует и тд и стремимся в бесконечность
Это бесконечности не существует, а 3-мерное пространство существует, это и так понятно.
Масса - мера инерции
А также и мера гравитационного взаимодействия. Кстати не доказано что эти 2 параметра связаны линейно, хотя все думают что это так |
| стремно блин.. |
| Это бесконечности не существует, а 3-мерное пространство существует, это и так понятно-это утвердение противоречит твоему предыдущему посту а противоречить самому себе вредно для кармы) |
| стремно блин.. а теперь представь как физики и математики боятся) |
для Krillan:
Ниче не противоречит, ты просто видать недопонял. Я сказал что нет физического выражения плоскости в 3-мерном пространстве |
для Мизаши:
При чём тут масса, вес?
Физическое понятие объёма - это, грубо говоря, сколько "места" объект занимает в пространстве. В двумерном - это площадь.
Площадь - это интеграл (не будем вдаваться в подробности от чего и по чему). Если плоскость... не плоская, т. е. кривая поверхность, то площадь её - это двойной интеграл. Объём - это тройной интеграл. 4-й и 5-й интегралы - искривления объёма в 4-м измерении, 6-й - это 4-хмерный объём.
Вот так это физическо понятие вычисляется. |
Это бесконечности не существует, а 3-мерное пространство существует, это и так понятно-это утвердение противоречит твоему предыдущему посту а противоречить самому себе вредно для кармы)
Находясь в 3 мерном пространстве, для нас не существует 2 мерного пространства, значит в 4 мерном не будет существовать 3 мерное
Если взять N- мерное пространство, через которое проходит M- мерный объект, то мы, как объекты N мерного пространства, будем видеть его сечение. Если объект будет двигаться через наше пространство в M- измерении, то сечение будет видоизменяться.
где M=N-1 |
Конечно физически никаких плоскостей не существует ну да неочень понятно надо было точней
и раз так в чем у нас спор?) |
для Krillan:
Если взять 3-х мерное пространство, через которое проходит 4-х мерный объект, то мы, как объекты трёхмерного пространства, будем видеть его сечениеэто сечение совпадет с нашим пространством те будет им являтся такчто неувидим ничего
Ни фига подобного! Сечением куба является прямоугольник, который не занимает всё 2-х мерное пространство. Также и сечение 4-х мерного объекта не заполнит всё 3-х мерное, и не будет им являться. |
Почитал тут намедни теорию относительности и понял, что я ничего не понял.
В свое время человеческое мышление поменялось благодаря эмпирически накопленным знаниям. Это не решение? Как бы это все равно, что объяснять менеджеру, как устроена канализация и что да как. Почитай, подумай, походи на какие-то лекции, литература, ну в общем само должно прийти |
| тьфу!смотю на это-http://ru.wikipedia.org/wiki/Файл:8-cell.gif,чуть мозг сначала не сломал(но вообще думать об этом надо. |
Физическое понятие объёма - это, грубо говоря, сколько "места" объект занимает в пространстве. В двумерном - это площадь.
Площадь - это интеграл (не будем вдаваться в подробности от чего и по чему). Если плоскость... не плоская, т. е. кривая поверхность, то площадь её - это двойной интеграл. Объём - это тройной интеграл. 4-й и 5-й интегралы - искривления объёма в 4-м измерении, 6-й - это 4-хмерный объём.
Вот так это физическо понятие вычисляется.
Но как это представить? Вот в чем вопрос=) |
Находясь в 3 мерном пространстве, для нас не существует 2 мерного пространства, значит в 4 мерном не будет существовать 3 мерное
мне кажется что все таки 2 мерное для нас существует, мы просто с ним не можем взаимодействовать. А вот 4 мерное и правда для нас не существует. |
Если плоскость... не плоская, т. е. кривая поверхность ну так кривой она будет только относительно 3хмерности
для Мизаши:
Если взять N- мерное пространство, через которое проходит M- мерный объект, то мы, как объекты N мерного пространства, будем видеть его сечение. Если объект будет двигаться через наше пространство в M- измерении, то сечение будет видоизменяться.
где M=N-1
сечение етого Mмерного обекта будет частью Ммерного пространства соотв сечением будет само Nмерное пространство и ничего изменяться небудет |
Сечением куба является прямоугольник, который не занимает всё 2-х мерное пространство. Также и сечение 4-х мерного объекта не заполнит всё 3-х мерное, и не будет им являться
блин да че так тупить???
прямоугольник-сечение куба занимает все 2х мерное пространство сечения если брать прямоугольник и куб как пространства |
прямоугольник-сечение куба занимает все 2х мерное пространство сечения если брать прямоугольник и куб как пространства
Но его ( сечения) не существует как физического понятия |
для Мизаши:
ето смотря что ты определяш физическим понятием и относительно чего |
для Krillan:
Это да, для меня то что я могу увидеть, взять например яблоко , разрежем его у нас будет две половинки яблока и ни какого сечения. Если их сложить
снова получим целое яблоко.Ничего не изменилось.Сечение можно только представить. |
