Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|>|>>
| Автор | нужна ли армия стране? |
|---|
Crag_Hack
Ну не всем рождаться в семье чиновников(Иначе бы была у них матка как у муравьёв)
Я простой до нельзя.Тупо электрик.Да я не могу сказать,что люблю Россию.Я тут живу и вопросов к властям куча с телегой.
Но Это Родина,даже Сахалин на котором я не был.
Благодаря Сибири и Уралу у меня всё сделаны трубы и прочее из металла и есть газ в плите.Хотя они от моей Владимирщины находятся мама не горюй.
У нас завод выпускает микросхемы.Сырье поставляется для этого откуда?.Без Сибири,Урала,Дальнего Востока,Красноярского края и т.д.Средней полосе России смерть.Также как и им без друг друга | для Вайнахь:
Иди служи в армию Ингушетии, это сарказм был))
А по теме, вроде как у дума закон должна принять была, о том что бы военнослужащие проходили службу в своем регионе. Только хз приняли или нет. | Почему я должен идти служить в армию, где я буду красить траву зеленой краской и драться с теми, Кто будет на меня борзеть?А такие будут, инфа 100%, знакомый студент служил, есть от кого слушать.
я думаю и без армии вам приходилось не раз "драться с теми, Кто будет на меня борзеть"
а байку про покраску травы существуют больше века, это так сказать народный армейский эпос. ну скорее всего есть уникумы не способные придумать что то свое, для развлечения во время трудной дембельской жизни и пользуются придуманным давно....
но так было есть и будет везде и всегда. если в 19 веке подшичивали рабочие над парнишкой приехавшим с деревни посылая его с ведром за паром, то в 20 веке с тем же ведром "продвинутые" рабочие уже посылали на склад за минструацией, но какое отношение все эти вывихи имеют к армии? только то что в армии они обостряются. не армию надо менять, а отношение к тем с кем тебе жить. а вот это отношение в армии как раз и пересматривается значительно раньше чем в не ее.
хотя это немного про другое, но все же и про нужность армии то же. | Я буду защищать свою семью, а не страну.
Обычно понятие Родина есть соединение и семьи и страны. И еще много чего.
Но семью то чем защищать будешь, если придется ? Лопатой ?
Даже если автомат купишь - против танка и самолета не спасет.
Если не дай бог будет война, я могу защитить свою Родину (если, конечно, это не будет удар ракетами) и без этой гребаной армии.
Вся история человечества показывает, что с таким подходом поражение неизбежно.
Другое дело, что нынешняя армия (в своем большинстве) и не армия вовсе. | для Derryk:
1.Проф армия против Китая больше поможет? В НАТО армии меньше, чем в Китае, вооружение у нас ничуть не хуже, при наличии складов на не оккупированной территории ей могут воспользоваться призывники(а недавно демобилизованные могут сразу ею воспользоваться).Иран может ударить через Узбекистан и Казахстан.
2.Хреново показали только по той причине, что были сплошь предатели и хотели жить и жить неплохо.
3."Партизаны" - это название отслуживших, которые участвуют в сборах. Моя вина, не подумал, что Вам это не знакомо.
А конкретно партизаны неплохо зарекомендовали себя во всех войнах человечества. Да , захватывать и удерживать территории они не могут, но наносить урон врагу, уничтожать его технику - это спокойно. Самые близкие по времени примеры- Чечня, Авган и Ирак. |
я думаю и без армии вам приходилось не раз "драться с теми, Кто будет на меня борзеть"
Естественно, но так называемые "чоТКие лидеры" могут объединятся и толпами, и т.пЕсли в школах есть правило "чОтким пацонам заподло драцо ни 1 на 1 а стопицот на адново", то во взрослой жизни это, судя по всему, уходит в прошлое.
Боязни к драке у меня не было уже класса наверное с 4, но все-таки если можно без этого-смысл? | Другое дело, что нынешняя армия (в своем большинстве) и не армия вовсе.
армия состоит из нас.
пробегитесь по топику.
общее мнение, что в армии служат недоноски, потомственные алкоголики, дебилы и неудачники, а мы белая кость туда не ногой.
и какую же армию вы надеетесь иметь, если она состоит сплошь из неполноценных?
что бы армия стала лучше в не должны служить....
дальше я думаю сами додумаете)) | для Crag_Hack:=Ну вот именно что вера в необходимость призывной армии упирается в веру в такие вот слабодоказуемые утверждения.=
Почему слабодоказуемо?В 1-ю Чеченскую нам дали по зубам? Дали. Во 2-ю Чеченскую поперли на Дагестан? Поперли. А почему? Потому что увидели слабость и возможность отхватить кусок.
И Сакаашвили точно так же после Осетии и Абхазии попер бы "освобождать братские народы" Чечни и Ингушетии. | | 24 деды нормальные, а такие есть что ли? | 1.Проф армия против Китая больше поможет?
Ну, в РВСН-то уж точно призывникам не место. Так что больше.
В НАТО армии меньше, чем в Китае,
Так надо не с Китаем сравнивать, а с Россией. Меньше, но более чем достаточно. Особенно если учесть, что вооружение у нас ничуть не хуже - это из области фантастики. В лучшем случае оно ничуть не хуже у тех самых сил немедленного реагирования, а не на складах.
Иран может ударить через Узбекистан и Казахстан.
А почему не через страны Балтии? С ними он тоже не граничит, как и с Узбекистаном и Казахстаном.
2. Только что ты утверждал, что они боялись двигаться вперед без поддержки авиации и несли ощутимые потери. Это произошло потому, что они были сплошь предатели, да?
3. конкретно партизаны неплохо зарекомендовали себя во всех войнах человечества... Самые близкие по времени примеры- Чечня, Авган и Ирак
Угу. Только вот во всех случаях у партизан была внешняя поддержка. В данном случае ее не будет. Так что толку чуть.
Если понимать под партизанами отслуживших - см. выше. | чОтким пацонам заподло драцо ни 1 на 1 а стопицот на адново"за то четкому пацану не в падлу сцепится одному с семерыми))
я не про это вовсе.
я про то что в армии из четких да и не четких пацанов, обычно получаются мужчины. | | что бы армия стала лучше в не должны служить добровольно, а не принудительно. | для Вайнахь:
Почему мой брат,родившийся и живущий в Приморье, служил на границе Ингушетии, а Вы оказываетесь служить в России? Чем вы лучше его?
Ингушетия - часть России, и служа на Чукотке Вы тоже охраняете свой дом, ведь Вашу границу охраняют хабаровчане, владимирцы и даже москвичи. | для AndreBlood:
Про "броня крепка и танки наши быстры"
Сухопутные войска признали отсталость российской техники
Вооружение и военная техника, выпускаемые российскими оборонными предприятиями для Сухопутных войск России, отстают по своим характеристикам от аналогичных систем НАТО и Китая. Об этом, как сообщает РИА Новости, заявил главнокомандующий Сухопутными войсками Александр Постников. "Те образцы оружия, которые производит промышленность, в том числе бронетанковое вооружение, артиллерия и стрелковое, по своим параметрам не соответствуют образцам НАТО и даже Китая", - рассказал главком.
Для того, чтобы пояснить свое высказывание, Постников привел пример российского танка Т-90, который "на самом деле является 17-й модификацией советского Т-72". При этом, по словам главкома Сухопутных войск, стоимость одного такого танка в настоящее время составляет 118 миллионов рублей за штуку. "Нам проще было бы купить за эти деньги три "Леопарда", - отметил главком. Между тем, российские танки Т-90 пользуются высоким спросом на внешнем рынке. В частности, Индия намерена заменить новыми Т-90 устаревшие Т-72 и Т-55.
Немецкий основной боевой танк Leopard 2, который упомянул Постников, выпускается с 1979 года. За это время прошла шесть основных программ модернизации и в настоящее время выпускается в версии 2A6, а с 2012 года начнется серийное производство 2A7+. В настоящее время средняя стоимость одного Leopard 2A6 составляет около шести миллионов долларов (172,2 миллиона рублей). Следует отметить, что многие мировые оборонные компании нередко выпускают новые версии военной техники, которые являются глубокой модернизацией уже существующих образцов.
По оценке министерства обороны России, отечественная промышленность сегодня не в состоянии выпускать некоторые образцы военной продукции, которая бы удовлетворяла современным требованиям. Для исправления сложившейся ситуации, в частности, планируется приобретать легкую броню у немецкой компании Rheinmetall Chempro. Не исключено, что в России будет открыто производство немецкой брони по лицензии. Легкая броня будет устанавливаться на легкую и среднюю бронетехнику на гусеничном и колесном ходу.
Ранее сообщалось, что в России в 2011 году начнется лицензионное производство итальянских бронемашин Iveco Lynx. По словам первого заместителя министра обороны России Владимира Поповкина, доля российских комплектующих при сборке итальянских бронемашин "со временем должна превысить 50 процентов". При этом на лицензионные бронеавтомобили будет устанавливаться броня немецкого производства. В настоящее время потребность вооруженных сил России в бронемашинах Lynx оценивается в 1775 единиц.
В 2010 году министерство обороны России и командование ВВС и Сухопутных войск выражали недовольство качеством техническими характеристиками российских беспилотных летательных аппаратов. В частности, Поповкин заявлял, что на создание, производство и испытание российских аппаратов были потрачены пять миллиардов рублей, однако какого-либо результата добиться не удалось. В конце сентября 2010 года Постников объявил, что Сухопутные войска завершили испытание 22 российских беспилотников. При этом он отметил, что "отечественные производители комплексов с БПЛА существенно продвинулись в работе", а некоторые образцы "после доработки могут быть приняты на вооружение".
В июне 2009 года министерство обороны России приобрело у Израиля 12 беспилотников на сумму в 53 миллион долларов. Позже был заключен второй контракт на поставку 36 израильских аппаратов на сумму в сто миллионов долларов. В апреле 2010 года генеральный директор госкорпорации “Ростехнологии” Сергей Чемезов объявил о покупке у Израиля еще 15 беспилотников. Кроме того, на базе Казанского вертолетного завода планируется производить израильские беспилотники в рамках совместного российского-израильского предприятия. Стоимость проекта оценивается в 300 миллионов долларов.
При осуществлен | в армии из четких да и не четких пацанов, обычно получаются мужчины
А можно дать определение, чем мужчина отличается от пацана (можно без прилагательных)? А заодно доказательство того, что без армии это превращение невозможно. | Если не дай бог будет война, я могу защитить свою Родину (если, конечно, это не будет удар ракетами) и без этой гребаной армии. Я буду защищать свою семью, а не страну.
Если ты будешь просто не грамотно действовать то ты помешаешь.Именно боевое подразделение двигается как зависит от ситуации.Это опыт.
Армия(если ты конечно в элитную часть не попал)Тебе дают основы как себя вести в бою.Поймёшь как пользоваться оружием и как его обслуживать.Без этого,наверно так.
Смотри сынок.
Целься и стрельни.
Блин.Мой сын попал,снайпер))
Все поднимают бокалы | А в случае военного конфликта с тем же Китае что мы можем им противопоставить?
ПВО нет, авиации нет, если и есть то горючего нет. Склады все заводы на картах у противника отмечены. Надо только уничтожить, чтобы армия сама сдалась. + генералитет продажный и отсталый. Партизанскую войну то же особо не поведешь. Остается только на ЯО надеяться как сдерживающий фактор, а если это так то зачем нам такая армия??? Хватила бы тех же погранцов и ВМФ. | Почему слабодоказуемо?В 1-ю Чеченскую нам дали по зубам? Дали. Во 2-ю Чеченскую поперли на Дагестан? Поперли. А почему? Потому что увидели слабость и возможность отхватить кусок.
И Сакаашвили точно так же после Осетии и Абхазии попер бы "освобождать братские народы" Чечни и Ингушетии.
Ну с такой логикой намолотить можно многое.
Как минимум призывники в горячих точках отстой. А ГЛОБАЛЬНОЕ неповиновение - распад страны без всякого вмешательства армии... | для Derryk:
Ошибся, Узбекистан с Туркменистаном перепутал(( Старый уже, географию забываю((( | | А ни кто вопросом не задавался, какие у нас войска самые многочисленные??? Вроде как внутренние и строительные. Так вот вопрос: от кого они защищают, от внешнего врага или от самого населения нашей страны??? |
<<|<|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|>|>>К списку тем
|
