Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12
| Автор | Тоталитаризм, зло или благо? |
|---|
| ИМХО только из тоталитаризма может получится демократия ибо демократия основывается во взаимоуважении и понимании ближнего своего. Это как воспитание ребёнка - сперва говоришь что нельзя делать то и то, наказываешь за неповиновение, а когда малый подрастает он и сам понимает что это делать не нужно. | для МаркизПомидор:
не все, а - те ресурсы - ресурсы сталерастов
а Йося - ваш и только ваш вождь и отец
а товарищ маузер ваш последний и единственный аргумент
только время ваше уходит и не вернётся
нынешняя верхушка тоскует по тем временам, но вынужденна открещиваться от кровавых усов
эволюция движется только вперёд. )))
Как вспомню 37й - романтика! Расстрелы, посадки, ссылки... И настоящая борьба с коррупционной скверной. Тогда вор прятал украденное, а не разъезжал на майбахах и не жил во дворцах с фонтанами. Тогда быть трудовым человеком - гордость, а воровитой чиновной мразью - позор. Эх, вернуть бы те времена!
* * *
Демократия есть ложь. Тоталитаризм есть Истина. Эволюция движется в сторону тоталитаризма. В сторону Истины. Везде, во всех сферах жизни.
В экономике рынок и свободная конкуренция сводятся к государственному регулированию и монополизации.
В политике гражданские права и свободы сокращаются, и наращивается госконтроль в угоду борьбе с экстремизмом.
В общественном самосознании - народ плюется от слова "демократия", назыая ее дерьмократией, и готов сам откреститься от мнимымх "свобод" в угоду стабильности, безопасности и уверенности в завтрашнем дне.
В геополитике - просиходит глобализация, устанавливается контроль одних государств над другими. Суверенитет уже "вышел из моды", уступив "интересам Человечества".
И тенденции недвусмысленны. Грядет тоталитаризм. Глобальный. С новым Вождем. Он будет носить имя не Сталин, но суть его неизменна - это будет режим сталинизма. Лишь люди, глубоко прозомбированные либерастическим гипнозом, могут до сих пор свято верить в торжество "демократических ценностей". Когда грядут тяжелые времени - кризис, война, голод - люди с превеликим удовольствием примут Вождя, и отдадутся в его Власть, ради защиты себя и своих семей. Только глупцы могут верить, что какие-то гражданские "права и свободы" у них останутся. О, будут, да, но лишь те, что даст им Вождь. Так, и никак иначе. | Демократия есть ложь. Тоталитаризм есть Истина.
Всё есть ложь.
Тоталитаризму люди противодействуют, потому что инстинктивно хотят свободы, это еще первобытные инстинкты. Не зря же тоталитарные режимы часто заканчиваются восстаниями и свержениями диктаторов. Власть естественно этому противится, но как? Можно силой, но практически это не эффективно и сложно. Куда проще действовать обманом. Ну скажем оправдать ущемление прав "борьбой с терроризмом", и люди сами скажут, да, заберите нашу свободу в угоду стабильности, безопасности и уверенности в завтрашнем дне. Естественно что всё это иллюзия. Стабильность будет только при отсутствии движения, безопасность от прятанья головы в песок, а уверенность в завтрашнем дне, потому что сверху сказали, что всё хорошо. А что на самом деле, быдлу знать не положено. Да, самое крепкое рабство - это когда раб считает себя свободным.
И все это в угоду каким-то мифическим "национальным интересам" или "интересам Человечества", на самом же деле всё это только для того, чтобы удовлетворить жажду власти отдельных групп и личностей
Когда грядут тяжелые времени - кризис, война, голод - люди с превеликим удовольствием примут Вождя, и отдадутся в его Власть, ради защиты себя и своих семей
В тяжелые времена это разумно. Но также надо понимать, что это всё делается для того, чтобы тяжелые времена прошли, а в наступивших за ними лёгких временах, тоталитаризм будет неуместен, как танки на улицах в мирное время. А если эти времена всё никак не наступают, то не оттого ли, что Вождь не выполнят своих функций, и сам противится их наступлению, чтобы не потерять власть? Так оно обычно и бывает. | Тоталитаризм, зло или благо?
Конечно зло! Хуже только непосредственный геноцид. | монархия-тоталитаризм-демократия ... и так по кругу
а вообще рулит *когда первая обезьяна взяла в руки дубину - остальные начали трудиться* | | не, когда первая обезьяна взяла палку, нашлась говорливая обезьяна и только тогда та первая обезьяна заставила остальных трудиться | Akron не,ну начал 123й хорошо.А во второй половине уплыл в сторону.Но я попробую продолжить-Любая власть стремиться к тотальному контролю.И чем незаметнее он на первый взгляд тем по сути своей подлее.И "демократический" контроль копейкой на самом деле более жёсток и жесток чем любые прописки и паспортные ограничения.
В России уже подают голоса крайние либералы о запрете на профессии.То ли ещё будет? | для Великий_Враг:
Конечно зло! Хуже только непосредственный геноцид.
для некоторых это золотая мечта, погеноцидить:
Как вспомню 37й - романтика! Расстрелы, посадки, ссылки... И настоящая борьба с коррупционной скверной. Тогда вор прятал украденное, а не разъезжал на майбахах и не жил во дворцах с фонтанами. Тогда быть трудовым человеком - гордость, а воровитой чиновной мразью - позор. Эх, вернуть бы те времена!
Власть над людьми. он то думает, что обязательно будет среди "борцов", а не среди других...
а какая же разница между коррупционной скверной и беззаконием, которое он собирается вершить
судя по уровню образования и ума - руководствоваться он будет "революционной целесообразностью" и приказами сверху, а ни как не степенью вины
мы уже обсуждали с этим... дело С.Королёва - так для него было достаточно, что С,К. "осудил" суд, то, что судом он назывался только номинально и доказательства были подтасованы и выбиты пытками - это его вполне устраивало
- вот по таким временам тоскует товарищ
такой ему хочется тоталитаризм | | судя по уровню образования и ума - когда я кидал в постах по 10 примеров твоей явной лжи и подтасовок, ты тут же сваливал их темы, и появлялся через день-два, оставляя пост без ответа. Репутацию трепла и балабола ты уже заработал, и не один я тому свидетель. И подобным троллингом, оскорблениями собеседника, ты лишь себя позоришь. Не меня. А себя. Я о своем уме и образовании знаю куда больше твоего. Твои попытки "авторитетно" их судить - не боле чем петушение. Стыд и позор тебе и твоей гнилой позиции, защищающей коррупцию, и провозглашающей любую жесткую борьбу с ней беззаконием. Стыд и позор. | | Нельзя говорить, что тоталитаризм - это плохо. Когда война, тоталитаризм рулит. Потому что всё подчинено единой цели. Государство должно всё иметь в своём кулаке. | В конкретной политической ситуации преимущество имеет конкретный политический режим.
И вообще нельзя оценивать субъективный мир через оценочные категории - "хорошо-плохо". Все субъективно. | "демократический" контроль копейкой на самом деле более жёсток и жесток чем любые прописки и паспортные ограничения.
Какой еще контроль копейкой? Так можно всё что угодно свести к средствам контроля.
Ты можешь зарабатывать деньги любым доступным способом, которых тысячи, и тратить их на что хочешь. Или жить в лесу и вообще обходиться без денег. Можешь жить хоть во дворце, хоть в коробке. Никто тебе не указывает что над делать, никто не заставляет делать, ты никому не должен просто потому, что родился. Все что от тебя требуется, делиться частью доходов на нужды государства, и это всё. Что тут плохого?
Так должно быть в правовом государстве, которое противоположно тоталитарному. Демократия тут вообще не причем, это способ назначения правителей. А тут имеется ввиду, что высочайшей ценностью объявляется права индивидуума, а не коллектива или какой-то социальной группы в ущерб остальным.
Да и речь идет не о конкретных государствах, а о тоталитаризме как явлении. | | А если все захотят жить во дворце и все захотят арабатывать одним и тем же способом? | для Kpucmuan:
Зарабатывать одним и тем же способом объективно невозможно, обычно работа тем ценнее, чем меньше людей её делают. Деление на бесконечность даст ноль. Саморегулирование.
А хотеть ты можешь что угодно, хотеть вообще не вредно, даже полезно | для Gaste11o:
когда я кидал в постах по 10 примеров твоей явной лжи и подтасовок, ты тут же сваливал их темы, и появлялся через день-два, оставляя пост без ответа.
врёшь ты всё
это лишь твои любимые фантазии
мне могло быть скучно уже отвечать на твой бред,
ну а то, что исчезал - так я и сейчас временами исчезаю - я, знаете ли, иногда работаю, а иногда отдыхаю в т.ч. и от таких кровожадных маразматиков как ты. ))
Я в любой момент готов отвечать за свои слова.
Только не правды в них может найти лишь твоё больное воображение )
А вот я в твоих словах вижу правду - вижу каким ты хочешь быть человеком.
Ведь ты и раньше хотел изобрести машину времени, что бы истребить предков тех людей что тебе не нравятся.
И сейчас ты о том же сказал - тоскуешь по-времени, крови говоришь пролили мало...
где это ты видел что я защищаю коррупцию - это только твои фантазии, а вот ты сам жалеешь, что мало убивали и больше нельзя убивать.Стыд и позор. - говоришь?
а тебе не стыдно? желать невинным смерти
не позорно превозносить убийц?
? | для Kpucmuan:
Нельзя говорить, что тоталитаризм - это плохо. Когда война, тоталитаризм рулит. Потому что всё подчинено единой цели. Государство должно всё иметь в своём кулаке.
это не тоталитаризм - это временная централизация Власти
на время особых обстоятельств - временно ограничиваются гражданские права и свободы граждан
те же греки, что придумали демократию - они же и придумали диктаторов
которым временно передавали власть... | Клоун на клоуне и клоуном погоняет. Да, это я вам, мертвый летчик. То, что вы демагог, жонглер понятиями и любитель бездоказательного трепа стало ясно еще в топике для анимешников, откуда вас в общем то некоторые комрады и гнали ссаными тряпками.
Но собственно я здесь не за этим.
Тоталитаризм в условиях мирного существования однозначное зло для рядового обывателя. Но та "свобода", которая у нас есть сейчас - она выглядит абсолютно уродливо потому, что людишки то слабо отличают безнаказанность от свободы. Должно быть разрешено все, но до тех границ, пока свобода действия человека не вредит другим людям.
Пьешь? Пей, но если ты устроил дебош или бросил бутылку в детскую песочнику - ты должен быть наказан.
Куришь? Кури, но если бросишь бычок на газон - ты должен быть наказан.
Содержишь собаку - будь добр ходить за ней с совком и бумажным пакетом.
Это такой вот подход к вопросу с обывательской точки зрения. | Тоталитаризм - благо
аргументов много, но писать лень | Должно быть разрешено все, но до тех границ, пока свобода действия человека не вредит другим людям.
Естественно. Как говорил Жванецкий "Шо ж это за свобода?? Не только ты кого-то, но и кто-то тебя?"
Кстати, насчет свободного распространения информации.
Так называемая "защита авторских прав", над которой щас изо всех сил трясутся ТАМ - это шаг к тоталитаризму, поскольку подразумевает контроль над личной жизнью человека. Тоже еще один пример ограничения свобод под благовидным предлогом. Государство получает средство контроля, корпорации получают profit, сами авторы начинают больше думать о получении прибыли с уже созданного, а не о создании нового, пользователи вынуждены платить непонятно за что. Постепенно вводится презумпция виновности, характерная черта тоталитаризма, доводится всё до маразма | для МаркизПомидор:
врёшь ты всё
это лишь твои любимые фантазии
мне могло быть скучно уже отвечать на твой бред,
ну а то, что исчезал - так я и сейчас временами исчезаю - я, знаете ли, иногда работаю, а иногда отдыхаю в т.ч. и от таких кровожадных маразматиков как ты. ))
И тут же ты начал разводить свой срач, кидаясь оскорблениями. Это тут, где мало кто из присутствующих осведомлен, ты говоришь про якобы мое вранье. Там же, перед лицом фактов, ты просто сбегал, и все разоблачающие твою ложь посты обходил за километр. Предлоги и отговорки меня мало интересуют. Невзирая на занятость, на остальные посты ты отвечаешь бодро и оперативно.
А вот я в твоих словах вижу правду - вижу каким ты хочешь быть человеком.
Ведь ты и раньше хотел изобрести машину времени, что бы истребить предков тех людей что тебе не нравятся.
Да, идея была высказана. Вот если есть коррупция, и если надо с ней бороться, что ты будешь делать, если коррупция - это не мифическое абстрактное существо из телевизионных баек, а реальные живые люди? И чтобы эту коррупцию уничтожить, необходимо уничтожить этих самых людей? Ты зовешь это желать невинным смерти Я - правосудием. Это моя позиция. Ты пытаешься вывернуть ее наизнанку. Преступник должен быть наказан. При Сталине преступники наказывались, хотя и страдали законопослушные граждане. Но это изъян любой праоохранительной системы - всегда есть процент пострадавших невинных и процент ушедших от наказания преступников. И чем выше коррумпированность системы, тем выше этот процент. Для тебя же све видится в черно-белом цвете - если кого-то невинного сажают - это тирания. Если кого-то расстреливают - тирания. А вот если никого не сажают и не расстреливают вообще - даже если цветет коррупция - это ладно, это сойдет. Гнилая позиция. Не удивлюсь, если ты сам работаешь в каком-нибудь ведомстве, и занимаешься казнокрадством еще с комсомольских лет. Это и есть типичная позиция совка, только надевшего маску либерала. А инкриминировать мне какое-то желание уничтожить законопослушных граждан, если я поддерживаю жесткую борьбу с коррупцией (в результате которой многие невинные действительно пострадают), ты лишь демонстрируешь всем меру своей подлости, разводя срач и клевеща на оппонента. Да здравствует Сталин!! Отец народов. И тоталитарная система, бещ лжи и либерастической ширмы. Все видимые политики того времени, кстати, отмечали честность Сталина. Честность! Сам Гитлер боялся встретиться со Сталиным, и посмотреть в его глаза - страшился, что тот распознает в нем змею. А нынешние правители России не раз и не два были удичены во лжи народу. Как можно ждать от лжецов достойного управления государством? Как? Вот тебе и "ум и уровень образования". Лучше уж быть неборазованным тупицей, чем лжецом и подлецом. Тебе, увы, этого не понять. |
<<|<|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12К списку тем
|
