| Автор | Очередной триумф нанотехнологий. |
|---|
для VolkFuhrer:
и если бы Грузия малость поднажала а не надеялась на заступничество запада наших солдат опять бы награждали орденами Героя РФ (посмертно).
с чего такой вывод? кажись грузинская армия побежала, а не наша... |
| побежала понятно ибо изображала моську эдакую а не воевала и не пыталась особо. |
для VolkFuhrer:
ну там, по сути шансов у грузин не было, ибо войска наши там уже побывавшие в Чечне, обстрелянные (во всяком случае офицеры), а они только по теории прошлись...) |
Очередной триумф нанотехнологий.
Как всегда.
СССР больше не вернется... Я плачЬу... |
"Отечественному ВМФ нужен УДК водоизмещением в 28000 тонн, с трамплином и аэрофинишёром, пригодный для базирования 4-6 МиГ-29К. Больше бы подошел испанский Juan Carlos I имеющий носовой трамплин для обеспечения взлета самолетов с укороченным взлетом и вертикальной посадкой. Французы могут себе позволить строить дешевые вертолётоносцы типа "Мистраль". России нужен десантный корабль океанской зоны с хорошей собственной ПВО, в том числе обеспеченной палубными истребителями."
А как на счет "Хуана Карлоса"? |
var01
их шансов у грузин и быть немогло я о оргнизации операции с нашей стороны. такую организацию можно допустить если только на верхах уже всё обговоренно и сама операция простой фарс. |
| Вообще-то во всём мире не считается позором закупать за рубежом вооружение и технику, если своими силами, по какой-либо причине не получается произвести. Взять, к примеру, США на вооружении которой стоит довольно много образцов заграничного оружия, никто не дышит ядом по этому поводу и правильно делают, хотя страна далеко не бедная. Так что не надо делать из мухи слона, на наших танках тепловозоры стоят (где предусмотрены) тоже французские, лазерные дальномеры и другие средства наведения и ничего- живём. |
Взять, к примеру, США на вооружении которой стоит довольно много образцов заграничного оружия,
например?
Вообще-то во всём мире не считается позором но считается глупостью. максимум что можно позволить - закупать лицензии. |
для СолдатНеба:
например?
Армейский пистолет на вооружении - это Беретта.
Ротный пулемёт - бельгийский Миними.
Абрамсы их хвалёные совместная разработка с немцами(не совсем то, но сами танки делать они плохо умеют). |
| например? Первое, что в голову пришло- Беретта F-92, а вообще, если хочешь, я могу написать не маленький список вооружения, благо это моё хобби :) |
Армейский пистолет на вооружении - это Беретта.
Ротный пулемёт - бельгийский Миними.
т.е. ничего серьезного чье отсутствие поставило бы страну на грань поражения? |
т.е. ничего серьезного чье отсутствие поставило бы страну на грань поражения?
Атомоходы ты имеешь ввиду? Или авианосцы? |
для AlkisTer:
типа того. и желательно купленные у "вероятного противника". А то бельгийскими пистолетами еще в ПМВ полЕвропы воевало - неоригинально. |
Вертолётоносцы купили - ладно, ок. Своеобразный тест для нато на доверие к нам.
Два вопроса только - будут ли эти кораблики полезны, и сколько денег отмоет правящая пария на закупке данных чудес техники? |
Вертолётоносцы купили - ладно, ок. Своеобразный тест для нато на доверие к нам.
про доверие ни звука - нам продали тупо коробку с движком. Все самое секретное - электронная начинка - нам не досталась.
будут ли эти кораблики полезны, по большому счету - нет. |
т.е. ничего серьезного чье отсутствие поставило бы страну на грань поражения?
Да дело не в том "серьёзно-несерьёзно", дело в том, что страна с таким огромным военным потенциалом не стремается брать на вооружение разработки других стран. Это нам с детства вбивали- "аналогов нашему оружию/кораблям/мячикам для тенниса НЕТ!", "всё лучшее у нас!!!". А люди взяли у себя на вооружение лучшие образцы военной техники/оружия и прекрасно себя чувствуют. К тому же принять даже пистолет на вооружение это ого-го, в армии США у каждого солдата имеется этот вид огнестрельного оружия + боеприпасы к нему... а ты говоришь ничего серьёзного ) |
про доверие ни звука - нам продали тупо коробку с движком. Все самое секретное - электронная начинка - нам не досталась.
Ну, тест провален, чо %)
Хотя я не разбираюсь в них, может нам именно коробка с движком и нужна была, бог бы с ней с электроникой. |
А то бельгийскими пистолетами еще в ПМВ полЕвропы воевало - неоригинально.
А точнее пистолетами Джона Браунинга, великого оружейника.
Кстати интересный факт на вооружении США до сих пор находится крупнокалиберный пулёмет Браунинга М2 созданый в начале двацатого века и достойных кандидатов на его замену у США нет, ну и правда ведь не Российские же Корды им закупать :) |
т.е. ничего серьезного чье отсутствие поставило бы страну на грань поражения?
А четыре вертолётоносца ставят страну на грань поражения? |
здрасьте
дело не в самом вооружении а в том что вполне могли бы создать своё практически не хуже но денежки пошлибы на зарплаты нашим рабочим и разработчикам тем более как говорится не горит. а копеечная техника типа стрелкового вооружения это вобщето ерунда что у тебя в руках ак74 или м-16попросту потроны только не подходят и отдача более жесткая. |
