Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9
| Автор | Кто следущий будет атакованный америкосами |
|---|
для Merciless:
В ГВД играют не только россияне, а и жители стран СНГ, у которых отношение к геополитической ситуации в мире весьма и весьма разное, плюс представители "западного мира" - жители Германии, Израиля, тех же США и Канады. Я считаю, что подобные темы провоцируют конфликты между игроками, живущими в разных странах, и хотя экспансионные войны Штатов не нравятся даже нам, "западникам", ряд поклепов представляют собой уже явный бред и являются не только лживыми, но и абсолютно нелогичными.
Зачем тогда вообще нужен ФВТ?????
Вы смотрите за отдельными комментариями.и баньте,а не темы удаляйте.Здесь
много взрослых людей.которым такие темы интересны.и они могут вполне спокойно дискутировать.
Я был в одной игре модератором.Там средний возраст игроков 25-27лет (игра специфическая.и сложная).Много тролизма,флуда и ругани.Но политика стояла в Беседке всегда на первом месте.Хотя играют там тоже со многих стран.
Много израильтян,но еврейский вопрос поднимался всегда.А что в этом плохого?
Или давайте говорить о плюшевых мишках.и о песочнице. | 121
Я уже давно не модератор.. я просто высказываю свое мнение.
По-вашему, ФВТ нужен в проекте в качестве арены для политических баталий?
Политика - это хорошо, когда люди умеют вести себя прилично и воздерживаться от провокационных или чересчур резких высказываний, но в ГВД ведь нет ограничения по возрасту или другим критериям. У нас в подобные темы часто является "школота" и начинает флеймить, а потом обсуждения превращаются в ругань и срач и ласточками летят бананы.
Что плохого? Ну вот пример: поругались кролми и халфдроу. Оба - люди умные и достаточно адекватные, а из-за такой вроде бы ерунды оба сидят в недельном бане. Так как мнения у всех разные, брошенная искра может воспламенить форум в одночасье. Заведите-ка какую-нибудь тему про голодомор, скажем (был или не был?) - вы увидите, что будет.. В тему явятся, с одной стороны, представители многочисленных украинских кланов, а с другой - великороссы, и пойдет срач до небес. Это - пример топика, который весьма нежелателен в ФВТ. | А Путина похоже ждет судьба Кадафи.
мистер Путин стал самым богатым человеком в мире после смерти Ельцина...
наивно думать, что он позволит себя растерзать подобно Каддафи | Или давайте говорить о плюшевых мишках.и о песочнице.
Ну вот мне, к примеру, интересны топики о взаимоотношениях, о секАсе, о достоинствах Полосатой и прочее:) | для Merciless:
Что плохого? Ну вот пример: поругались кролми и халфдроу. Оба - люди умные и достаточно адекватные, а из-за такой вроде бы ерунды оба сидят в недельном бане
)))Детский лепет прям.Если они такие умные.и адекватные.то пусть лечат нервы пока в бане.На что модеры?Пусть следят за коментами,а не темы затирают.
По-вашему, ФВТ нужен в проекте в качестве арены для политических баталий?
Скажу так:и в этом качестве тоже.у школоты свои интересы,у старших свои.Даже если школота вмешивается в дискуссии взрослых,и говорит глупости.и провоцирует.то это не значит.что надо тему затирать.Баньте.
Лан хорош,мы кажется сейчас эту тему превратим в пререкания по модерству:) | 125
Может, вы и правы:) Иногда политические темы наоборот очень интересны и даже полезны. К примеру, соседняя тема про демократию. Существует или не существует демократия в наши дни? :) | | Существует или не существует демократия в наши дни? :) что в вашем понимании демократия или не так, о какой демократии идет речь? вы читали "Зеленую книгу" Полковника? там не много, прочтите, рекомендую. | 127
В моем понимании демократия - это когда люди живут спокойно и счастливо, имея частную собственность в том или ином виде, которую у них не пытается отнять государство, и при этом они могут говорить и писать практически все, что им вздумается (за исключением пропаганды наркотиков, педофилии и прочей мерзости, которая порицается в любом обществе), и иметь любые политические взгляды, и при этом не опасаться, что им за это что-то будет. | для Merciless:
это когда люди живут спокойно и счастливо, имея частную собственность в том или ином виде, которую у них не пытается отнять государство, и при этом они могут говорить и писать практически все, что им вздумается
не знаю открою ли я вам секрет или нет, но все вышеперечисленное было в Ливии и даже больше (перечислять не буду, если надо, маякните, озвучу). Так какую "дерьмократию" пиндосы и компания пытались в Ливии "насаждать"? И как "общечеловеческие" ценности от евро-амеропиндосов теперь будут "уживацо" с законами шариата? | для Merciless:
В моем понимании демократия - это когда люди живут спокойно и счастливо, имея частную собственность в том или ином виде, которую у них не пытается отнять государство, и при этом они могут говорить и писать практически все, что им вздумается (за исключением пропаганды наркотиков, педофилии и прочей мерзости, которая порицается в любом обществе), и иметь любые политические взгляды, и при этом не опасаться, что им за это что-то будет.
???Лично вы из перечисленного выше чего-то не можете сделать?
Ну про счастье и спокойствме я промолчу.Это утопия.А вот остальное?Или вы не можете писать и говорить все что угодно(кроме как что идет вразрез с законодательсвом)???Или вы имеете навязанные вам полит.взгляды?
Лично я делаю все что пожелаю (опять же в рамках закона),и меня никто за это к стенке не ставит. | 130
Я как раз и могу:)
129
А причем тут Ливия? Я вообще не высказывался на ливийскую тему, я гипотетически о том, что считаю демократией.
Про режим Каддафи я уже как-то говорил в соседней теме, что лучше Каддафи, чем радикальные исламисты, которые именно сейчас там к власти и могут дорваться. А радикальный ислам - это враг всей западной цивилизации, причем без разделения на Россию, США, НАТО - не НАТО и т.д. Это, как говорится, всем 3.14... | для Merciless:
видите, такие просты вопросы, а поставили вас тупик. | 132
Вы меня просто неправильно поняли:) Я высказывался теоретически о демократии как таковой, а не о ситуации с Ливией. Дело в том, что в странах вроде Ливии демократия невозможна - это общество никогда при ней не жило и она там попросту не приживется. Эти люди понимают только язык силы. Американцы это прекрасно понимают, и они пошли туда только ради их личных целей (целей правительства и Конгресса, я имею в виду), а желанием "насадить демократию" как всегда просто прикрылись. В такой стране светская диктатура - идеальный выход. Мне лично жаль Муаммара. | Ливия я привел как пример из последних. В данном контексте можно перечислять где пиндостан не воевал за 200 лет своего существования.
Канадский премьер: "Иран - главная угроза миру".
В тоже время только с 1980 года США напали на следующие страны:
In the same period of time, the United States, officially a secular nation but predominantly Christian, attacked El Salvador (1980), Libya (1981), Sinai (1982), Lebanon (1982 1983), Egypt (1983), Grenada (1983), Honduras (1983), Chad (1983), Persian Gulf (1984), Libya (1986) , Bolivia (1986), Iran (1987), Persian Gulf (1987), Kuwait (1987), Iran (1988), Honduras (1988), Panama (1988), Libya (1989), Panama (1989), Colombia, Bolivia, and Peru (1989), Philippines (1989), Panama (1989-1990), Liberia (1990), Saudi Arabia (1990), Iraq (1991), Zaire (1991), Sierra Leone (1992), Somalia (1992), Bosnia-Herzegovina (1993 to present), Macedonia (1993), Haiti (1994), Macedonia (1994), Bosnia (1995), Liberia (1996), Central African Republic (1996), Albania (1997), Congo/Gabon (1997), Sierra Leon (1997), Cambodia (1997), Iraq (1998), Guinea/Bissau (1998), Kenya/Tanzania (1998 to 1999), Afghanistan/Sudan (1998), Liberia (1998), East Timor (1999), Serbia (1999), Sierra Leon (2000), Yemen (2000), East Timor (2000), Afghanistan (2001 to present), Yemen (2002), Philippines (2002) , Cote d'Ivoire (2002), Iraq (2003 to present), Liberia (2003), Georgia/Djibouti (2003), Haiti (2004), Georgia/Djibouti/Kenya/Ethiopia/Yemen/Eritrea War on Terror (2004), Pakistan drone attacks (2004 to present), Somalia (2007), South Ossetia/Georgia (2008), Syria (2008), Yemen (2009), Haiti (2010), etc | С самого начала ливйского конфликта, был за Каддафи, народ недоволен, ага! Пол года сдерживали натиск США и пару сотен повстанцев... Хоть и тиран (как его называли) он умер как воин, защищая свою валасть, страну и честь!
А американцы еще и выглядат как освободители народа... И Россия тоже отжгла, что ей мешало не дать разрешение на военные действие коалиции? Не думаю, что америка пошлабы на какие нибудь радикальные меры против России.
Кто будет следующий - не знаю, наверное страна богатая ресурсами, и не сильно развитая.
Так вот скоро и до России доберутся... | 134
Насчет Ирана... здесь есть доля правды. Каддафи абсолютно никому не мешал в последние годы и ни для кого угрозы не представлял, но вот Ахмадинеджад и аятоллы - это пороховая бочка.
Я вовсе не говорю, что хочу войны США с Ираном, но, с другой стороны, чтобы в лапах этих сумасшедших оказалась ядерная бомба, я хочу еще меньше.
Мне довелось не раз общаться с иранской молодежью - студентами, учащимися, которые прорываются на интернет-форумы через игры, за которыми меньше следит цензура (например, там с ограничением, но разрешен WoW). Так вот, сами ИРАНЦЫ постоянно жалуются на то, какая у них ужасная жизнь и как власть пресекает любую попытку высказать свое недовольство и уничтожает любую оппозицию. Они говорят, как бы хотели жить свободно, иметь Инет в каждом доме, ездить за границу и т.д. и люто ненавидят собственный режим.
Конечно, это не значит, что кто-то извне имеет право вмешиваться. Но вот то, что иранскую молодежь устраивает мракобесие и отсталось на государственном уровне - это неправда. Не зря студенческие демонстрации зачастую перерастают там в целые восстания, которые приходится подавлять банальным огнем по толпе. | 136
В общем, адекватным иранцам надо самим скидывать этих дебилов, которые управляют страной и ведут ее к краху, и не ждать прихода НАТО. | "Верховный суд" Ирана утвердил смертный приговор 35-летнему Юсуфу Надархани, осужденному за то, что в 19-летнем возрасте он перешел в христианство и распространял христианское вероучение среди мусульман.
По данным иранских правозащитных групп, это первый смертный приговор за смену религии, вынесенный в Иране за последние двадцать лет. Предыдущий такой инцидент произошел в декабре 1990 года, когда пастор Хоссейн Судманд был казнен в городе Машхед после того, как отказался вернуться к исламу.
Юсуф Надерхани находился в заключении с октября 2009 года. Он женат, отец двоих детей. Его жена, Фатима Пасандиде, также была арестована по обвинению в смене религии, но позднее отпущена на свободу.
Стоит отметить, что репрессии против христиан и других вероисповедований принимают в Иране все более жесткий характер. В городе Язд агентами Министерства разведки Ирана был арестован 24-летний студент Мустафа Зангуе Бушери, который также обвиняется в распространении христианского вероучения. | для Merciless:
В общем, адекватным иранцам надо самим скидывать этих дебилов
это твое мнение? или мнение иранских "друзей"? а ты уверен, что это именно иранцы, а не какие-либо провокаторы? Есть мудрость, которая звучит... Никогда не преклоняйся перед авторитетом. Он может оказаться ложным.
К чему это? да к тому, что не известно, кто формирует общественное мнение ( точнее известно) и для чего ( думаю и это тоже известно) просто удобнее спрятать в голову в песок и делать вид, что тебя это все не касаецо. по поводу религиозных репрессий. не буду умничать, но думаю там не все так просто. | 139
Я бывал на форуме иранской гильдии и видел, как они писали там на персидском.
Ахмадинеджад и иранские власти - действительно дебилы и мракобесы, там просто не может быть другого мнения, это правда. Другое делом в том, что начни США войну с Ираном - пострадают-то невинные люди. И вообще, я считаю, что одно государство имеет право вмешиваться во внутренние дела другого только в том случае, если оно на 100% УВЕРЕНО в том, что это другое государство собирается начать войну против него (атака в качестве превентивной меры), или в том случае, если в том государстве происходит геноцид или прочие недопустимые обществом нарушения права человека.
А они там происходят... просто в Российских СМИ это все мало освещается, ибо Медвепуты будут поддерживать сумасшедшего Ахмадинеджада только потому, что это в пику Америке, и поэтому подобных публикаций вы много не найдете. А вот откройте любые европейские новостные сайты или поищите в поисковых системах (Европа нейтральна в данном вопросе), и увидите... Забивания женщин камнями за отход от принципов шариата, расстрел студенческих демонстраций, физическое уничтожение оппозиции. |
1|2|3|4|5|6|7|8|9К списку тем
|
