Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8
| Автор | Утрата веры. |
|---|
И вообще гомосексуализм бывает ещё и женский к вашему сведению.
Оооо... Зер гут! Яволь! | для не_ангел_совсем:
А вы с Аркаима камни не возите? А то меня в 12 лет чем-то непонятным обозвали, за то, что отломил кусок от асфальта и подарил бабушкиной подружке. Сказал, что из Аркаима. Так она потом этой светлой энергией диабет вылечила, блин.
Энергия, она, зараза, хитрая. Сегодня она белая, завтра чёрная. Согрешил, не согрешил, какая ей разница?
Простой пример. Негров вешать - грех?
Вроде бы человек, а вроде бы и вешающим пастырям благодать снисходила...
Ещё пример: Жанна Д'Арк. В одной стране - святая, в другой - ведьма.
Странно оно как-то. Почему аура не попортилась?
По тому же принципу работают амулеты, талисманы, пирамиды, иконы, книжки, буклеты, крест животворящий и чёртов пентакль, а так же несчиленное множество разнообразнейших атрибутов фетиша. Принято было раньше непонятные свойства своей психики перекладывать на различную утварь.
Но не пора ли уже переосмыслить свою роль во вселенной и научиться принимать ответственность за свои поступки самостоятельно? Чёрт попутал - очень простое оправдание; Аура испортилась - чуть посложнее. Но лишь чуть. Кореным образом дело оно не меняет.
для _Amelany_:
Обладать какой-то метафизикой, пусть даже сугубо светской, необходимо. Человек без каких либо представлений о предельных основаниях свой жизни в конце концов попадает в ловушку гностицизма.
Вы переживаете, что прежние смыслы потеряли значение, и на их место ничего не приходит. Образующаяся пустота как-будто вывасывает жизнь.
Храмовники называют это кризисом веры и лупцуют себя и друг друга плёткой, пока прозрение не вернётся. После Ньютона и Локка сначала сотни, а потом тысячи и десятки тысяч людей изменили свою метафизику с религиозно-христьянской, на модернистко-светскую. В нашей стране в начале прошлого века миллионы людей так же приняли бога в себе и в деле - как высшем смысле (другой вопрос, что после Сталина этот смысл устал и при Хрущёве кинулись решать сугуо житейские проблемы, образовав первое в СССР общество потребления).
Так же и вам следует отбросить старый догмат и прислушаться к новым веяниям своей души и разума. Можете стать адептом потребления, накапливая и поглощая всё больше материальных благ (Москва-стайл); можете уйти в монастырь и до конца жизни чистить карму, чтобы никогда в этот мир не вернуться; можете верно следовать слову божьиму ради вечного рая; или строить тысячелетнее царство господне на земле, чтобы все вместе и каждый по отдельности были счастливы воплоти; можете даже принять вечную греховность мира и активно вести эту смрадную и кровожадную Вселенную в лоно Универсума в небытие. Но умирать без смысла и цели - последнее дело в жизни любого человека. | умирать без смысла и цели - последнее дело в жизни любого человека
это точно,
помирать - это самое последнее дело в жизни каждого человека,
и уж какой в нём смысл, не понятно | Я кое-что важное поняла. Я поняла,что моя вера до этого, возможно, не была искренней. Т.к. я была запутана церковными догматами, через призму церкви, чью помпезность, вычурность, а иногда нелепость, я смотрела в небо, но не видела самого Бога. Я думаю, Бог дает мне теперь удивительную возможность поверить в него по-новому, по-настоящему. Я выросла для Бога, я созрела для истинной Веры.
для BadGun159:
ты хотел сказать, что вообщем -то, то что я о чем-то думаю - есть символ того, что я нормальный живой человек, а не овощ.
Но умирать без смысла и цели - последнее дело в жизни любого человека.
Ее-то я и ищу, ты отправляешь меня к начальной точке.К поиску пути. Этот этап я прошла. | для _Amelany_:
Я выросла для Бога, я созрела для истинной Веры.
жди непорочного зачатия) | для BadGun159:так много буков, отвечу одно решение принимать научился сам с детства...жизнь так настроила меня.И я не проповедник, вешать и ити на пики не моё дело, просто интересуюсь есть такие как я с таким же взглядом, а про энергию я не вру.что есть то не отнимешь.
И говорю, раз решил исповедоваться так постарайся и не грешить, ибо твоя исповедь после очередного греха как мыльная бульбошка. | | "Религия - опиум для народа"(с) | для magoi:
Есть вещи, за которые можно и умереть. А если нет, то и жить незачем))
для _Amelany_:
Если путь выбран, то откуда вообще сомнения взялись? Есть предельный смысл - есть объяснение - есть путь - есть субъект - есть развитие. Нет предельного смысла - нет объяснения - нет пути - нет субъекта как такового. Значит не может быть пути, и уж тем более движения, если есть сомнения в смыслах. Вы ищите цель, уже встав на какой-то путь? Извините, но это как поехать на электричке в неизвестном направлении и с каждой новой станцией убеждаться, что приехали не туда. Потом переходить на другую электричку в неизветсном направлении, и по новой ждать своей неизвестной станции.
Говорят, что человек приближается к Богу тогда, когда испытывает положительные эмоции. Любые положительные эмоции, как то радость, любовь, гордость, удовлетворение эго и прочие. Отдаляется от Бога тогда, когда испытвает негативные эмоции, такие как страх, ненависть, отчаяние и т.д. Такое понимание бога становится приемлемым и уже не требует каких-либо обоснований. Сложность возникает тогда, когда то, что радовало вчера, перестаёт радовать сегодня. Это говорит о том, что развитие остановилось. А если так, то Бог и предельный смысл - вещи разные.
Но это лишь один из вариантов.
Для меня лично близка идея познания бога в процессе жизни с постепенным перенятием его функций себе. Не умеешь летать - узнаёшь почему - строишь самолёт - летишь. Не мог? А теперь можешь. Бог в этом случае становится абсолютом непознанного, и наша задача - становление богами. Пусть через 100, 1000 или 1000000000 лет.
Но не каждый способен принять такую идею, и познание, как предельное основание своих действий, потому что это трудно и лишает вкусных вкусностей по пути (дом, дача, Ролекс, Лексус, остров в Тихом океане и т.д.)
для не_ангел_совсем:
отвечу одно решение принимать научился сам с детства
Не понял фразы.
И я не проповедник, вешать и ити на пики не моё дело, просто интересуюсь есть такие как я с таким же взглядом, а про энергию я не вру.что есть то не отнимешь.
Да ради бога, это ваше право. Я лишь привёл пример тривиального подлога (который меня тогда шокировал надолго), в результате которого человек избавился от вполне конкретного заболевания. Это Я цилитель, асфальт волшебный, асфальтоукладчик шаман или старушка настроила свой организм на борьбу с болячкой?
Я понимаю, о чём вы говорите. Сам очень люблю присутствовать в группах биоэнергетиков на сеансах, осторожно внося ясность в происходящее. Секты при этом сразу раскрываются своими догматами, а вот познающих людей удаётся убедить почитать того же Фрейда или Фрома. "Экстрасенсорные" способности у них тут же исчезают, но появляется вполне здоровый аналитический аппарат и "дар предвидения" усиливается многократно. Процессы же изучены! | для BadGun159:
нет. Сомнения это хорошо именно сомнения передвигают нас, именно они двигают развитие. | | Хочешь подскажу. Когда появятся сомнения говори прочь сатана, изыди сатана | для _Amelany_:
Вы были бы правы, если бы мы говорили о научном подходе к исследованию природных закономерностей. Но мы же говорим о предельных смыслах? Если появляется сомнение в предельных основаниях деятельности, то человека охватывает паралич и апатия. Зачем что-то делать, если оно в конечном итоге не имеет смысла? И вера в эти смыслы должна быть абсолютной.
Вот смотрите. Если принять как данность невозможность человека к полёту, то развития не будет. Если же принять как данность способность человека преодолевать и подчинять законы природы, то в процессе развития будет придуман самолёт. Но ответте, что будет, если усомниться в возможности человека преодолеть закон притяжения к земле? | Вера, твое субьективное мнение о окружающем мире.
Если ты перестанишь верить в бога - тябя не будет колышить то, что ты потеряла веру. Ну собственно и все.
А ответить есть бог или нет - ни суждено никому в Этом мире... | для BadGun159:
меня не охватывает апатия.возможно, несколько дней, но потом мой мозг решает проблему.
Вот смотрите. Если принять как данность невозможность человека к полёту, то развития не будет
не согласна. развитие просто будет происходить на почве принятия этого догмата.
т.е. это как развиваться, зная, что горячее обжигает, а холодное морозит. | для _Amelany_:
меня не охватывает апатия.возможно, несколько дней, но потом мой мозг решает проблему.
Правильно делает, что решает. Значит, не всё потеряно))
Есть ещё такое мировозрение, как экзистенциализм. Заключается оно принципиально в том, что его последователи принимают отсутствие высших смыслов как таковых вообще, и при этом ведут себя так, как будто они есть.
"Жить незачем, а мы всё равно будем жить так, как будто есть зачем". Как-будто назло всему.
На мой взгяд, это жуткая отрава, которая способствует падению человека, но она тоже имеет место быть.
не согласна. развитие просто будет происходить на почве принятия этого догмата.
Извините, но тогда этот вопрос можно распространить на всё что угодно, и признать невозможность развития вообще. Это приговор, на самом деле.
Признай рассматрвиаемый догмат, и всё, летать уже никогда не сможешь. Признай догмат о невозможности прыгать на 2 метра, и никогда не прыгнешь на 2 метра. То же самое с освоением электричества, с исследованием космоса, с миром во всем мире, с познанием бога и т.д.
Само понимание того, что горячее обжигает, а холодное морозит, этим подходом исключается.
Развитие будет происходить тогда, когда разум человека примет, что можно взять горячее и не обжечься, и можно съесть холодное, не замёрзнув. Тогда он начинает искать варианты реализации этих предположений. Но при отстутствии принятия такой возможности, развития не будет - и не мечтайте. | А есть и лёд горячий.
В процесе эволюции не ведомо что человек постигнет, есть шанс что крылья вырастут). | для не_ангел_совсем:
Сами п осебе не вырастут)))) А вот способствовать их выращиванию вполне возможно))) | для BadGun159:
ну не прыгну, но полечу. мы мыслим разными категориями. | | я вот прыгаю на месте)))это типа полёт изучаю....ну я полетел...покеда). | есть шанс что крылья вырастут
способствовать их выращиванию вполне возможно
боженька дал нам генную инженерию!
хочу большие кожаные крылья,
пару маленьких рогов на залысинах лба,
шестые большие пальцы на руках с обратной стороны,
ещё одну пару рук, в два раза меньше основных на уровне желудка,
полутораметровый тонкий хвост,
вместо кожи - костяную чешую,
тридцатиметровый язык,
а вместо ног - копыта! | для _Amelany_:
Пытаюсь найти общий язык
для не_ангел_совсем:
Можно, конечно, и прыгать, пытаясь взлететь))
А можно взяться за исследование нейроимплантантов в протезировании, или биоимплантантов, которые так любил д-р Франкенштейн, чтобы потом приживить человеку крылья или реактивный ранец. Вполне вероятно, что оно уже и не надо будет на полпути, что появятся другие идеи, но именно так идёт развитие.
А кто-то до сих пор пытается силой мысли стул двигать, не имея за этим никаких объективных механизмов или воспроизводимости.
Почему экстрасенсорика и биоэнергетика считается лженаукой?
Потому что она не обеспечивает воспроизводимости результатов при однотипных экспериментах, и не обеспечивает прослеживаемости к уже имеющимся знаниям.
Тут правильно подметили, сколько джоулей даёт поток энергии под куполом храма?
Возможно, это всё достоверно, и человек на самом деле может глазом уловить колебания ЭМП вокруг живого организма - но проверить же это не возможно? Если есть какой-то опыт, развивайте его. Если считаете, что это перспективное направление - флаг вам в руки! Любое фундаментальное открытие сначала встречается как ересь)) |
1|2|3|4|5|6|7|8К списку тем
|
