Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7
| Автор | просмотр фильма АДМИРАЛь |
|---|
адмирала не смотрел, и не собираюсь.
ни к чему мне эта дешевая пропаганда.
озверевшие большевистские изверги во главе с Лениным мучили Россиянский Народ. Всех, кого они не домучали в гражданскую, добил палач Сталин в концлагерях. Они не любили Россиянский Народ и хотели уничтожить его.
инператор Николай2 вместе с женой и прислугой - святые люди. они любили Россиянский Народ. Колчаки, деникины и прочие врангели - тоже святые.
они, правда, тоже зверствовали, но не так, как большевистские изверги, а по-благородному. и они тоже любили Россиянский Народ.
и для того чтобы понять эти простые истины, никакие адмиралы не нужны. | для gryning:
О "величии" последнего царя говорит хотя бы тот факт, что полиция была вынуждена конфисковать сборник резолюций и речей кого? Правильно, самого Николая. Уж очень они неблаговидно смотрелись, все вместе. Очень хорошо характеризует Николая и один из его воспитателей-учителей, генерал Драгомиров: "На престоле сидеть годен, но управлять Россией - нет". О его чести свидетельствует тот факт, что именно он стал причиной гибели своего старшего брата Георгия, вот его-то как раз и готовили в императоры. Но... любовная история, предательский толчок в спину, и Георгия первого на Руси не было. На престол Николай взошел с одним условием, он обещал своему отцу, что после совершеннолетия Михаила он передаст престол ему. Даже родной отец знал, что сынок его мягко говоря в цари не годен. И Николай выполнил обещание, данное умирающему отцу, только в 1917. | для sal1
А что разве либералы применяли террор? Скорее социалисты. В 1905г такие меры были вполне обоснованы, когда по всей стране бомбы взрывают. А из-за чего весь террор пошел? как раз из-за излишнего либерализма Александра II. После 1905 сделано было много, да и проблемы если и были, то в смысле политического устройства страны, думе очень власти хотелось, вот и стали с 1915г. шуметь, любые неудачи на фронте использовали в своих целях.
для Ziggy_Stardust
Согласен. По моему манифест, если и мешал нормальному управлению государством, то ничто не препятствовало роспуску думы во время войны, меньше бы проблем было. Дело в том, что время тогда совершенно другое было, не все были готовы к таким крутым мерам как большевики, а царь тем более. Что стоило тому же Александру III всю семью Ульяновых арестовать за покушение, совершенное старшим братом ленина? Большевики так и делали. потому и взяли власть. | для Lord-Eln:
да нет в ленинке я редко сижу, я больше по архивам:-) | для Big_Babaj
Пикуля обчитались. Похвально! Как раз именно Николая и готовили к царствованию, Георгий был вторым сыном в семье. Умер от туберкулеза в 1899г. То, что вы пишете, полнейшая чушь. Я сам в свое время читал этот с позволения сказать "роман". Все уличные сплетни и просто клевета собраны в этой книге. Не нужно много труда, чтобы подобную информацию найти: в 1917г. в газетах и не такие гадости печатали. Почитайте для начала, что пишет родная сестра Николая, В.К. Ольга Александровна, совсем другую картину увидите. | для gryning:
правительственные террористические групы возникали с 1881 года... а насчет либералов вы правы- кишка у них тонка была заниматься борьбой, они предпочитали на готоенькое приходить (как и нынешние) | | Мне этот фильм не понравился |
1|2|3|4|5|6|7К списку тем
|
