Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9
| Автор | Альтероппозиция на Воробьёвых в субботу |
|---|
В интернете весьма модно и почетно вспоминать о Советском Союзе с каким то благоговейным умилением. Типа "жилось тогда веселее и радостнее, у всех была соцзащита, стабильные цены и уверенность в завтрашнем дне, Сталина на нынешних политиков нет, бла-бла-бла-бла-бла". И имеет место прямо противоположное "Советский Союз был тюрьмой народов, Сталин был безумным параноиком-садистом, лично расстрелявшим миллиард, кругом был дефицит и полная, абсолютная задница, и совок гавно, ибо ваистену".
Но речь здесь пойдет не о них, а о первой категории людей. И я просто мысленно представил себе, что бы сейчас было, живи мы до сих пор при советской власти?
Первое, чего бы ты лишился, мой маленький совколюбивый друг, родившийся на излете 90х (а именно о них речь и идет, людей, что действительно жили при советской власти, я тоже сюда не включаю - человек, помимо засирания, склонен также идеализировать прошлое) - это конечно же интернета. Интернета в его нынешнем состоянии.
Ведь Интернет - это рассадник различной пропаганды и высказывания личных мыслей - главных врагов монопольной власти Партии.
ГВД бы тоже не было. Во-первых, потому что капиталистическая французская "Юбисофт" не могла бы договориться с русскими (то бишь советскими) разработчиками о выпуске героев 5 - оригинала игры. И искала бы других разработчиков, и игра могла бы быть совершенно иной. А во-вторых, потому что никто не дал бы уважаемым Максиму и Александру заниматься разработкой чего то подобного - ведь ГВД, как и все онлайн-игры - было бы признано занятием недостойным строителя социализма (зачеркнуто), коммунизма (опять зачеркнуто), Светлого Будущего.
Вместо них были бы сверхпремодерируемые пионерско-октябрятские-комсомольские-партийные сообщества, посты в которых проходили бы цензуру в КГБ. И попробуйте тогда запостить себя рядом с иномаркой или в путешествиях по капстранам.
Разумеется все это вы бы посещали с помощью советских браузеров типа "Андропов 2.0" сделанными кооперативом "Передовик научного хозяйства" или "ПНХ" коротко. Не хочется даже думать об его функциональности, наверняка лишенных поддержки всяких буржуазных штучек типа флеш-плеера.
Core I5? Шутить изволите? "Красная Береза" - 533 мегагерц, вот на чем бы вы сидели, дротики-задротики.
И конечно же, пупсик, забудь о мобильниках, всяких СониЭриксонах, и тем более Айфонах и Андроидах. Электроника-214-ХЕРЬ - была бы твоим верным надежным спутником, весила бы три килограмма, ее приходилось бы таскать в специальном кофре, так как она не поместилась бы в карман, а если бы и поместилась - ты бы заработал остеохондроз, таская ее там. Более того, она имела бы аналоговый тип соединения, чтобы ловить только свои передачи, не имела бы даже будильника и смсок - не говоря уж о сенсорных дисплейчиках и mp3плеере с камерой.
И уж конечно бы никто не дал тебе понтоваться этим в школе. Подобную вещь никогда бы не доверили несовершеннолетним. Только с 18 лет и только при наличии разрешения с места учебы/работы а так же ВЛКСМ/партии (если состоишь) - чтоб доказать, что это тебе действительно необходимо - товаром первой необходимости он бы не являлся. При том при наличии разрешения от первых, но в отсутствии от последних могли бы и отказать - вдруг ты неблагонадежен?
Теперь что касается вас, сладкие ванильные кисоньки. Ваших любимых Пауло Коэльо, Стефани Майер и кто там у вас еще - вам бы никто не дал читать, ведь это буржуазное чтиво, разлагающее советского человека. И о куче косметики, юбках-резинках, не прикрывающих даже попец, и прочих радостях нынешней жизни вам бы тоже пришлось забыть. Во-первых, подобный вид посрамлял бы советских девушек, и за прогулку в таком виде вам грозил бы разнос на комсомольском собрании с отъемом комсомольского билета - ибо аморалка. А без этого билета - ни в институт поступить, ни на работу нормальную не устроиться. И во-вторых, все это тайно провозили бы с заграницы, и фарцовщики драли бы за эти вещи де | И во-вторых, все это тайно провозили бы с заграницы, и фарцовщики драли бы за эти вещи деньги, что среднестатистическая семья не зарабатывала и за месяц.
Что то я увлекся - так ведь можно продолжать до бесконечности.
А мораль проста: господа советодрочеры и советохейтеры, помните, что у монеты есть как минимум две стороны, и не смотрите лишь на одну. | для BadGun159:
Стёб засчитан)))
Если бы ты знал.... Это мне выдало, после запроса " Динамика роста бюрократического аппарата с 1985-2011 СССР и России". Это о вопросе высвобождения денег. В бумажных источниках эта динамика проскакивает часто, как и динамика увеличения МВД. Вот один из источников увеличения ВВП, путём сокращения лузеров, неудачников и взяточников. | для Xmm:
во-во, проглядывает юсовский оскал за этой фразой. Территориально развалили СССР, теперь хотят тем же способом территориально развалить Россию.
Ну вы умело вырвали фразу из контекста и рассмотрели в ином ключе. Я даже почти поверил, что являюсь врагом России.
Но на самом деле ситуация такова, что без каких-либо перемен Россия распадётся к концу десятилетия. Ещё в прошлом году, анпример, лозунгами типа "Хватит кормить Кавказ" баловались лишь ультраправые нацисты, а сейчас премьер по центральному каналу объясняет, почему этого делать нельзя. Осенью сняли телеведущую с татарского канала в Казани за то, что она позволила себе в прямом эфире высказаться о русских оккупантах.
Накал налицо.
Есть силы, которые жаждут ускорить процесс распада. Это так называемые "уменьшительные" националисты. Они хотят отделить русский народ от "нахлебников" и жить мирно развиваясь на территории, сопоставимой с размерами Чехии или Польши. они радуются белоленточным митингам, потому что появляется шанс это реализовать.
А есть силы, которые выступают за территориальную целостность страны, за её развитие и сохранение от иностранной интервенции в любом её роде. Это настоящие националисты. Они поддерживают намерения восстановления СССР с его имперской парадигмой.
Вы помните, на чьём митинге выступал Горбачёв - главный виновник распада страны? Что-то он не особо ратовал за новый Союз. | для Геральт:
то есть даже теоретическую возможность сосуществования:
свободы слова и модерации (цензуры) от откровенного говна инета;
онлайн игр на базе не западной мифологии и без бессмысленной жестокости;
современных технологий, прошедших ГК на отсутствие закладок;
школы и необходимости думать, вместо умения гуглить;
красоты и отсутствия пошлости -
вы отвергаете напрочь? | для BadGun159:
Вы помните, на чьём митинге выступал Горбачёв
еще одну фразу вырву. Кто-то не так далеко назад писал про абстрагирование от личностных характеристик.
Главное что человек делает, а не то что говорит или чем является. | | лол америкафобы атакед, вам нужно свергнуть царя Путина, они вам помогут в этом, в чём дело? Страна 12 лет стоит на месте, хуже не будет | то есть даже теоретическую возможность сосуществования:
свободы слова и модерации (цензуры) от откровенного говна инета;
онлайн игр на базе не западной мифологии и без бессмысленной жестокости;
современных технологий, прошедших ГК на отсутствие закладок;
школы и необходимости думать, вместо умения гуглить;
красоты и отсутствия пошлости -
вы отвергаете напрочь?
Я отрицаю теоретическую возможность возвращения СССР. Даже частичную.
И вопрос поставлен уже по совсем другой проблеме.
Теперь по посту. Это все бредовый идеализм и подростковые мечты (хотя слово "подростковые" - это метафора, нынче подростки о совсем другом мечтают). | для Геральт:
Только в Вашем случае тоже есть две стороны медали,и нет не всегда движение вперед,потому как и теракции и тд,его используют на много эффективней простого чела,я уж не говорю о его влиянии на молодежь,и если уж говорить о интернете,то не стоит забывать шо он в первую очередь для индивидуалистов,шо при совке было асоциальным явлением и преследовалось всеми способами влияния коллектива. | для Геральт:
Я отрицаю теоретическую возможность возвращения СССР. Даже частичную.
возвращение к СССР необходимо только в одной единственной части - появление бредового идеализма и подростковых мечт у взрослых, состоявшихся людей.
Все остальное действительно бред. | | Да и еще,единственное отличие системы нынешней от системы совка-распределение прибыли,все остальное не столь значительно как может показатся,ну и всю жизнь я мог на кухне гнать на правительство какое бы оно не было,толку от этого было 0,если Вы сможете меня убедть шо гос-во не стало обычной кухней с тем же результатом я буду только рад. |
возвращение к СССР необходимо только в одной единственной части - появление бредового идеализма и подростковых мечт у взрослых, состоявшихся людей.
"Все правительства и все идеологии - суть захват власти и пижонство" (с)
Это невозможно. Для этого человеческое сознание - сознание всех и каждого, БЕЗ исключения - должно перейти на качественно новый уровень. Человеческая природа "глазки завидущие, ручки загребущие" - все равно возьмет свое.
В последнее время все только и толкуют что об этих идиотских выборах и не менее дебильных демонстрациях. Я же придерживаюсь принципа "акуна матата". | для Геральт:
Жесть)))))))))))))
Ну что я могу сказать? Вы отлично описали СССР по ликалу Сев.Кореи))))
А теперь давайте здраво смотреть на вещи.
Во-первых, СССР в формате 80-х годов, был бы невозможен уже к 2000 году. Ну вот разваливался он. Тяга к переменам же не от скуки возникает. Были объективные причины, не позволяющие Советам развиваться дальше, и тогда начали разработку реформ.
По воле судьбы и помощи определённых лиц были приняты наихудшие варианты реформ с уничтожением всего хорошего, что было в СССР.
Другими словами, партия сама себя убила вместо перерождения. Страна пошла следом.
Во-вторых, партийное мозгоклюйство себя изжило к 80-м годам. СССР мог быть сохранён только при пересмотре догмата на всех уровнях. Поэтому, жили бы мы сейчас в СССР и с выходом в интернет, и со свободой слова и с избираемыми горкомами, райкомами и политбюро.
В-третьих, железный занавес удержать было бы невозможно, поэтому отечественная техника легко бы конкурировала с зарубежной. Мы бы с вами пользовались не i5 с жалкими 3 Ггц и 4 ядрами, а "Красный октябрь" на 10-12 Ггц или i12 той же частоты но от Intel. И было бы это хотя бы потому, что у Intel не было бы выбора, кроме как выпускать из резерва наработки на 5-6 лет раньше запланированного срока. ЦК, понимаешь ли, на монопольный сговор не идёт и доходы капиталистам режет.
И не было бы дефолта в Америке, и жила бы без кризисов Европа, и не воевали бы арабы с арабами на ближнем востоке. Только слушали бы сказки про злые СССР, которые своей альтернативностью дают неоспоримый мотив к ускоренному развитию.
Биполярный мир показал себя более стабильным, чем монополярный.
Но вот о прикрытии мечтаний о стип-клубах и борделях с несовершеннолетними кисками вы оказались как никогда правы. Шлюху было бы трудно найти((
В завершении скажу, что речь как раз идёт об использовании положительного опыта СССР и отказа от бесполезной мозгодробильни. Вы приводите описание, как если бы это было всё наоборот. |
Вы помните, на чьём митинге выступал Горбачёв - главный виновник распада страны?
Просто Горбачевы, Немцовы и прочие пытаются "примазаться" к народному гневу.
Горби вообще не воспринимаю всерьез - он маразматик уже и заговаривается.
Это настоящие националисты. Они поддерживают намерения восстановления СССР с его имперской парадигмой.
Это империалисты, если быть точнее.
Что касается митинга 24 и 10
Главный лозунг Путинойдов - что это все враги собрались, которым платит госдеп.
Но реальность она иная...совсем иная
Кучка либералов как обычно пытается примазаться к недовольству широких масс на митинге.
А вот кто в Кремле сидит - не шпионы госдепа ?
Миллиарды за бугор тащат, народ считают за быдло.
Развалили все что можно...мы даже Космос практически потеряли. | | На самом деле в команде путина полно бывших либералов, тот же его друган чубайс, глава роснано | тот же его друган чубайс
Который кстати энергетику развалил...точнее приХватизировал, аналогично залоговым аукционам в 90х.
Теперь каждый руководитель ТГК - олигарх. З\п сами себе назначают..тыщ по 500 или по парочке млн в месяц
Но Чубайс хитрый..он не себе приХватизирует..а своим корешам..обвинить его в личной выгоде не просто. | для Xmm:
еще одну фразу вырву. Кто-то не так далеко назад писал про абстрагирование от личностных характеристик.
Главное что человек делает, а не то что говорит или чем является.
Я и не отказываюсь от своих слов. Но о чём говорит Горбачёв? О не справедливости выборов? Ну может быть. А что он предлагает? Чем он занимается?
для Геральт:
Я отрицаю теоретическую возможность возвращения СССР. Даже частичную.
На чём основано ваше отрицание? Социализм после капитализма невозможен? Или что нельзя вернуть старые названия улиц и гос.органов? На чём?
для Xmm:
возвращение к СССР необходимо только в одной единственной части - появление бредового идеализма и подростковых мечт у взрослых, состоявшихся людей.
Ох... как же этого не хватает...
Ещё читал работы экономистов о сопоставлении рыночной (свободной) и плановой экономик. До 2008 года рыночная экономика имела существенное преимущество над плановой. Примерно до 2015-17 года будет паритет. Но после 17-го года плановая экономика будет уже эффективнее рыночной.
Связывают это с тем, что по мере развития технологий, становится всё проще собирать и обрабатывать информацию о имеющихся ресурсах и их восполнимости, о потребностях населения и о оптимизации распределения продуктов. Это всё становится полностью автоматизированным и управление заключается только в задании социальных приоритетов, которые машина никак не может просчитать сама. | для BadGun159:
Ни одна бывшая советская республика не хочет возврата в состав СССР | для Самый_красивый:
Да и не надо. Зачем силой загонять? А если у нас у себя получится вернуть советские ценности, то и окружение к нам потянется.
Не должно быть экспансии. Должен быть положительный пример и предложенеи сотрудничества. | До 2008 года рыночная экономика имела существенное преимущество над плановой. Примерно до 2015-17 года будет паритет. Но после 17-го года плановая экономика будет уже эффективнее рыночной.
Ерунда все это.
Что такое бюджет государства - это план. Это плановая экономика.
Поэтому либералы тут врут насчет рынка, который сам все решает.
Что такое бюджетирование и планирование по продажам ? Да это тоже плановая экономика ( точнее ее элементы )
И любая компания которая занимает значительную долю рынка не живет без планирования.
Однако..однако нельзя игнорировать базовые постулаты рыночной экономики, которые любители плановой экономики игнорируют напрочь.
Это например спрос и предложение - как базовые принципы рынка.
Ведь при совке это игнорировали напрочь - в Москве указывали какие шубы делать в Новосибирске и в каком количестве и тупо спускали планы на места. |
1|2|3|4|5|6|7|8|9К списку тем
|
