Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|>|>>
| Автор | В чем же смысл жизни?! |
|---|
для BadGun159:
Я же попросил не углубляться в одну из сторон удовольствия. Быть может, кто-то его получает от простой прогулки по парку, от прочтения литературы, да мало ли от чего ещё. Кстати, от получения информации, то бишь познания, тоже можно получать удовольствие. Более того, без получения удовольствия вряд ли кто-то будет заниматься тем самым познанием. | для mrChik:
Та ты чо, этож копипаста
Обижаете, товарищь) Всё напечатано вот этими вот пальцами вот с этой вот клавиатуры эксклюзивно для конкретно этой темы на форуме ФВТ ГВД.
для ТочащийГуся:
Я же попросил не углубляться в одну из сторон удовольствия.
Вы пока не понимаете всей сути. Дело не в том, что смысл в удовольствии. Дело в том, что удовольствие есть результат наполненности смыслом. А познание - предельная цель жизни как индивидуума, так и человечества.
Познание при этом тоже не ограничивается книжками, физикой или философией. Познание своего тела, своей души, эмоций и т.д. так же является полноценной его частью. Поэтому пирамида и распадается на составляющие исходя из вершины - Развития. А удовольствие лишь как ориентир, правильно ли мы движемся. А гедонизм, например, есть синдром диспропорции смысловой нагрузки, которая и приводит к кризису. | Обижаете, товарищь) Всё напечатано вот этими вот пальцами вот с этой вот клавиатуры эксклюзивно для конкретно этой темы на форуме ФВТ ГВД.
Уж очень сильно похоже на копипасту с учебников по философии. | Вы пока не понимаете всей сути.
Ну, это спорное утверждение.
Можно ведь не ставить целью развитие, не искать смысла в нём. Развитие от этого никуда не денется, оно будет сопутствовать получению удовольствий, ибо поиск новых удовольствий само собой подразумевает развитие. То бишь развитие это как бы побочный эффект стремления к новым удовольствиям, когда старые уже не доставляют, разумеется. Ведь пока удовольствия не надоели, развитие ни к чему. | для ТочащийГуся:
Видимо, мы просто смотрим на феномен с разных сторон. Пока можно только с уверенностью согласиться, что удовольствие и развитие всегда завязаны друг на друге.
Но если это так, то возникает закономерный вопрос: Зачем развиваться и следовательно, получать удовольствие? (Или наоборот)
Тут мы выходим на совершенно другой уровень осмысления, о котором внятно вообще ничего сказать нельзя.
Разве что обозначить конструктивные и деструктивные силы Вселенной, и предположить смысловое значение человека либо к одной, либо к другой силе. | Или наоборот
Именно.)
А вопрос, зачем получать удовольствие, как-то риторическим кажется, удовольствия это же приятно, весело, хорошо, и всё-такое прочее.
А чтобы это состояние продлить, нам нужно развиваться. Не всем. Ведь кому-то хватит существующих удовольствий на всю жизнь, почему нет. | Развитие от этого никуда не денется, оно будет сопутствовать получению удовольствий, ибо поиск новых удовольствий само собой подразумевает развитие.
До определённого предела.
Пример - питьё алкоголя.
Сначала оно даёт некоторые ощущения, и это полезно. К тому же питью сопутствует общение, и в итоге развитие. Но что дальше? Дальше может быть одно из двух.
Или человек в конечном счете пресытится пьянками и гулянками, бросит это дело и займётся чем-то более полезным. Он будет получать удовольствие уже не от пьянок, а от чего-то более возвышенного.
Или второй вариант, думаю долго думать не нужно. Он сопьётся, станет алкашом, потеряет здоровье и всё что у него было. В конце концов сдохнет под забором, а про то, что его будет ждать после смерти, лучше и не думать. Конечно, никакое это уже не развитие, а деградация. А всё потому, что он упустил момент, когда пьянки из полезного и приятного времяпровождения превратились в опасную одержимость. А это происходит всегда постепенно и незаметно. Поэтому то и нельзя пускать это на самотёк, и всегда помнить об опасности | для Akron:
Твои слова лишь подтверждают ту мысль, что развитие совсем не обязательно. | для ТочащийГуся:
Обязательно, в твоей власти только выбрать, будет ли оно лёгким или длинным, тяжёлым и связанным с болью. | для Akron:
А как же второй вариант? | для ТочащийГуся:
Ну вот это второй вариант и есть. Длинный, тяжёлый и связанный с болью. Есть такая поговорка "путь грешника тяжёл". Это значит, что никто не избежит эволюции, потому что в ней цель и смысл существования. Прямая дорога к этой цели указывается религиями, но поскольку человек существо свободное, никто ему не запретит искать свою дорогу, пусть она будет гораздо более кривой и длинной. Алкаш пройдёт после смерти через страдания в чистилище, которые и очистят его. В следующей жизни он не будет этого помнить, но сохранит подсознательное впечатление о том, что алкоголь опасен, и более вероятно не будет уже им злоупотреблять.
Но это никакая не кара божья, а просто закономерность. Всё это в уменьшенном варианте происходит и при жизни. Человек и так страдает после каждой пьянки похмельем. Но до некоторых доходит, что если хорошо сейчас, будет очень плохо потом, а до других нет. После смерти будет примерно то же, только многократно сильнее и дольше | | После смерти будет примерно то же, только многократно сильнее и дольше Точно знаешь? Бывал там, штоле? | для Akron:
А если вот без всяких там загробных жизней. Не хотелось бы к религии тему сводить.
В похмелье, кстати, свой кайф есть, это я как алкаш со стажем говорю.) | для ТочащийГуся:
А вопрос, зачем получать удовольствие, как-то риторическим кажется, удовольствия это же приятно, весело, хорошо, и всё-такое прочее.
А чтобы это состояние продлить, нам нужно развиваться.
Оно потому и кажется приятным, весёлым и хорошим, что к развитию ведёт)))) Здесь мы с вами никогда не договоримся)))))
А не всем, только потому, что эти "не все" потеряли равновесное состояние, т.е. получили перекос в какую-либо одну сторону (олигархи, аскеты, йоги, жиртресты и др.) | для BadGun159:
Оно потому и кажется приятным, весёлым и хорошим, что к развитию ведёт
Акрон не согласен.)
Хотят тут смотря что считать развитием, получается.
эти "не все" потеряли равновесное состояние
Ну почему же. Вот например в кайф лежать на диване, попивать пивко и сидеть в инете, и не надо никакого развития, пусть и пока. Чем не равновесие. | для mrChik:
Я не бывал, другие бывали и рассказывали.
для ТочащийГуся:
Понимаешь, без загробных жизней система утрачивает всякую целостность. Рассматривать вопрос таким образом, это всё равно что обсуждать значение какого-то эпизода фильма, не посмотрев фильм целиком. Этот эпизод может показаться или совсем бессмысленным, или совершенно не с тем смыслом, что надо, т.к. он вырван из контекста.
В таком ключе жизнь не имеет ни цели ни смысла, как говорят некоторые товарищи, и больше обсуждать тут нечего | В таком ключе жизнь не имеет ни цели ни смысла, как говорят некоторые товарищи, и больше обсуждать тут нечего
Об том и речь, собственно.) | для Антанар:
Философию я не назвал сектантской наукой, читать надо всё, а не как вы через две строчки и снизу вверх с права налево.
А это я писал?
А вот на этих строчках я покидаю сию тему ибо вижу что очередной сектант вышел на тропу фвтшного срача.
Это твои слова, причем тут секта когда мы говорим о философии, ты называй вещи своими именами а не приписывай мне приговор!) | для ТочащийГуся:
Ну вот видишь. Возьми посмотри любые 5 минут из какого-нибудь фильма. Если тебе повезёт, ты уловишь какой-то смысл, но скорее всего нет.
Как ты можешь в таком случае спорить с теми, кто смотрел весь фильм? А ты же этим и занимаешься, правильно? Причем говоришь, что весь фильм видеть никто не может, потому что не можешь ты.
Я тут говорю абстрактно, не имея ввиду конкретно тебя или себя | для ТочащийГуся:
Ну почему же. Вот например в кайф лежать на диване, попивать пивко и сидеть в инете, и не надо никакого развития, пусть и пока. Чем не равновесие.
Это уже равновесие более низкого порядка. Сейчас поясню.
Если развитие - первоцель, то Вселенная начинает усложняться. Так появляются пространство, из общего поля кварки, кварки образуют элементарные частицы, далее молекулы, живые клетки, разум и т.д. Каждый следующий этап требует выполнения всех требований предыдущего. Т.е. чтобы лежать на диване и отдыхать, нужно предварительно утолить голод, сексуальную потребность и др. Чтобы начинать мыслить, нужно утолить ещё и необходимость отдыха.
Таким образом, стремление к развитию, как потребности боле высокого порядка, базируется на удовлетворении потребностей более низких порядков. |
<<|<|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|>|>>К списку тем
|
