Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7
| Автор | Свобода |
|---|
для Самый_красивый:
Вот вы считаете это мраком, а я вижу его иначе.
Ради Б-га. Но от того, что считаете не-мраком - мрак мраком быть не перестанет.
Наоборот, я желаю чтобы семья не развалилась, и поэтому призываю супругов доверять друг другу.
..обвиняя Мэри в авер 9к смертных грехов. Круто!
В том и проблема твоя, что считаешь, будто вправе кого-то к чему-то призывать.
Я считаю что люди всегда должны идти на уступки друг другу, на компромисс, иначе будет очень плохо. Тем самым они жертвуют собой. А как по другому? Сказок не бывает, а потому всегда найдутся противоречия, в любых отношениях. И только так их можно будет сгладить.
Ну и неверно считаешь. Совместные уступки приведут к тому, что кто-то однажды откажется уступать. Есть такая интересная вещь, как альтернативный выбор. Позволяющий совмещать интересы обеих сторон. | Жена согласна. Ты глава семьи. Чего тут непонятного? Я придерживаюсь такой же концепции, какую описывал ТС.
Все гораздо проще - у тебя просто не было возможности продать секреты Родины, и это отсутствие возможности ты сейчас пытаешься развернуть в собственный великий патриотизм и вообще достижение. \ | to Самый_Красивый
Ну а о чем мы тогда ведем беседы?) Ведь невозможно что-то изменить не попирая чьих-то прав. Тут нет места попытке баланса. Ибо в попытке угодить всем будет перелет\недолет и всем только хуже.
to Heldstein
Ну это естественно, каждый выбирает для себя. Но я смотрю немного дальше, в возможное будущее детей и внуков. Разве стратегическое планирование стало вредным?
В глобализации та же суть, просто размер другой. Иллюзия. | 122+ цитата, конечно же, не та, что выставлена, а та, что на абзац ниже, вот эта:
И чего же я испугался? Возможности политического убежища у врагов Родины, безбедной старости и прочих благ? | Все гораздо проще - у тебя просто не было возможности продать секреты Родины, и это отсутствие возможности ты сейчас пытаешься развернуть в собственный великий патриотизм и вообще достижение.
Это был пример. Могу привести и другой. Суть не изменится. | для Ньюанс:
Глобализация уменьшает вероятность развития ряда конфликтов, характерных для систем национального суверенитета.
А стратегическое планирование хорошо только там, где есть возможность управлять планом. Дети и внуки же сами определяют свое будущее, более того - условия окружения, в котором они будут определять свое будущее, вероятнее всего будут отличаться от тех, что присутствуют сейчас.
Так что нет, в отношению к человеку возможно только достижение удовлетворения личных интересов. | Это был пример. Могу привести и другой. Суть не изменится.
Само собой, суть одна и та же - при некотором скилле вывернуть в собственную пользу можно даже то, к чему ты не имеешь ни малейшего отношения. | Глобализация уменьшает вероятность развития ряда конфликтов, характерных для систем национального суверенитета.
Ну да, застой будет лучше. А уж про контроль я вообще помолчу. Земля не безразмерна, а кушать хочется всем.
Так что нет, в отношению к человеку возможно только достижение удовлетворения личных интересов.
Всегда полная кормушка, развлечения и полное отсутствие ответственности за кого бы то ни было, вплоть до себя вполне подойдут?)
Само собой, суть одна и та же - при некотором скилле вывернуть в собственную пользу можно даже то, к чему ты не имеешь ни малейшего отношения.
Зачем выворачивать. Авторам учебников тоже будешь высказывать за примеры? | для Самый_красивый:
для Heldstein:
для Ньюанс:
продолжайте | для krolm12:
хватит уже. | | тема закрыта by Самый_красивый (2012-03-22 20:41:19) |
|---|
1|2|3|4|5|6|7К списку тем
|
