Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12
| Автор | Как вправить мозги сектанту? |
|---|
| потому что всё их внимание направлено внутрь секты, иногда они и говорить ни о чем другом не могут. То есть, любой человек, увлечённый каким-либо делом, и плюющий на остальное- ненормальный член общества? Что вы предлагаете с ними делать? | для Rossiu:
в тайгу на выеселки да ненормальные гавнюки | То есть, любой человек, увлечённый каким-либо делом, и плюющий на остальное- ненормальный член общества? Что вы предлагаете с ними делать?
По сути так и есть, и это дело не обязательно должно быть религией. Что с ним делать? Ничего. Вот если такое случится с вашими друзьями или родственниками, тогда и будете думать, как вернуть их, а на посторонних как-то пофигу | для Akron:
А зачем возвращать-то? Если человеку что-то нравится и он нашёл себе развлеченье по себе, чего ему мешать-то? Тут, естественно, речь не идёт о противозаконных делишках.
По сути так и есть Григорий Перельман- ненормальной член общества. Записал. | для Rossiu:
Потому что когда он ради этого развлечения разрывает все связи, отказывается от всех прошлых дел, от общения с семьёй и друзьями, от работы, а то и из дому начинает вещи выносить, то это никак нельзя так оставлять. А бывали секты, которые приказывали своим членам брать кредиты и отдавать главе, хотя это уже совсем на уголовщину тянет. Потом когда секта развалилась, они оказались без ничего, с одними долгами. В таких запущенных случаях я не исключаю необходимости применения даже мер принуждения, поскольку сам человек уже за свои поступки не отвечает. Он сам же потом за это спасибо скажет | | 125 вот именно! | для Akron:
разрывает все связи, отказывается от всех прошлых дел, от общения с семьёй и друзьями, от работы, а то и из дому начинает вещи выносить
Здорово, оказывается, гражданин обязан ни в коем случае не разрывать связи, не имеет никакого права бросить работу и распоряжаться своими вещами. | надо его в спорт втянуть или еще куда нибудь короче втягивайте его куданибудь тока не в еще одну секту
раз в секте значит ему че то не хватает чаше внимания
можно к психологу но не совету
в спорт самое лучшее | | И это, вы сразу напишите, сколько часов в неделю я обязан видеться со своими друзьями и семьёй. И где просить разрешение, если я решу кому-нибудь сделать подарок. А то не хочу, чтобы меня, вдруг, начали принуждать. Там черепа кроить хотят, а я не люблю, когда мне череп кроят. | | Он сам же потом за это спасибо скажет он то может и скажет хотя тоже врятли но вот надо ли спасать подобных индивидумов которые и должны погибать и иначе деградация не за горами) | Вступайте в мою секту. Смотрите сами как хорошо: не нужно никому ничего платить; не нужно ходить на собрания; молиться, медитировать, читать библию или любые другие книжки - по желанию; нет никаких обязательных правил, догм и запретов. Всё что требуется - выполнять элементарные нормы морали, верить в Бога (или богов, на ваш выбор), а также в людей и мировую справедливость, стремиться к самосовершенствованию. По сути этого достаточно для обычного, среднестатистического человека.
Для вступления ничего делать не нужно, хватит одного вашего желания.
Здорово, оказывается, гражданин обязан ни в коем случае не разрывать связи, не имеет никакого права бросить работу и распоряжаться своими вещами.
Тут речь не об абстрактном гражданине. Хорошо, как бы вам понравилось, если бы это случилось с вашим близким другом или членом семьи, что бы вы сделали? Я так понимаю, что ничего, просто наблюдали бы, уважая его право делать со своей жизнью что он захочет, точнее что захотят другие | повышенная набожность уже признак либо низкого уровня интелекта либо слабовольности
А вот с этим вы погорячились, привыкли видеть набожных старушек?? как последний оплот веры???
У меня подруга уехала в США штат Илинойс, на на атеистом смотрят как на ненормальных, если ты не ходишь регулярно в церковь это признак дурного воспитания и бескультурия. Миф о тупизне верующих - это миф атеистического остатка коммунистической системы в российских головах. | Всё что требуется - выполнять элементарные нормы морали, верить в Бога (или богов, на ваш выбор) Видишь ли все до единой религии, признают истинность именно своего бога и в одном храме с христианином вряд ли ты увидишь мусульман...
Только у той же православной церкви степень влияния меньше. По сути им без разницы, ходит ли человек в церковь каждую неделю, или только по праздникам.
Эээ дорогой... попробуйка ты не походи в церковь году так примерно до 1917, клеймо нехристя на тебя бы повесили тут же и плевали бы в след, не так много время прошло, меньше 100 лет... | для Akron:
Поскучал бы по нему явно, мне б нехорошо было. Но это таки верхний эгоизм, ибо заставлять его что-то делать и отваживать от выбора затем, чтобы мне было лучше- не круто.
Вступайте в мою секту. Дык, у вас тогда их две уже.
Вы ж там давали определения, среди которых: сектанту говорят что делать, с кем общаться и так далее. И сами пишите о применении мер, тем самым решая за человека с кем ему стоит общаться, что делать. Двоемыслие-с. | У меня подруга уехала в США штат Илинойс, на на атеистом смотрят как на ненормальных, если ты не ходишь регулярно в церковь это признак дурного воспитания и бескультурия ну и как это мне противоречит)
у нас вот еще совсем не так давно неверить во всемогущего сталина было неайс да и сечас многие верят
иле не одеваться по моде признак безвкусия сейчас
и много еще чего
да и приверженность мнение численного большинства приравнивать к интелектуальности и просвещенности совсем нетру) | Миф о тупизне верующих
Так никто и не говорит о том, что верующий- значит глупый. Просто глупых среди верующих больше. Раз так нравится пример США, то доля верующих среди местных академиков- 7%. Это верующие всех религий, остальные- атеисты и агностики, что нам иллюстрирует. Ссыль могу подкинуть. | | то доля верующих среди местных академиков- 7% причем из этих 7ми есть часть которая просто косит под верующих чтоб получить баблишко на исследованния от верующих организаций | для Сади:
Вот, а моя религия признаёт право каждого на собственную персонификацию Бога. Главное чтобы было хоть какое-то понятие о нём, в меру возможностей восприятия каждого конкретного индивида. Только не полное отрицание.
А за то что было 100 лет назад я и не говорю, 400 лет назад и на костёр могли отправить, ну так что с того?
для Rossiu:
Никакого двоемыслия нет. Если человек принимает решение осознанно, это его право. Но в тоталитарных сектах никогда не дают мыслить. Там используется обычное промывание мозгов, отсюда запреты на посторонние источники информации и не регламентированное общение. Чувствуете разницу? А применение мер только потому, что человек утратил собственную волю, с ним надо обращаться как с психически больным, опасным и для себя, и для окружающих. И то это уже случай крайний из крайних | для Akron:
То есть, если вы запрещаете что-то делать- это не промывание. Если кто-то другой- это промывание.
Извиняйте, я такие взгляды не разделяю. | для Krillan:
просто юниты одной фракции борются с юнитами другой за территорию и ресурсы
Ахаха, В точку! :))) |
<<|<|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12К списку тем
|
