Форумы-->Творчество-->
<<|<|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|>|>>
| Автор | Проект поэтического сборника ГВД |
|---|
для чАццкий:
Одни склонны к творчеству "в образе" (зеркале игрового отыгрыша), которое не имеет смысла вне образа. Если их знакомые (из числа тех, кто "не в теме") прочитают сабж, последние лишь покрутят пальцем у виска.
Я порой поражаюсь! Ты не Воланд? Именно так оно и было.
Другие выворачивают душу наизнанку, маскируясь ником и игровым образом, но вряд ли захотят засветить эти мысли под своим именем и тем более разместить сабж на собственной книжной полке в досягаемости для родных и знакомых.
Да мой ник говорит сам за себя )
________________________________
Насчет памяти, убедили.
Но, ребята, реально нет денег в реале. Ну никак.
Вынужден отказаться.
Так, что если кто-то действительно хочет увидеть авторов, которые не могут, по тем или иным причинам, участвовать в проекте, думаю, не стоит уповать только на тех, кто желает увековечить себя. Иными словами, в сборнике надо собрать действительно "сливки". И поверьте, абсолютно не имеет значения, будут ли это стихи о ГВД или нет.
Липатут сам же сказал, что в основном делаем для себя. А у себя я бы хотел видеть только самое лучшее. Да, я думаю все бы хотели ))) | Да, собственно говоря, хватит ходить вокруг, да около.
Надо создать отдельный топик, куда выкладывать понравившиеся стихи целиком, без ссылок, с обязательным указанием авторства!!!
А затем провести голосование и выбрать самые, самые. | внимательно читаю все, что выкладывается тут.
идее - плюсище, тайная мечта (тсс! я ничего не говорила - и никто ничего не слышал!)- чтобы мой какой-нибудь опус (после разгрома неким критиком мои стихи, оказывается, и не стихи вовсе!)также был признан достойным размещения в Сборнике.
так вот, хотелось бы знать: кто решать будет, достойно ли творение увековечивания на страницах Сборника,я имею в виду - кто конкретно?
а от себя могу добавить, что некую скромную сумму, я думаю, смогу выделить. | для ЗАМИНКА:
Можно мне с автографом экземплярчик? ))
по блату за умеренную плату - конечно, можно))
для Фортуна_да:
кто решать будет, достойно ли творение увековечивания на страницах Сборника,я имею в виду - кто конкретно?
Конкретно принимать решение по каждому стихотворению будет редакционная коллегия, состав которой будет оповещет сегодня к вечеру. Но все мнения широкой общественности будут приниматься во внимание (или не будут, это ж диалектика:).
А для начала можете прислать ссылки на свои стихотворения, или сами стихотворения, мне в ЛП (я, в результате подложных самоназначений, являюсь председателем редколлегии:)) | для Lipatut:
народную сказку про то, как упало полено с печки
У армян похожая есть. :) http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D1%81
119 ППКС
для Uusi Anni:
ничего достойного быть размещенным рядом с перечисленными гигантами мысли у себя не выявила)
Значит, проведём внешний аудит. :) | И еще один момент, нуждающийся в пояснении.
Очень многих напрягает то, что сборник якобы должен быть весь посвящен некой «игровой тематике» или даже конкретней – «ГВДшной тематике». Снова старая песня о главном: сами придумали себе ужастик и сами стали его бояться. Тут некоторые даже стали зримо рисовать образ будущего сборника, который наполняют Стихи о том, как игроки молятся Величайшему Одмену, как гном и орк разговаривают о балансе, как люди ждут войны. Ну, если априори решить, что все члены редколлегии поголовно недоумки, то уж можно заранее и представить себе на первой странице стихи типа "О, Рандом, за что ты не любишь меня?..".
В действительности ничего подобного я не предлагал и даже слов и определений таких не называл. Почему я считаю необходимым сделать акцент на том, что сборник надо подавать под соусом продукта с творческого форума популярного игрового онлайн-ресурса, я уже подробно объяснил в 101 посте. И конечно, сборник должен быть наполнен какими-то сигналами, которые постоянно будут напоминать читателю об этом – иллюстрациями, символикой ГВД (если админы дадут добро), периодически всплывающими стихотворениями на игровую тематику.
Но и все! Не более того! Все остальное может быть посвящено чему угодно, лишь бы было высокого качества. И уже от умения и ловкости редколлегии будет зависеть, как она все это впишет в заявленные рамки. Рамки, которые существуют только в представлении читателя, но не авторов.
Я уже говорил, что конкурсные стихотворения можно так и давать в рубрике с названием самого конкурса. Так, например, конкурс Слимпа со стихами про детей – никак не ГВДшная и не «игровая» тематика. Но там было несколько замечательных стихотворений. Называем рубрику Стихотворения с конкурса «Герои о детях» - и все дела, печатаем то, что отберем с этого конкурса.
Еще пример. Как-то раз блестяще проявили себя в поэтическом диалоге Анни и Морфлинг https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=1499427&page=1 Ничего в их стихах про ГВД нет. А нам-то что с того? Называем рубрику «Беседы Прекрасных Дам с Кавалерами» и спокойно печатаем прекрасные стихи. Сюда же и я предложу свое стихотворение https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=1533391&page=0#22842914 и ответ на него Нюктюррн https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=1453696&page=5#23334733
Ну, и все в таком роде. Это, конечно, не значит, что давайте, мол, теперь постараемся засунуть в сборник все, чего душа ни пожелает. Отбор будет жестким, и легкие почеркушки, даже гладко написанные, вроде такого https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=1532057&page=2#22818183 сквозь сито редакционного отбора, конечно, не пройдут.
Так что не надо пугать ни себя, ни друг друга прокрустовым ложем неведомой «ГВДшной тематики». Некий «игровой» антураж будет проходить так или иначе через весь сборник, но это не значит, что мы в угоду ему откажемся от публикации блестящих стихов на любые темы.
Ну вот, как-то так. Надеюсь мне удалось внести некоторую ясность. | Итак, основные возникшие поначалу непонятки и вопросы я, кажется, разъяснил. Остальное - по ходу дела. Кому что еще остается неясным - спрашивайте. Главное - помните: никто заранее никаких категорических решений не принимал, все может быть пересмотрено и скорректировано, если ход конкретной работы покажет такую насущную необходимость. Так что не надо бороться с фантомами :))
Сегодня вечером постараюсь подвести промежуточные итоги - кто на что подписался. А следующим постом очертить ближайший фронт работ. | У меня, как некоторые знают, был опыт по выпуску книженции. Поэзия действительно почти никому не нужна. В книжных магазах продается только фантастика, любовные романы и фэнтези. И желательно, чтобы это была серия книг, чтобы потенциальный читатель, потратив бабло раз, пришел бы тратить снова.
Для себя сделал вывод, что для увеличения шансов в борьбе за читателя просто необходимо делать сборник не в бумажном варианте, а в формате электронной книги. | для Vertolet:
делать сборник не в бумажном варианте, а в формате электронной книги.
не знаю как кому я люблю читать именно бумажные книги - взять в руки, полистать странички.. и рада, что твоя книженция есть у меня. перелистываю переодически. и была б очень рада получить еще и сборник | Отбор будет жестким, и легкие почеркушки, даже гладко написанные, вроде такого ... сквозь сито редакционного отбора, конечно, не пройдут.
Не имею достаточной квалификации для подобных оценок. С моей "счетоводческой" (хоть отрасль не совсем моя) точки зрения при всей банальности почеркушной рифмы "Незнайка - балалайка" не наполняется высокохудожественным смыслом и "белая" пара "Незнайка - приветик". А с подобным столкнуться придется - у нас на рифму и ритм иногда плюют демонстративно (если что - примеры в личку). ;)
Возможно, любой опытный литературовед сможет в каждом подобном случае объяснить художественную ценность приема, но тогда он прекрасно справится и без "счетоводов" (доярок-кочегарок и т.п.).
Что меня особенно смущает сейчас - так это вполне ожидаемая реакция на жесткий фильтр в традиционном параноидальном ключе: "опять эти чертовы перья (какой там их процент в редколлегии пока?) контркультуру в зародыше задушили..."
:))
не знаю как кому я люблю читать именно бумажные книги - взять в руки, полистать странички
+1
Хотя, наверное, скоро останусь белой вороной в метро с книжкой или блокнотом в руках. )) | Да ну, Чертяка!)) По большому счету какая разница электронка или бумажное издание у тебя в руках, главное что там, внутри.)
Мне все больше нравится эта идея :) | для КалиОстра:
Разница есть, Кали. Прочти мой пост 105.
для чАццкий:
вполне ожидаемая реакция на жесткий фильтр в традиционном параноидальном ключе: "опять эти чертовы перья (какой там их процент в редколлегии пока?) контркультуру в зародыше задушили..."
Я даже могу угадать большинство представителей этой "контркультуры". :) Единственное, что могу им посоветовать: собирайтесь вместе и делайте своё. | для чАццкий:
Ох, Чертяка, у меня уже стало складываться впечатление, что ты просто страхуешься)) Чтоб в случае чего отойти в сторонку и в позе мудреца изречь: "А я говорил, я предупреждал, я сигнализировал..." :))
Что меня особенно смущает сейчас - так это вполне ожидаемая реакция на жесткий фильтр в традиционном параноидальном ключе: "опять эти чертовы перья (какой там их процент в редколлегии пока?) контркультуру в зародыше задушили..."
Волков бояться - в лес не ходить. Обиженные и несогласные будут обязательно. Что поделать - специфика такая. И конечно, каждый член редколлегии, давший согласие на свое в ней участие, должен сразу четко отдавать себе в этом отчет. Невозможно угодить всем, чтобы и волки были сыти, и овцы целы.
От себя могу сказать, что раз уж я вышел с инициативой такого проекта, то приложу все усилия, чтобы довести его до конца. Да, есть при этом немалая доля вероятности, что все равно все накроется медным тазом. Но мне не будет стыдно людям в глаза смотреть; "я хотя бы попробовал" (с) Джек Николсон "Полет над гнездом кукушки".
для КалиОстра:
По большому счету какая разница электронка или бумажное издание у тебя в руках
О нет!!! Я в этом смысле тоже динозавр. В любом случае предпочту книжку в руках, а не экран. К сожалению, в силу профессии, приходится немало читать с экрана, но я это терпеть не могу. А вот бумажная книжка в руках - это волшебство. Я еще в юности, когда покупал книжку, то дома сначала долго ее просто рассматривал, обнюхивал, гладил (если б было возможно, то и на вкус, наверное, пробовал бы). А потом уже погружался в чтение.
Да ведь по книжке и удобнее. Всегда можно быстро глянуть в любое место книги, сравнить какие-то места. И прочее. И есть у меня еще такая дурная мысль: вот если случится так, что в мире отключат свет, то мой сказочный мир (моя библиотека) и при лучине останется со мной)) | для КалиОстра:
Не соглашусь, уж извини, Кали. =)
С удовольствием читаю и перечитываю интереснейшие стихи ТФ. Живо интересуюсь, горжусь, что приобщён хоть частью к столь мощной плеяде авторов. И надеюсь, что в руках, ощутимо, лучшие произведения ТФ откроются новыми гранями. Восприятие другое.
для jura-khan:
100% =)
для Lipatut:
Денис, мне уже любопытно, когда закончится этап проекта "Ритуальные извинения на всякий случай" :D | для Lipatut:
Я не страхуюсь, а пытаюсь понять ход твоей мысли. :)
Почитаешь решительные посты - видно, что четкая концепция уже в голове у тебя сложилась. Предложишь на мозговой штурм переходить - ан нет, рано, еще не все сказано.
"Ты скажи, ты скажи, чё те надо, чё те надо... " (с)
:)) | | Ога. Денис. | для Vertolet:
Николай, я восторге)))
вместить столь большую речь в лимиты топика - легендарный подвиг! | Вот жеж, динозавры.. в хорошем, хорошем смысле!))
Распродала часть библиотеки, чтобы купить электронку. Но самые любимые книги оставила, да и на не всех классиков рука поднялась.))
Так что в женской сумочке ,в виде элегантного блокнота. у меня с собой библиотека почти всех любимых писателей и поэтов, и что ни говорите, а это очень удобно.) Но и старые добрые бумажные книги приятно держать в руках, не спорю. Хотя, дорогие мои динозавры, боюсь, будущее вовсе не за бумажными изданиями.. Чур, не драться!) | опять эти чертовы перья))))
А по теме: Волков бояться - в лес не ходить.
А можно как-то убрать споры метров так сказать, этот флуд и в ЛП можно было бы обсудить и подать окончательный вариант, регламент так сказать. Просто из-за глубочайшего интереса, все-таки увидеть цельную картинку. А не споры коллегии. | Это полезный флуд.)
Я так понимаю, собственно для этого эта темка и создана, чтобы выкристоллизовать цельную картинку. |
<<|<|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|>|>>К списку тем
|
