| Автор | 2 противоборствующие высшие силы. |
|---|
| я имел ввиду метод, основанный на субъективных ощущениях фишка в том что у этого метода результаты не просто скромные а совсем никакие такчто если он и юзабелен то пока неизвестно как но если он юзабелен то научный метод обязательно до него доберется познает и поглотит в себя |
научный метод появился за долго до приборов его юзают даже животные
Ты меня запутал, я тогда не пойму, что именно ты имеешь ввиду под научным методом. Если повторяемость и проверяемость результатов, то в книжках по эзотерике, которые мне попадались, говорилось, что все изложенные данные были проверены как минимум тремя различными исследователями, и каждый читатель может перепроверить лично при соответствующей подготовке. Это можно считать научным методом?
фишка в том что у этого метода результаты не просто скромные а совсем никакие
Это ты так думаешь, на самом же деле это не так. Взять ту же психологию. Какие данные имеются у психолога, кроме показаний исследуемых и личных ощущений? Да никаких, приборов, умеющих читать мысли, пока не изобрели. Тем не менее, суммируя и обобщая эти показания, можно вывести закономерности и собрать статистику, от которой уже можно как-то действовать. Составлять тесты, к примеру |
Все твои "ля-ля" про то, что наука дескать всех нагнет - полный бред. Ты высшее образование вообще имеешь? И какое, если не секрет?
Физтех.
Атеизм несостоятельная, вырожденная культура, и придумали ее загнивающие аристократы, которые с жиру бесились.
На пролетарскую почву атеизм неплохо падает.
Наемные рабочие тем лучше живут, тем лучше борются за свои права. Работать конечно тоже нужно, но без борьбы и с работодателем и с теми кто приезжает продавать труд по дешевке жизнь наемного работника низкой и средней квалификации будет отстойной. А при удешевлении вышки и тотальном знании инглиша населением прийдется бороться и профи.
Вот побыстрее исчезли бы тупые и плодовитые крестьянчики и их духовные наследнички "потому что так бог велел" побыстрее бы религия скукошилась до "психотерпевтического метода для тех, кто потерял близких"... |
Вот побыстрее исчезли бы тупые и плодовитые крестьянчики и их "повысьте мне зарплату!", побыстрее бы люди поняли, что все в этом мире взаимосвязано, очень гармонично построено, а значит - создано.
Физтех.
Ну тогда должен понимать основные вещи: не может мир быть не создан, потмоу что стихийно не бывает стольких совпадений!
Взять к примеру основные функции мира: масса, объем и т.д. Очевидно, что ВСЕ ВСЕ ВСЕ эти функции имеют смысл только при бинарном отношении с певрой компонентой - отрезком, а не точкой. Я лично не верю, что вот так случайно все это стало. |
Ты меня запутал, я тогда не пойму, что именно ты имеешь ввиду под научным методом да примерно тоже что нагуглится вбей ты определение научный метод - его широкое общее понятие)
то в книжках по эзотерике, которые мне попадались, говорилось, что все изложенные данные были проверены как минимум тремя различными исследователями, и каждый читатель может перепроверить лично при соответствующей подготовке фишка в том что читатель никогда не проверяет) а самовнушение и принятие на голую веру не есть познание
Взять ту же психологию. Какие данные имеются у психолога, кроме показаний исследуемых и личных ощущений? ты же сам ответил Тем не менее, суммируя и обобщая эти показания, можно вывести закономерности и собрать статистику, от которой уже можно как-то действовать это научный метод основанный на статистике никаким субъективизмом у исследователя тут и не пахнет субъективен только объект но ему так просто никто не верит затем и статистика
другой вопрос конечно что такими исследованиями легко манипулировать и именно потому психология и психиатрия одни из наиболее оспариваемых и фальсифицируемых наук но суть применения тут не влияет на суть познания |
для Crag_Hack:
религия скукошилась до "психотерпевтического метода для тех, кто потерял близких"...
Религия даже при комми выжила,которые уничтожали её служителей.
С каких это пор ты стал пропагандистом коммунистических бредовых идей?
P.S. Не верю ни в Бога,ни в черта,ни в Дарвина.
А вот Бога уважаю.
"Если бы не было Бога, то следовало бы его выдумать." (c) |
| ВСЕ эти функции имеют смысл только при бинарном отношении с певрой компонентой - отрезком, а не точкой это только потомучто мы пока не знаем абсолютно элемнтарного значения/частицы и не открыли теорию всего такчто все впереди |
| побыстрее бы религия скукошилась до "психотерпевтического метода для тех, кто потерял близких" евреи в израили давно много успешней применяют экстази забив на ханжество пока все катаются над их поддержанной технологии) |
Ну тогда должен понимать основные вещи: не может мир быть не создан, потмоу что стихийно не бывает стольких совпадений!
Взять к примеру основные функции мира: масса, объем и т.д. Очевидно, что ВСЕ ВСЕ ВСЕ эти функции имеют смысл только при бинарном отношении с певрой компонентой - отрезком, а не точкой. Я лично не верю, что вот так случайно все это стало.
Есть понятие условной вероятности. Не было бы сознания не было бы вопроса.
А база - целая вселенная.
+ Еще бритва окама. Наука постулирует только законы физики и 10 в хреновой степени единиц материи, а религия существование сверхмогучего существа, происхождение которого необъяснимо. |
С каких это пор ты стал пропагандистом коммунистических бредовых идей?
Скорее нигилистических. Я не верю.что "чувство долга" можно засадить в человеческую природу как хотели того комми. Равно как и чувсвто страха перед боженькой. |
для Crag_Hack:
Я не верю.что "чувство долга" можно засадить в человеческую природу как хотели того комми даже засаживать не надо сильно напрягаясь
гугли например
эксперимент эша
эксперимент милгрема
итд
весьма занятная инфа |
для Crag_Hack:
Наука постулирует только законы физики и 10 - вот именно.
Постулировать не создавать.
А откуда взялась материя,которая подчиняется законам физики в нашей вселенной?
И чем тебе церковь помешала.Это же не первомайские демонстрации на которые заставляли людей ходить и тащить через весь город портреты вождей.
Не хочешь ходить в церковь- не ходи.
Но зачем же какать на неё? |
Наука постулирует только законы физики, которые наверное даже и неверны и 10 в хреновой степени единиц материи, не имеющих никакой матценности.
а религия объясняет сложнейшие вопросы Вселенной существованием сверхмогучего существа. И это существование доказывается наличием гигантского количества чудес и просто фактами (!) снисхождения на людей высшей силы. |
для Lizun:
И чем тебе комуняки помешали.Уже же давно на первомайские демонстрации не заставляют ходить и тащить через весь город портреты вождей.
Не хочешь ходить на демонстрации - не ходи.
Но зачем же какать на них |
это только потомучто мы пока не знаем абсолютно элемнтарного значения/частицы
И как это потомжет математику, который работает с общим случаем?
Все мы знаем, сто раз уже доказана сходная природа функций! |
И чем тебе церковь помешала.
Не хочешь ходить в церковь- не ходи.
Но зачем же какать на неё?
Священники делают политические завяления. Призывают государство к тем или иным действиям? ОПК в школах хотят ввести?
На любую общественно-политическую организацию можно и нужно срать, если ее призывы расходятся с твоими убеждениями.
А откуда взялась материя,которая подчиняется законам физики в нашей вселенной?
Ну все таки постулат (изначально была материя и законы по которым она функционирует намного проще постулата: изначально было мегавсемогущее существо с такими вот целями. |
для Krillan: да я не какаю. Просто они раньше на весь народ какали.
Вот предки и рассказывают.
для Crag_Hack:
для NeoAndrey:
для Krillan:
И ни церковь, ни кабак - Ничего не свято! Нет, ребята, все не так, Все не так, ребята!
В.Высоцкий. |
Ну все таки постулат (изначально была материя и законы по которым она функционирует
Сижу уже 5 минут под столом.
На меня накатывают приступы панического смеха.
Этот постулат неверен, потому что уже доказано (недавно, я лично кстати участвовал в этом), что в первые секунды Большого Взрыва была только энергия. Которая преобразовалась в материю, и то не вся. Каким образом, по каким законам - этого никто не знает. При решении уравнений преобразований получается несуществующий корень, что невозможно в принципе.
Из этого кстати и вытекает предположение о неверности некоторых физических законов, которые ты так превозносишь. |
И это существование доказывается наличием гигантского количества чудес и просто фактами (!) снисхождения на людей высшей силы. срочно сценаристом к михалкову можно будет забабахать наш православный ответ иксмэнам
И как это потомжет математику, который работает с общим случаем? во первых причем тут математики во вторых если даже математик причем тут функции достаточно что у математиков есть ноль и единица этого вполне достаточно они и есть суть теории всего в математике |
для Crag_Hack:
Священники делают политические завяления.- а ты их разве не делаешь и не призываешь?
Они такие же люди как и ты и могут высказывать своё мнение.
То,что Патриарх поддержал Путина - честь ему и хвала за это.
И только за поддержку Путина церковь стала предметом оскорблений ненавистников России.
Не дождётесь.) |
