| Автор | друг детства и любимый парень |
На гомосексуалистов не распространяется?
Ответ: Я это к тому, что общество дружелюбнее воспринимает бывших или будущих зеков, чем обычных, ничем не опасных, гомосексуалистов.
Ключевые слова: ничем не опасных. |
девушку еще найдешь. Друга нет.
Почему нет-то?
С другом объединяет один взгляд на жизнь, взаимовыручка и т.п.
А с девушкой может объединять любовь/секс или любовь к сексу, что к другу не применимо, а секс найти проще, чем близкого по духу друга. |
С другом объединяет один взгляд на жизнь, взаимовыручка и т.п.
А с девушкой может объединять любовь/секс или любовь к сексу, что к другу не применимо, а секс найти проще, чем близкого по духу друга.
Тс не той ориентации у него эт наоборот
+ ТС харе пиарить свой ***** зад |
| но если девушка включает в себя и друга, то это уже спутница по жизни, а значит и будущая жена. |
Ключевые слова: ничем не опасных.
Да я об том и говорю, хрен знает, опасный он или нет.
для -4еремис-:
А с девушкой категорически нельзя быть близким по духу? |
для Насечка:
Я это к тому, что общество дружелюбнее воспринимает бывших или будущих зеков, чем обычных, ничем не опасных, гомосексуалистов
т.е. ты уже по-умолчанию считаешь всех ИХ безобидными няшками, а тех кто к ним не относится кровожадным тупым быдлом? хорошо работает однако их пропаганда... |
А с девушкой может объединять любовь/секс или любовь к сексу
ты считаешь,что любой близкий друг любого человека фактически не любит секс? |
А с девушкой может объединять любовь/секс или любовь к сексу, что к другу не применимо, а секс найти проще, чем близкого по духу друга.
А как же дружба с любимым человеком? Для меня вот любимый человек является и самым лучшим другом. |
| ты уже по-умолчанию считаешь всех ИХ безобидными няшками Нет! И такого я не говорила. Опять же спец повторяю для Вас: Ключ. слова - ничем не опасных! |
А с девушкой категорически нельзя быть близким по духу?
Не, можно...только все равно все кончиться постелью) |
Тс не той ориентации у него эт наоборот
Ну в таком случае у него вопрос в зеркальном отношение будет таким.
Лесбийский вариант разбирать проще))
Я встречаюсь с девушкой и сама я девушка, а еще у меня есть подруга у которой есть много девушек, и моя девушка хочет что бы я не встречалась со своей подругой, т.к. та жуткая развратница и ставит меня перед выбором, "либо я либо подруга". Но я желаю свою подругу развратницу, но она стерва мне не даеться, говорит что я только подруга.
Геторосексуальный вариант
Я встречаюсь с девушкой и сам я мужик, а еще у меня есть подруга у которой есть много мужиков, и моя девушка хочет что бы я не встречалась со своей подругой, т.к. та жуткая развратница и ставит меня перед выбором, "либо я либо подруга". Но я желаю свою подругу развратницу, но она стерва мне не даеться, говорит что я только друг. |
| почему пошлить про девушек разных можно,а нормально спросить нельзя?причем тут безобидные няшки,хоспади |
для Насечка:
Опять же спец повторяю для Вас: Ключ. слова - ничем не опасных!
вот и я говорю, почем ты считаешь их "ничем не опансыми"? ты что, знакома лично с каждым из них? нет? а откуда же тогда такое утверждение?
Так что ты либо сама пропагандируешь, либо тебе просто хорошо промыли мозг |
для Насечка:
для ТочащийГуся:
я дополнил свой пост по поводу подруги в 124 посту |
для -4еремис-:
ты не так понял тему |
для Асанте:
ты не так понял тему
Я прочел всю тему и именно так я понял, раскрой тогда полный вариант. |
вот и я говорю, почем ты считаешь их "ничем не опансыми"?
Где я написала, что ничем не опасны??
а откуда же тогда такое утверждение?
А по -вашему каждый из них убивает, грабит и т.п.? |
для Асанте:
Тебе несколько человек ответили по тематике, тебя ведь и самого не интересуют чужие мысли. |
для Lady_Of_Hearts:
я не знаю например,почему ты пытаешься как либо привязаться ко мне и уязвить.с наивным упорством.
для -4еремис-:
пост 19
я не хочу грузить своего друга.я ни коим образом не говорю,что он развратник и мне запрещают с ним общаться или вообще что либо в этом духе,откуда ты это взял?у него просто своя личная жизнь и я в нее навсегда не вписываюсь,хотя он и может выручить разок другой |
для Насечка:
Где я написала, что ничем не опасны??
Вроде вот здесь вот:
Я это к тому, что общество дружелюбнее воспринимает бывших или будущих зеков, чем обычных, ничем не опасных, гомосексуалистов.
тут ты говоришь что бывший зек опасен, а любой гомик - нет
А что они вам такого сделали? Скорее наоборот одни из самых невинных существ. Они не насильники, не убийцы, не хамы, не быдло.
а это разве не прямое утверждение их полной (причем никем не доказанной) безобидности?
А по -вашему каждый из них убивает, грабит и т.п.?
Я такого не утверждал. А вот ты пытаешься прикрепить к НИМ бирку "ангелов" |