Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|>|>>
| Автор | Попаданцы |
|---|
Курт Воннегут, «Бойня номер пять, или крестовый поход детей»
и Марк Твен «Янки из Коннектикута при дворе Короля Артура» | для Xmm_HeroR:
Ну это понятно, только интерес к книге резко вырос именно когда сняли фильм. Я тоже только из-за этого и прочитал, хотел знать, чем всё кончилось. Ну и не сказал бы, чтобы в этой истории было бы хоть что-то лучше, чем в десятках других, а концовка откровенно разочаровала. Если в конце в события вмешиваются неподвластные героям "высшие силы" и разруливают всё по своему усмотрению, перечёркивая все предыдущие усилия, то это не может не разочаровать. Хуже только такая концовка, где герой просыпается | для Cloud of Death:
Марк Твен «Янки из Коннектикута при дворе Короля Артура»
Славный пример.
Мне это произведение всегда напоминает мультфильм "Ивашка из дворца пионеров".
Там школьник Иван Уфимцев при помощи присоблений из кружка "Умелые руки" легко расправляется со всеми злыми персонажами русских народных сказок: Бабой-Ягой, Котом-Баюном, Кощеем Бессмертным и самим Змеем Горынычем.
Хороший мультфильм для детей младшего школьного возраста.
Роман американца недалеко ушел от мультфильма. | для Akron:
а концовка откровенно разочаровала. Если в конце в события вмешиваются неподвластные героям "высшие силы" и разруливают всё по своему усмотрению, перечёркивая все предыдущие усилия
Знаете, мне концовка романа Стругацких "Обитаемый остров" представляется идеальной.
Именно так и должно быть.
Ведь тезис о том, что каждая кухарка может управлять государством давно канул в лету.
А великовозрастному дитятю надо было бы на Земле специальность осваивать, а не летать непонятно где и непонятно зачем.
Благо в последующих романах Стругацкие эту дурь под названием "Группа свободного поиска" аккуратно убрали. | Именно так и должно быть.
При таких взглядах какой смысл читать не то что о попаданцах, но и фантастику вообще?
Попаданство подразумевает необычность, нестандартность, когда всё совершенно не так, как должно быть. Романтика. Если всё это обломать, а потом сказать "ну а что, так должно быть", то это не вызывает ничего, кроме негатива.
специальность осваивать, а не летать непонятно где и непонятно зачем
Вот надо было и написать книгу о том, как он осваивает специальность | Вон про фильм 50 оттенков серого тоже создавались штуки три
приколол вариант:
пятьдесят тарелок первого.
и фото огромного мурла | для Akron:
При таких взглядах какой смысл читать не то что о попаданцах, но и фантастику вообще?
А что такого странного во взглядах? Нормальные взгляды взрослого человека.
В фантастике должны быть фантастические допущения в большей или меньшей степени, но ведь не до абсурда. А в фантастике о попаданцах, мы ведь о них ведем речь в данной теме, фантастикой, как правило, должен быть только сам факт провала в другое время.
А если там все совсем другое, то это уже не про попаданцев, а совсем другой поджанр фантастики.
Попаданство подразумевает необычность, нестандартность, когда всё совершенно не так, как должно быть. Романтика.
Романтика не исключает реализма, а наоборот опирается на него. А, если попав в прошлое, наш современник начинает ни с того, ни с сего поднимать горы, то это уже не книга, а форменная чушь.
Если всё это обломать, а потом сказать "ну а что, так должно быть", то это не вызывает ничего, кроме негатива.
После прочтения "Обитаемого острова" никакого негатива не испытываю.
Большая и передовая страна (целая планета) протянула руку помощи погрязшей в бедности и запутавшейся в идеалах под постоянным идеологическим излучением маленькой стране руку помощи и вытащит ее из невежества и хаоса, а также из смертоубийственной войны с бывшими окраинами, чего бы ей не стоило.
Спасет.
Очень оптимистично.
Вот надо было и написать книгу о том, как он осваивает специальность
Вот следующая книга как раз об этом. Как МакСим осваивает работу контрразведчика и все силы отдает защите своего отечества (планеты Земля) от враждебных происков иных цивилизаций, от не думающих о последствиях людях, от природы. | если попав в прошлое, наш современник начинает ни с того, ни с сего поднимать горы
Нет, ну пусть не поднимает горы. Пусть бы его хоть рабом на галерах сделали. Но зачем нужны боги, которые под конец вмешиваются и всё делают по своему? Пусть бы у него не вышло никакой революции, это уже на усмотрение автора. Но у поступков героя должны быть видимые последствия. А здесь их нет, все последствия сводятся на нет вмешательством непреодолимой силы, в данном случае большой и передовой планеты. Вот в чём проблема.
Это мне напоминает игру, где надо прокачивать героя. Вот ты его прокачиваешь, стараешься. А в конце игры появляется финальный босс, против которого вся твоя прокачка - пустое место. Тебе просто дают супероружие, которым его только и можно убить. Ты его побеждаешь, но остаётся вопрос, а что в данном случае зависело от тебя? Ну а можно сделать ещё хуже, вообще отстранить тебя от управления, пусть этого босса победят какие-то левые силы, которые всю игру никак не упоминались, но незаметно всё время присутствовали | для Akron:
Но у поступков героя должны быть видимые последствия.
Почему должны быть?
Вон классический роман "Война и мир" Толстого. У массы орсновных героев эпопеи никаких последствий не только от поступков, но и от всей жизни. И ничего - классика.
А Онегин и Печорин, как учат в школе, вообще "лишние люди". И снова все нормально - дети зубрят их пустые жизни.
А здесь их нет, все последствия сводятся на нет вмешательством непреодолимой силы, в данном случае большой и передовой планеты
Наоборот.
Как раз в "Обитаемом острове" от действий главного героя огромные последствия. Он нагадил столько, скажем мягче, наломал дров, что всем имеющимся на планете силам землян не расхлебать за ним.
Это мне напоминает игру, где надо прокачивать героя.
Можно считать и так.
МакСим прокачался на Саракше и, наконец, осознал свое место в жизни и обществе. Что может быть важнее столь обыденной и в тоже время самой важной для человека прокачки - осознания себя.
Стругацкие гении и очень взрослые, много пережившие люди. Старшему было 44 года в момент написания книги и пережил он и блокаду и голод.
Потому их книга правдива и поучительна. Для тех, конечно, кто хочет учиться, причем на чужих ошибках. | 1. Предупредить Товарища Сталина.
Ага, спеть ему серенаду в 00.00 ночи стоя на Красной площади. Это заодно позволит:
5. Перепеть Высоцкого.
В серенаде будет идти речь о том, что стоит:
2. Отстранить товарища Жукова.
Так как именно благодаря ему состоится Победа СССР во Второй мировой войне. Послушав все это, товарищ Сталин пошлет арестовывать странного певуна товарища Хрущева. Когда этот Великий друг партии, сопровождая арестованного гражданина без документов, свернет с пути следования, по просьбе нарушителя тишины в сторону кремлевского туалета, вот тогда и настанет час Х, в течении которого попаданец и будет:
3. Мочить в сортире товарища Хрущёва.
Попутно размышляя о высоком, а именно:
4. На ходу изобретая командирскую башенку, промежуточный патрон и автомат Калашникова.
Все это будет проходить на фоне перестрелки с сотрудниками НКВД. Вы спросите: чем же отстреливается наш храбрый попаданец? Отвечу: тем же супероружием, которым он все это время параллельно "мочит" товарища Хрущева.
мое видение ситуации. Исполнил некто Милослав Князев | А Онегин и Печорин, как учат в школе, вообще "лишние люди". И снова все нормально - дети зубрят их пустые жизни.
Это же совсем другой жанр. Одни пишут про героев, другие про лузеров. И те, и другие истории находят своих почитателей. Мне про героев больше нравится, тем более в фантастическом сеттинге. На лузеров я и так могу посмотреть.
Он нагадил столько
Не то, чтобы он нагадил, он действовал вполне нормальным образом для того, кто не знает, что тут уже орудуют боги со своим божественным планом. Может и в реальности так? Вдруг за нами уже давно следят какие-то "прогрессоры", и нам нужно просто ничего не делать и ждать, пока нас спасут? | Про попа дансеров читал только одну стоящую книгу:
Роберт Хайнлайн «Свободное владение Фарнхэма» | для Akron:
что тут уже орудуют боги со своим божественным планом.
А с чего это у вас такая ирония?
действовали на Саракше реальные земные профессионалы и работали так как и положено, минимизируя возможные последствия. А не так, как метающийся глупый безусый щенок.
Большая страна всегда аккуратно относится к братьям меньшим, не рубит с плеча и дает им, неразумным, самим найти правильный выход из тупика, в который, замечу, эти неразумные сами себя загнали.
Так было и в Арканаре, так было и на Гиганде, так было и на Надежде.
Да и действия на Тагоре или на Ковчеге полностью показывают осторожное и гуманное отношение коммунистической Земли к иным цивилизациям.
Вдруг за нами уже давно следят какие-то "прогрессоры", и нам нужно просто ничего не делать и ждать, пока нас спасут?
Вас - да. Придут и спасут. | На мой взгляд самый лучший цикл о попаданцах - Мазин "Варвары"
Двое в прошлом всегда в выигрыше перед одиночкой. | | "10е королевство" - хороший попаданский фильм. Причем начинается он с обратного попаданства, когда существа из другого мира попадают в наш, а продолжается прямым, когда все перемещаются уже на ту сторону | Ну это понятно, только интерес к книге резко вырос именно когда сняли фильм. Я тоже только из-за этого и прочитал, хотел знать, чем всё кончилось. Ну и не сказал бы, чтобы в этой истории было бы хоть что-то лучше, чем в десятках других, а концовка откровенно разочаровала. Если в конце в события вмешиваются неподвластные героям "высшие силы" и разруливают всё по своему усмотрению, перечёркивая все предыдущие усилия, то это не может не разочаровать. Хуже только такая концовка, где герой просыпается
для Akron:
ты о 50 оттенках серого? Причём тут это? | для Lucky_Cat:
Мы про "обитаемый остров" говорили, ваще то | для Akron:
Мы про "обитаемый остров" говорили, ваще то
Ваши посты так были далеки от произведения Стругацких, что новые постующие вас не поняли, посчитав, что так можно говорить только об 50 оттенках серого
Я их прекрасно понимаю. | Хм....
Вот только что нагуглил, что автор Длиннорукого Орловский, и Юрий Никитин (который из леса) - это даже не муж и жена, а один и тот же человек)))
Мир рушится))) | в попаданских книгах убивают такие диалоги:
— А вы их для ратников покрепче приберегите, — посоветовал Олег. — И металл лишний не угорит, и закалка не уйдет. Да и проковка у доброго меча внутри вязкой сталью идет, а снаружи высокоуглеродистой. Чтобы и пружинил при ударе хорошо, и прочность на лезвии имел.
— Так сталь-то дрянь, — махнул рукой воевода. — Откуда у хазар-то железо нормальное? |
<<|<|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|>|>>К списку тем
|
