Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8
| Автор | Советско-Польская война 1919-1921 гг. |
|---|
Советская Россия пыталась урегулировать сложившуюся ситуацию мирным путем.
Но если одна из сторон на переговоры не идет, то добиться результата трудно.
Хотя переговоры закончились безрезультатно, перерыв в военных действиях позволил Пилсудскому подавить просоветски настроенную оппозицию и подтянуть к линии фронта резервы.
Россия наоборот сняла части с польского фронта, в частности, элитную Латышскую дивизию РККА.
Боевые действия возобновились.
В первых числах января 1920 года поляки неожиданным ударом взяли Двинск и затем передали город латвийским властям.
6 марта польские войска начали наступление в Белоруссии, захватив Мозырь и Калинковичи.
Но это была лишь прелюдия к настоящему наступлению поляков.
Ведь за зиму они полностью оснастили свою армию (только весенние поставки стран Антанты показаны в посту 73)
К апрелю 1920 года польские войска на востоке состояли из 6 армий, имеющих в боевых частях 152,8 тысяч человек, на вооружении которых имелось 950 орудий, 302 миномета, 4277 пулеметов, а также 51 самолет и 49 бронеавтомобилей.
Большого численного превосходства над Красной Армией создать не удалось, но вот на направлениях главного удара оно было. Тем более, что советский Юго-Западный фронт свою 13 Армию использовал в боях с Врангелем.
Безусловно, что советское командование, столкнувшись с невозможностью установления мирных отношений с Польшей, ожидало возобновления боевых действий, но противопоставить ничего не могло, так как шли последние бои с Колчаком и Деникиным, был еще и Врангель. Да и перебросить что-то за тысячи километров было сложно при существующей разрухе гражданской войны.
17 аперля 1920 года Пилсудский утвердил состав армий вторжения и поставил ближайшую задачу – взять Киев.
Польские агрессоры застыли перед прыжком. | К началу мая 1920 года силы противостоящих сторон были следующими
(приводится численность боевых частей)
Белоруссия:
Польша - 60,1 тыс. штыков и 7 тыс. сабель.
РСФСР - 66,4 тыс. штыков и 4,4 тыс. сабель.
67:71 - примерно равные силы, но у поляков больше конницы, значит они мобильнее
Украина:
Польша - 40,4 тыс. штыков и 5,9 тыс. сабель + войска Петлюры, около 15 тыс. человек.
РСФСР - 13,4 тыс. штыков и 2,3 тыс. сабель.
46(61):16 - поляки имеют трехкратное превосходство (с Петлюрой четырехкратное)
Комментарии, как говорятся излишни.
Чисто технический вопрос.
Почему рассматривается Украина и Белоруссия как раздельные театры военных действий?
Ответ - Припятские болота, которые затрудняют маневр крупными силами с фронта на фронт.
В этой сложной обстановке началось наступление на Украине польских войск, которые на рассвете 25 апреля 1920 года атаковали советские войска на широком фронте от Припяти до Днестра.
Уже 26 апреля были потеряны Житомир, Коростень, Радомысль, 27 апреля - Малин и Казатин.
Однако надежды противника на быстрый разгром Красной Армии оказались несбыточными. Несмотря на потери, особенно в вооружении, части Красной Армии вышли из окружения.
26 апреля в Житомире Пилсудский выступил с обращением к украинскому народу. Со своей стороны Петлюра подчеркнул незыблемость польско-украинского союза.
7 мая в оставленный частями РККА Киев вступила польская кавалерия. Казалось польские мечты - «Польска от можа до можа» сбываются.
Тухачевский, полагая, что часть сил польской армии отвлечена с белорусского направления на юг, 14 мая начал наступление силами 12 пехотных дивизий. Но, как мы помним, силы были равны, а предположения "гения" ошибочны. Несмотря на первоначальный успех, к 27 мая наступление советских войск захлебнулось, а 1 июня поляки перешли в контрнаступление и к 8 июня нанесли ей тяжелое поражение.
На обоих участках фронта для Советской России сложилось катастрофическое положение.
Но... у власти в России стояли несгибаемые революционеры-ленинцы, а винтовки держали мозолистые руки простых русских людей. | жаль,что никак им было не смекнуть, что надо объединить силы с московией
по крайней мере они сохранили свои язык и культуру. И живут в целом неплохо. Под московией им бы это не светило, были бы частью Северо-Западного края или чем-то таким, и к нынешнему моменту были бы русскоязычными людьми без прошлого.
А вообще, фвт стараниями некоторых в мерзость превратился. Агитплощадка, тьфу. | для Balmung:
то-то я смотрю белорусы. и украинцы теже язык свой позабыли да и другие народы тоже. или может литовцы язык свой позабыли за период "оккупации" российской империей? | | Пейте Дюмонэ. | для Balmung:
и причем тут северо-западный край. было царство польское, где русские "угнетали" поляков, так что те и веру сохранили, и язык, и прикинь даже злотый у них был, а не рубль. какое коварство! | для -mellon-:
белорусский язык мертв. Во многом благодаря политике русизации.
А на фоне массовой истерии последнего года белорусскоязычные люди от многих получают ярлык фашиста и бандеровца. Причем сми РФ не стесняются подливать масла в огонь, постоянно выставляя носителей белорусского языка в плохом свете. Тот же регнум почитать.
Украинский жив, но как-то не изучал я историю Украины, посему не могу сказать - почему. Хотя, страна, безусловно, пострадала от обилия русскоязычных. | как же много обиженных
ребята, предупреждаю сразу, Ахеджаковой на всех не хватит!
XDDDDD | для -mellon-:
факты говорят сами за себя - все ломятся на запад, по одной простой причине - человеки понимают где лучше. | Хотя, страна, безусловно, пострадала от обилия русскоязычных.
особенно левобережье)))
насчет белорусского языка - знаю товарища с борисова. вполне знает. я вообще встречаю частенько такую русофобскую позицию, что мол русские категорически против знания своего языка. только вот ни я, ни мои друзья за собой как-то этого не замечали. может просто комплекс? | и причем тут северо-западный край. было царство польское, где русские "угнетали" поляков, так что те и веру сохранили, и язык, и прикинь даже злотый у них был, а не рубль. какое коварство!
Территория РБ была несколько раньше захвачена, если что. А для уничтожения любого народа надо время и обилие средств и возможностей. Тут было все. А несогласных ничего хорошего не ожидало. Поляки же постоянно стремились к независимости и относительно надолго в составе РИ не задерживались.
Результат наблюдаем сегодня, о чем я и писал выше. | Территория РБ была несколько раньше захвачена, если что
кляты оккупанты! ток почему-то до сих пор лукашенко на белорусском говорит :) я уж не говорю о православии белорусов. хотя религиозный вопрос в этой земле совсем сложен. | для -mellon-:
кляты оккупанты!
на белорусском будет "клятыя акупанты", а твоя фраза хорошо характеризует твое "позитивное" отношение к языкам соседей. Политика русизации и северо-западный край - исторические факты, которые глупо отрицать, хотя, современные историки больные великодержавием головного мозга пытаются всячески потихоньку эти факт или скрыть, или подсластить.
ток почему-то до сих пор лукашенко на белорусском говорит
лукашенко говорит на трасянцы, смесь русского и белорусского. Что, кстати, весьма постыдно - не знать ни одного языка.
я уж не говорю о православии белорусов.
В западной части хватает и католиков. Впрочем, я в восточной, и у меня в подъезде в 1 из 15 квартир - семья католиков.
Только я не понимаю, религия к чему? | для -mellon-:
а вообще - проехали, о чем можно спорить с человеком, который считает, что лукашенко говорит на белорусском =) Это ж невежество крайнее. Как этот человек вообще может что-то знать о РБ, чтобы что-то еще и доказывать, причем тому, кто в РБ родился и всю жизнь прожил? | для Balmung:
да я с ума сойду если буду учить белоруский. украинский, татарский. башкирский. мордовский (эрзянский и мокшанский), потом чувашский, казахский. а давай до кучи еще польский и финский. и тогда ты скажешь что у меня позитивное отношение к языкам соседей без кавычек :) если человек белорус и знает белорусский. это нормально, но зачем мне учить столько языков? кстати а ты сам-то литовский знаешь? | для Balmung:
ты прав, я не отличаю трасянку от белорусского и суржик от украинского. ты этим хочешь сказать, что я этим не уважаю белорусов или украинцев? | | Так уже лучше. | для -mellon-:
ну так и нефиг коверкать, говори на русском, тебя никто не просит ничего учить.
А фразочка несет негативный оттенок, т.к. вариант другой всем известной фразы. И именно это должно было меня задеть, так что не играй дурака, я знаю, что это у вас народная забава, но это не смешно и не выход в споре, а тупость.
кстати а ты сам-то литовский знаешь?
зачем? | Только я не понимаю, религия к чему?
религия в средние времена была основным элементом культуры и человека,и народа. это я про самобытность если что. | ты прав, я не отличаю трасянку от белорусского и суржик от украинского.
И при этом готов спорить о том, сколько у нас людей говорят на белорусском?
а неуважение в фразе "кляты окупанты" сказанной мне как белорусу, а не в незнании языка. |
1|2|3|4|5|6|7|8К списку тем
|
