| Автор | Идеальное государство |
|---|
FireSwarm
Так что тогда это был фактически лучший танк в мире. Это только сейчас, в 21-м веке есть кому "Леклерка" потеснить: - израильский Меркава Мк4, немецкий Леопард 2А5\А6\А7, российский Т-90А и Т-90АМ, американский "Абрамс" с модернизацией нового поколения. Также свои танки наклепали японцы и южнокорейцы. Сейчас у него в плане характеристик много конкурентов. А тогда - почти не было. Лишь очень высокая цена сдерживала его экспорт, поэтому кроме ОАЭ его никто не купил ( тот же Катар порывался недавно, но решил закупить 50 немецких Леопард 2А7. |
есть интересный эксперимент с мышами по созданию идеальной среды и условий для их жизни, много раз повторялся и один результат....хреновый)
Так что идеального государства не существует,это утопия. |
| в идеальном государстве не нужны танки... |
есть интересный эксперимент с мышами по созданию идеальной среды и условий для их жизни, много раз повторялся и один результат....хреновый)
Лёха тут недавно проводил этот эксперимент. Результаты говорят только о том, что условия были не идеальны. |
для Мафр:
мыши не люди... |
лол, оно ни на что не способно))
Ну вот это максимальная степень объединения, возможная на сегодня. ООН же и не ставит цели править миром. Все государства по мере сил управляются и сами. Но есть такие вещи, которые требуют участия всех. Например международные законы или разработка единых стандартов
если США всех не завоюет
Очень оно им надо... |
для граф Сен-Жермен:
мыши не люди...
согласен, мыши лучше. |
проэкт венера уже предлагался на фвт
Люди этого проэкта понимают что надо менять мотивационную составляющую человеческих действия и отношений, но как это сделать до них не доходит и в основном лепят какую-то чушь |
проводил
прИводил, разумеется) |
Вот и не говори. Не смотря на все системы, челленджер 2 поражает больше целей в минуту.
Это сейчас, после модернизации до стандарта Challenger 2E(!) он поражает 8 целей в минуту ( и то раньше Леклерк Поражал 10 целей в минуту ). И то, кстати британский танк был модернизирован за счет установки французских комплектующих системы управления огнем. На нем теперь такой же прицел, как у "Леклерка".
Был также общеизвестный случай с греческим тендером, когда Челленджер 2 очень плохо справился с огневой задачей. Из 20 целей он поразил только 8, в то время как Леопард 2 ( который впоследствии выиграл тендер ) поразил в два раза большей целей.
Так что в системе управлением огнем с "Леклерком" может сравниться лишь Леопард 2А6\А7, Меркава Мк3\4, может быть, российский Т-90АМ. И возможно, японский Тип 10. И то, все эти танки появились в 21-м веке. Российский и японский танки и вовсе - совсем недавно. В то время как "Леклерк" с начала 90-х держал пальму первенства в этом деле. |
| Идеальное государство-это военный штаб внутри танка, чтобы планировать завоевания, ехать на выбранную территорию и завоевывать ее, отстреливаться от врагов, окапываться, ремонтироваться, и снова ехать... романтика) |
ремонтироваться, и снова ехать...
И так 20 раз) |
для барибар:
Почему? Ведь это такая же форма организации общественной жизни, как и демократия, которая тоже имеет много пороков, но так как она вырвалась в основной строй планеты-никто не может запретить демократию. Чем хуже анархия? не может быть другой формы "как демократия" кроме самой демократии
единое государство - единые законы, единая политика, при анархии все диаметрально противоположно
анархия хуже всем
Ради чего? Чтобы люди платили налоги, которые деваются в неизвестном направлении, а люди в родном городе живут без дорог? хочешь чтоб деньги не девались в неизвестном направлении и дорог - добро пожаловать в ССС со всеми вытекающими последствиями
Сейчас она настолько переплетена, что кризис в США почему-то бьет по нам, хотя у нас все есть все нужное для жизни! Богатые страны-Россия например, теряют ресурсы и ничего не получают, зато экономика общая! ты ничего не смыслишь в экономике, я понял
Вот именно поэтому и не будет единого государства, если США всех не завоюет) США не стремится к объединению, они стремятся к разорению всех вокруг, у этого государства нет будующего - загнется как и древний Рим |
Люди этого проэкта понимают что надо менять мотивационную составляющую человеческих действия и отношений
Плохо они знают людей |
| достаточно заменить ценности поменяется и мотивация |
для граф Сен-Жермен:
мыши не люди...
Но в плане поведения похожи. |
для Антанар:
о как...то есть обезьяны уже не вариант?) |
| ПЕраты похожи на мышей. |
для граф Сен-Жермен:
Мыши компактнее-) |
для _Диклониус_:
не может быть другой формы "как демократия" кроме самой демократии
Ты сам понял, что написал? Или мой пост невнимательно прочитал? Демократия это такая же форма организации общественной жизни, как и анархия, если так тебе будет более понятно)
анархия хуже всем
Голословное утверждение, неподкрепленное никакими доказательствами. добро пожаловать в ССС со всеми вытекающими последствиями
Там тоже была преступность-только если крали "москвичи", ты им уже ничего сделать не мог-вот суть всех крестьянских волнений продразверзтками и прочими.
ты ничего не смыслишь в экономике, я понял
Голословное утверждение, неподкрепленное никакими доказательствами. США не стремится к объединению, они стремятся к разорению всех вокруг
Разорив-легче завоевать) |
