Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8
| Автор | Идеальная религия. |
|---|
| два( | для Антанар:
Другая сторона лишь домыслы
Ну вообще-то это не просто домыслы, но такому аргументу в принципе невозможно возражать. Я не могу доказать, что это не домыслы, да и смысл мне таким заниматься?
Просто хочу сказать, что на домыслы не очень похоже. Выдумки должны быть проще, понятней, интересней и иметь конкретную цель. Ну там, получение профита. А чтобы получить больший профит, сказанное должно дойти до как можно большей целевой аудитории.
А здесь для обычных выдумок слишком сложно, при этом если хорошенько вникнуть, прослеживается более-менее чёткая и непротиворечивая система. Но мотивация непонятна. Ну кто бы стал тратить годы жизни на выдумывание таких вещей, притом никакой материальной выгоды от этого не иметь? Здесь может быть только стремление поделиться знаниями. Вообще-то я по характеру далёк от того, чтобы доверять на слово всему подряд. Если я доверяю, то этому есть причины. Но также я считаю, что и у скептицизма должен быть предел. | | идеальная религия та, что не позиционирует себя как религию | для Akron:
Выдумки должны быть проще, понятней, интересней и иметь конкретную цель.
Необязательно, люди любят сочинять ради сочинительства и чем подробней сочинение тем легче в него поверят, сочинение в которое нельзя или нет желания поверить - пустышка. В данном случае цель проста, люди очень не желают смирятся с мыслью, что их существование лишь временно и смерть это конец, вот и начинают рассуждать на тему "а что если смерть это только начало?"
Я ничего против подобных сочинений не имею, некоторым людям с ними проще жить, главное, чтоб не навязывали свои сказки другим-) | для dezYAgNer:
одно, два - не суть, читай без пробела, если хочешь-) | | Про Ктулху уже говорили? | люди любят сочинять ради сочинительства
Да ну, ерунда. У любого действия должен быть мотив.
Сочинять ради сочинительства можно фанфик по "Гарри Поттеру". Потратить годы на написание книги, вложив в неё все силы, и всё это ради прикола, мог бы только ненормальный маньяк, но тогда бы его безумие отразилось бы и на самой книге, и это было бы сразу заметно | для Akron:
Да ну, ерунда. У любого действия должен быть мотив.
У людей есть такая черта как альтруизм и такое понятие как высшее благо, правда они обычно не задумываются про то что представление о высшем благе у каждого свои и часто противоречат друг другу.
Человек подумал, что его сказка поможет людям смирится с потерей родных и близких и написал сказочку про то что они не умерли, а просто сменили оболочку и рано или поздно они ещё встретятся. Ну и понеслась, ибо сказочка притягательна и ясень пень многие захотят поверить в неё. | | [Сообщение удалено смотрителем jura-khan // рвс, предупреждение] | Человек подумал, что его сказка поможет людям смирится с потерей родных и близких и написал сказочку про то что они не умерли
Вообще-то как раз всё было наоборот. В древние времена никто и не сомневался, что умершие переходят в какую-то другую форму, а не исчезают бесследно. Возможно, что небезосновательно, потому что, как говорят, жизнь в тесном контакте с природой способствует раскрытию способностей медиума. И людей, которым не надо было верить в души, потому что они их видели постоянно, было намного больше.
А вот сравнительно недавно была придумана эта версия, что жизнь - это просто определённая комбинация веществ, из которой следовало, что при разрушении этой комбинации жизнь тоже исчезает. Теория, кстати, всё ж таки не была доказана даже примерно, потому что получить живое из неживого так и не вышло. Равно как и создать искусственный разум, который бы подтвердил, что чтобы мыслить и чувствовать как человек, душа не нужна. Строго говоря, если б даже это и получилось, считать это доказательством можно было бы с большой натяжкой, но это не важно, потому что даже этого нет.
Так что изначально никому особо не нужна была сказочка, чтобы с чем-то смиряться. Сказочка скорее нужна была для того, чтобы дать ход своему ЧСВ, объявить, что нам не нужны никакие боги, мы раскроем все тайны мироздания, покорим природу, возьмём всё силой, и сами станем богами. Подобная гордыня у некоторых особей распухла прямо таки до астрономических величин | Вообще-то как раз всё было наоборот. В древние времена никто и не сомневался, что умершие переходят в какую-то другую форму, а не исчезают бесследно. Возможно, что небезосновательно, потому что, как говорят, жизнь в тесном контакте с природой способствует раскрытию способностей медиума. И людей, которым не надо было верить в души, потому что они их видели постоянно, было намного больше.
Опять же домыслы причём не самые логичные. Если раньше видели духов то чего же сейчас при соблюдении тех же условий никто их не может видеть, хотя некоторые видят при употреблении сомнительных препаратов, причём разучились как то резко.
Так что изначально никому особо не нужна была сказочка, чтобы с чем-то смиряться.
Сомнительно, но если исходить из того что человечество появилось в один момент то возможно. | для FireSwarm:
Это намек на то, что атеисты - амебы?
удивительный вывод, учитывая, что атеизм не религия
для Akron:
у людей просто butthurt от мысли что смерть человека ничем не отличается от смерти паука.
Вот и создают себе психологическую защиту вроде вечной жизни и прочей хрени. | | а может у тараканов и муравьев тоже есть свои рай и ад | а может у тараканов и муравьев тоже есть свои рай и ад
Применяем собственное мировоззрение на других существ? :)
Лично я сторонница того, что человека после смерти ждёт то же, что и таракана. Неважно, рай это или разложение. | | для Интеллигентка: т.е. помнить о тебе не будут( | В целом, все религии продукт осознания собственных страхов безвременной кончины.
Людям страшно умирать, и знать что дальше ничего не будет. Вот и напридумали. | для dezYAgNer:
т.е. помнить о тебе не будут
Ну, память - это всё же нечто иное, нежели пребывание "души" в мире духов. Впрочем, вы натолкнули меня на мысль, что рай или ад - это, соответсвенно, хорошие или плохие воспоминания людей о вас после вашей кончины, которые вы будете слышать вечно :)
Кстати, кто-то когда-то сказал, что рай - это лучшее, что случилось в вашей жизни, длящееся вечно. Ад - худшее. Мне нравится. | | для Интеллигентка: ну слава богу - от таракана отвертелась. | для dezYAgNer:
Всего лишь уравняла его с человеком. Как живое существо с таким же живым существом. Или, если по теме, поставила знак равенства между божьими созданиями. | Азураил
Мож от корня копнем?) Шо есть религия?)
Не согласен с 136, торговые религии тоже есть.. но страха смерти нетуть там. |
1|2|3|4|5|6|7|8К списку тем
|
