Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11
| Автор | Кинофильмы про Великую Отечественную войну |
|---|
120+
не пожалел о потраченном времени | | "Командир счастливой "Щуки". | | Иван Никулин русский матрос | "Щит и меч"
Сегодня из молодежи мало кто представляет, что это за фильм в 4-х сериях 1968 года.
Опасаюсь, что молодежь большинство названных здесь фильмов плохо представляет. Буду очень рад если ошибаюсь.
Продолжу называть фильмы о которых еще не говорили.
Советский многосерийный фильм (по современному телесериал) "Государственная граница". Об истории пограничных войск на протяжении всей советской истории. От Октябрьской Революции до 80 х годов XX века (когда фильм снимался).
Один из фильмов посвящен Великой Отечественной, самому ее началу, "Год 41". В фильме показана одна из западных погранзастав Советского Союза. Последние мирные дни, немецкие провокации на границе. И начало войны, героический бой пограничников в самый первый день войны.
В следующем фильму, "За порогом победы" речь о послевоенном периоде. Но фильм связан с военной тематикой. О борьбе фашистскими пособниками, которые продолжали действовать и после войны на Украине и в Прибалтике. | По сюжету упомянутый фильм похож на современный, "Брестская крепость".
Из современных, хотя в основном речь о советских фильмах, можно назвать как раз "Брестская крепость", "В августе 44" (уже упоминался), "Звезда" (опять же как сейчас говорят, ремейк одноименного советского фильма).
Больше к сожалению из современных назвать нечего. | Кажется не назывался еще фильм "Шел четвертый год войны".
Не люблю копировать вики, но набирать текст лень, так что
Осень 1944 года. Командующий армией вызывает начальника разведки полковника Николая Павлова и приказывает в течение трех суток установить, что происходит в немецкой спецзоне (в квадрате 6-7), находящейся в глухом лесу (в районе сёл Марьино и Гривны) на направлении нашего удара.
Накануне полковая разведка взяла в плен шестерых фельдполицейских. Под видом этих пленных Павлов посылает разведгруппу во главе с капитаном Александром Спириным.
Вовлеченные в схватку с полицаями, разведчики оставляют без внимания старосту Савелия Хомутова, догадавшегося, что перед ним вовсе не немцы.
Староста ударяет ножом капитана Спирина. При попытке побега староста и его сын-полицейский гибнут под пулями разведчиков.
Тяжело раненный капитан Спирин передает руководство группой капитану Надежде Мороз.
Чтобы доставить раненного Спирина к своим, часть бойцов разведгруппы отправляется к линии фронта, другие во главе с Надеждой Мороз отправляются к спецзоне.
Захватив машину с пеленгатором, а вместе с ней и находившихся в ней офицеров, Надежда Мороз узнает, что в случае советского наступления немцы запланировали затопить лес, то есть приготовили советским войскам ловушку.
Бойцы, доставляющие Спирина на Большую землю, попадают в засаду. Сам капитан, избегая плена, подрывает себя гранатой, этим взрывом убивает и ранит нескольких фашистов.
Группа Мороз оказывается в кольце врага, и тогда Надежда Мороз, находясь в немецкой пеленгационной машине, несколько раз открытым текстом сообщает о планах немецкого командования по её рации.
Ценой жизни разведчиков сорваны планы врага.
Полковник Павлов тяжело переживает гибель своих друзей. | "Был месяц май" - режиссер Марлен Хуциев по сценарию Бакланова.
В фильме снимался молодой Петр Тодоровский.
Замечательная музыка. Очень пронзительный фильм о войне. | для Rimis:
Опасаюсь, что молодежь большинство названных здесь фильмов плохо представляет
Вероятно так оно и есть.
За 4 суток в теме отписалось только 53 игрока, осилившие всего 127 постов (существенная часть из которых моя).
Общими усилиями были названы 100 фильмов про Великую Отечественную войну.
Лидеры
1. "Они сражались за Родину"
2. "А зори здесь тихие"
3. фильм "Горячий снег", эпопея "Освобождение", сериал "Семнадцать мгновений весны"
А ведь я насчитала 383 отечественных фильма про войну, в том числе 25 снятых, совместно с иными странами, а также 16 чисто иностранных фильмов о Великой Отечественной войне (конкретно о ней, а не Второй мировой)
Итого 399 фильмов, причем за 2013-15 годы данных почти не имею (только 7 фильмов).
То есть, в теме не названо из мне известных более 300 кинолент.
Лично я из всего этого киношного богатства смотрела приблизительно 80 картин, возможно чуть больше, ведь все уже не вспомнишь, особенно не слишком заинтересовавшие.
Безусловно фильмов последних двух десятков лет я почти не видела, за редким исключением. | Безусловно фильмов последних двух десятков лет я почти не видела, за редким исключением.
И не надо их видеть!
Достаточно глянуть рекламный ролик и все ясно.
Практически все одинаковые.
Стоит смотреть уже названные "В августе 44 го", "Звезда", "Брестская крепость".
Ну еще мини сериал "Под ливнем пуль". | а также 16 чисто иностранных фильмов о Великой Отечественной войне (конкретно о ней, а не Второй мировой)
А примеры можно?!
Я пожалуй припомню один производство США "Враг у врат" про Сталинград. Про противостояние советского и немецкого снайпера.
Но сюжет в целом это...
правила форума не позволяют полностью высказаться. | Ладно давно пора спать.
Завтра, точнее сегодня вечером продолжу. | Предлагаю небольшой временной анализ выпуска кинокартин про Великую Отечественную войну.
Рассматриваю только советско-российские фильмы и фильмы, выпущенные совместно с иными странами, в период с 1941 года по 2012 год включительно или за 72 года.
Всего за это время было создано 376 фильмов или в среднем за год 5,22.
1. Время войны (1941-45 годы - 5 лет) - 32 фильма или 6,4 в год.
Ситуация понятна: с одной стороны смешно снимать фильмы о мирной жизни, когда вся страна воюет с фашистами, с другой стороны - пропагандистский момент.
2. Послевоенное время до смерти Сталина (1946-53 годы - 8 лет) - 14 фильмов или 1,75 в год
Мало.
Но могу предположить, что делалось это специально, чтобы не разбередить душевных ран - ведь в каждой семье были погибшие в войну.
Опять же реальные экономические возможности, вызванные уничтожением трети национального богатства страны.
3. Времена Хрущева (1954-64 годы - 11 лет) - 43 фильма или 3,91
Мало, ведь экономические возможности теперь позволяли снимать.
Полагаю, что все дело в стремлении вытравить из памяти народа имя Сталина, которое неразрывно связано с войной и победой над фашистами.
Причем наблюдается рост выпуска военных фильмов с нуля в 1954-55 годах до 6 в 1964 году.
4. Времена Брежнева и иных, как говорится "застой" (1965-1984 годы - 20 лет) - 183 фильма или 9,15 военных фильмов в год
Золотой век военного фильма.
Если разбить столь большой временной промежуток на 4 интервала по 5 лет, то получится:
конец 60-х годов - 52 фильма или 10,4 в год (реакция на удаление Хрущева)
начало 70-х годов - 54 фильма или 10,8 в год
конец 70-х годов - 31 фильм или 6,2 в год
начало 80-х годов - 46 фильмов или 9,2 в год
Расцвет военной тематики в кино: 1967-68 снято по 12 фильмов, 1969 - 11, 1970 - 17, 1971 - 13.
О том, что это был именно расцвет говорит и тот факт, что в теме упомянуто 48 фильмов из 183 картин этого периода или каждый четвертый.
А далее начался крах. | продолжение поста 132
5. Времена Горбачева, так называемые "перестройка" и "гласность" (1985-90 годы - 6 лет) – 35 фильмов или 5,83 в год
Вот такая гласность имела место, что число военных фильмов упало вдвое от прежней эпохи. А ведь СССР еще существовал и коммунисты вроде бы были у власти.
А если уточнить, что 13 картин появилось в 1985 году, что называется по инерции, то все еще печальнее: 1987 год - 3 фильма, 1988 год - 1, 1990 - 4.
Попробуйте на этом частном примере характеризовать цели, к которым вел страну Генеральный секретарь.
6. Времена Ельцина, время развала страны (1991-99 годы - 9 лет) - 7 фильмов о войне или 0,78 картины в год.
Если быть точнее. то 6 лет военных фильмов просто не появлялось.
Вот так воспитывали молодое поколение в прозападном ключе пришедшие к власти... кто?
7. Времена Путина (2000-12 годы - 13 лет) - 62 фильма или 4,77 в год.
Разделим столь длительный промежуток времени на пару этапов:
2000-2006 (тяжкое наследие) - 12 фильмов или 1,71 в год
2007-12 (подъем) - 50 фильмов или 8,33 в год
Последнее уже близко к "золотому веку" военного кинематографа.
Удручает иное: засилье сериалов вместо фильмов, обилие совместных производств (пусть, в основном, с братскими культурами: белорусской и украинской).
Как пример, в теме названы только 7 фильмов из 50 или каждый седьмой.
Не дотягивает уровень до времен развитого социализма, где назвали каждый четвертый.
И это несмотря на то, что объективные предпосылки на стороне сегодняшнего дня: наличие новейших спецэффектов, развитие киноискусства вообще, и, самое главное, прокат в кинотеатрах, реклама,... именно новых фильмов.
А игроки форума их все равно не видели, а видели, то не запомнили, а запомнили, то не заинтересовались. | | 132-133 без политиканства никак видимо. | для Тайпан:
132-133 без политиканства никак видимо.
А что поделать если цифры именно такие и ложатся по годам только так.
Согласимся, что анализ на основе 376 фильмов просто обязан быть достаточно объективным.
Я ведь не стала показывать изменения в показе самой войны: сдвиги углов зрения, перестройка акцентов, умышленные ошибки и прочее и прочее.
Ведь все это можно сделать и мне подобное по силам.
А главное все это есть в фильмах.
«— Но это факт?
— Нет, это не факт.
— Это не факт?!
— Нет, это не факт. Это гораздо больше, чем факт. Так оно и было на самом деле.»
кинофильм «Тот самый Мюнхаузен»
Но... зачем перегружать читающих тему? | 1. глупо сравнивать абсолютные значение вместо относительных ко всему прокату.
2. глупо считать, что количество - показатель качества.
3. не вижу никакой необходимости в поддержке постоянного процента/количества военных фильмов. Кто что считает актуальным, тот про это пусть и снимает. Если есть другие актуальные темы - в этом нет ничего плохого, лишь бы качество не страдало - а то наснимают всяких сталинградов и довольны.
А что поделать если цифры именно такие и ложатся по годам только так.
4. политиканство не в цифрах, а в соответствующих комментариях.
P.S. хотя чего я, можете эмпладствовать и дальше - сами же свою тему испортили. | для Тайпан:
можете эмпладствовать и дальше - сами же свою тему испортили.
Да вы что, так уж тему и испортила?
Вроде бы в ней чуть ли не половина моих постов - значит мне виднее.
глупо сравнивать абсолютные значение вместо относительных ко всему прокату.
Ошибка, ведь я сравнивала военные фильмы одних лет с военными фильмами других лет.
Заодно замечу, что число снятых кинолент в СССР было стабильно около 35-40 лет.
глупо считать, что количество - показатель качества.
А об этом вроде бы я и не говорила.
Но давно замечено, что если не снят ни один фильм, как скажем при Ельцине, то и качество будет однозначно равно нулю.
не вижу никакой необходимости в поддержке постоянного процента/количества военных фильмов.
Так ведь вы и не состоите в руководстве страны.
Тем более речь ведь не о пожеланиях, а о констатации фактов.
Фильмы то по годам создания перед вами.
Кто что считает актуальным, тот про это пусть и снимает.
Вы действительно так наивны?
Кто платит, тот и определяет, что снимать.
политиканство не в цифрах, а в соответствующих комментариях.
Так вы оспорили хоть одну цифру или хоть одно мое замечание?
Нет?
Тогда о чем у вас речь? | Тем не менее действительно, что это мы говорим только о количестве.
Давайте поговорим и о качестве военных фильмов.
К сожалению дать оценку по постам и мнениям игроков не представляется возможным: низкая активность, малое число постов и названных фильмов - не позволяют сделать этого.
Но первый вывод прост: не смотрит современная молодежь фильмов про войну, про ту Великую войну, на которой их предки отдавали свою жизнь за их существование.
Что нам доступно?
Так ведь цифры посещаемости кинозалов при запуске той или иной ленты в кинопрокат.
На форуме был уже спор о том, является посещаемость показателем.
Тема "Кинематограф. [Взгляд в прошлое и будущее]" к вашим услугам.
Объем: 514 постов
Дата: 26.11-4.12.14
Автор: Very nasty ALF
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=2274463
В той теме достаточно убедительно показано, что число людей, посещающих тот или иной фильм, является достаточно верным критерием его популярности.
От себя добавлю пару слов плюсов и минусов.
Плюсы.
1. Длительное время кинотеатры были единственным местом для просмотра фильмов.
2. Очереди на популярное кино, заказы билетов заранее, коллективные заявки - тому яркое подтверждение.
3. Оценка по количеству зрителей в отличии от оценки по выручке на порядок точнее, так как приближает оценку к мнению человека а не к цене за билет.
Минусы подобной оценки очевидны:
1. Последний десяток-полтора лет развит интернет и просмотры фильмов в кинопрокате стали не столь точными.
Но ведь только последние годы, а мы собираемся дать оценки за 72 года.
2. Телевидение.
Это существеннее, ведь часть фильмов в кинопрокате никогда не была и быть не могла.
В первую очередь это относится к фильму "Семнадцать мгновений весны" (1973 год).
Его популярность переоценить невозможно, ибо практически все, кто имел телевизоры полностью или частично посмотрели этот фильм во время первого показа.
А показ был не один и последние годы регулярно по какой-то программе идет его повторение.
Добавлю, что программ в 1973 году было мало, не более трех, а кое-где и одна. Так что если включаешь телевизор, то смотришь фильм.
Еще добавлю, что население страны в 2 раза превышало нынешнее. Это о числе потенциальных зрителей.
Соответственно, практически все дети смотрели польский сериал "Четыре танкиста и собака" (1966 год) и я сама тому живая свидетельница.
Аналогично можно назвать польский сериал "Ставка больше, чем жизнь" (1967 год)
С учетом этих немногочисленных фильмов, так сказать нюансов, остальное будет верно.
А на слова оппонента глупо сравнивать абсолютные значение вместо относительных ко всему прокату. мы ответим тем, что покажем место конкретной картины по посещаемости в сравнении со всеми отечественными картинами за все 72 года и более и любых жанров. | | Этот сплошной копипаст от Эмплады иногда просто убивает мозг и загаживает тему. | В первую очередь это относится к фильму "Семнадцать мгновений весны" (1973 год).
Его популярность переоценить невозможно, ибо практически все, кто имел телевизоры полностью или частично посмотрели этот фильм во время первого показа.
Извините, но Вы в корне не правы.
Я ничего не имею против данного фильма, но судить о популярности фильма который смотрели по телевизору в то время абсолютно невозможно.
Если бы вместо мгновений в то время показывали бы например "Тупой и ещё тупее", о его тоже все бы смотрели, и не потому что это шедевр, а потому что смотреть больше было нечего.
Я тоже помню те годы, приходя с работы домой включался телевизор и смотрелось то что там шло, будь то "Семнадцать мгновений весны", будь то "Санта Барбара", или выступление Кашпировксого |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11К списку тем
|
