Автор | Почему в XXI веке люди массово глупеют. |
2 VicSpace
не согласен совершенно, ни один фильтр для воды не защитит. воду при возможности несу домой, но пока не серьёзные запасы. |
Спор рождает истину только в научной среде.
А здесь только двух баранов) |
для spb123:
вероятно у нас разные познания в этой сфере)
ни один фильтр для воды не защитит
Почитай про швейцарские и немецкие фильтры для воды,которые поставляются в африканские страны бедным людям.
Хотя о чём мы спорим?ты живёшь на Неве и откуда для города вода подаёться,как сам считаешь?Если бы вода не отчищалась то кишечные заболевания и кожные были бы самой распространёной проблемой у вас |
для spb123:
вот мой фильтр для воды швейцарский
http://prntscr.com/rg9ese
Можешь почитать сколько галлонов воды он может отчистить) |
Прекрати жрать крокодил.
Написал ЕнотВолшебник
для Сенбонзакура:
Смысл ника в том, что добрым людям еноты доставляют радость и поднимают настроение, таким образом можно сказать что это волшебно. А какой вывод твой ограниченный интеллект сделал - мне тя жаль. |
для ЕнотВолшебник:
а мне нравится твой ник, (= |
для Бастинта-:
Да, но и содержат огромное количество информации.
То есть, вы признаете, что большое число страниц в них соответствует большому объему информации.
Не в пример браузерке и ФВТ
А почему же вы отказываете в наличии большого объема информации в больших постах на ФВТ?
Вижу двойные стандарты. |
для Бастинта-:
Спор рождает истину только в научной среде.
А почему вы полагаете наличие корочки диплома обязательным условием высказывания истин?
А здесь только двух баранов
Почему вы оскорбляете игроков и отказываете им в изложении истин?
Только потому, что вы не видите в их руках корочки диплома?
Полноте.
"Смысл и правильность высказывания не зависят от того, кто его произнёс"
Звягинцев "Величья нашего заря. Том 2. Пусть консулы будут бдительны" |
Смысл ника в том, что добрым людям еноты доставляют радость и поднимают настроение Под маской ника, скрываться может даже вор-рецидивист. |
для Эмплада:
Я и не считаю себя настолько умной чтоб писать учебники, а тем паче учёные монографии али философские трактаты.
И по сему повторюсь: Краткость сестра талантов ( А. П. ЧЕХОВ) |
Более того.
Я вот наблюдаю, что все учебники, научные монографии и научные статьи, авторам которых не откажешь в умении чётко и ясно выражать свои мысли имеют десятки а то и многие сотни страниц текста.
Ну это ежели мыслей не одна а положим с десяток- то да, можно и псс написать. А так то- вода водой. Вот у тя положим- своих нет, ибо копипасты одни. Смысл в их многословии?
Но то шо хохла процитировала- за это плюс в карму. |
для Бастинта-:
Спор НИКОГДА не родит истину.
Ток диалог. |
Люди глупеют оттого, что им жить вольготно. Ум точит работа. |
Спор НИКОГДА не родит истину.
Ток диалог.
то что вы достигнете консесусса, не означает что вы родите истину) |
Под маской ника, скрываться может даже вор-рецидивист.
для Мюмла:
А сам ник чем плох? Причем тут кто я и мой ник? |
Копипастить нет смысла прочтите на досуге, коль не лень http://philosophystorm.org/boldachev/1333 |
для 75Самурай:
Ты блин вспомни Бомса и метро!
Шото аж счас проржало).
Шур, а в споре её и подавно нет. Но в диалоге можно к ней приблизиться, а спор-навязать кому то что то.
Может ли быть навязанное истиной?) Неа. |
для Бастинта-:
А что там копипастить?
"Завершение спора согласием обеих сторон по поводу одинакового понимания ими предмета спора..."
Может оно и умно- но старое как свет.
Спор отличается от диалога заведомой неприемлемостью любых аргументов противоположной стороны. Ибо предмет спора как такового- сохранение СВОЕЙ позиции любой ценой как части своего мировоззрения. |
для СвиноПас:
А ба, не уж то и правда прочли??? |
для ЕнотВолшебник:
сам ник чем плох? Причем тут кто я и мой ник? Плох тот, кто неплох по-сути, но плох в сущности. |