| Автор | Стало известно об оправдании застреливших екатеринбуржца бойцов Росгвардии |
|---|
в том-то и проблема, что оружия не было.
давно пора разрешать нарезное, чтобы подобные инциденты не оставались безнаказнными. |
для Демеро:
Да, да надо, дурачков же мало с огнестрелом нападает, разной литературы обчитавшихся. |
| побоища устраивают обычно бандиты в законе типа евсюкова. которые и так ствол имеют. |
для Демеро:
Пускай обжалуют результаты проверки, имеют полное право на это. А обсуждать испражнения журнашлюх не вижу смысла. |
кто обжалует, покойник чтоль. теперь ток на страшном суде.
папашу уже запугали наверняка опричники царские. |
для Демеро:
папашу уже запугали наверняка опричники царские. ага запугали, вся инфопомойка испугом заполнена.... |
| 121 вот это уголовно наказуемо таких как ты сажать нужно На это обязательно обратят внимание |
| Почему не закрывают эту тему тут вон уже договорились? |
для ДжекТревен:
121 вот это уголовно наказуемо таких как ты сажать нужно
За то что его мнение не совпадает с твоим? Так может расстрелять сразу? |
для Демеро:
Все верно говорите. Полиция не всесильна, по-этому государство обязано дать право людям на самооборону, вместо того, что бы плодить некомпетентных и необученных "обезъян с гранатой". |
почему-то тов. евсюкова предпочли взять живым и невредимым.
а будь у кого-то из убитых им ствол, глядишь, не пришлось бы его содержать еще 20 лет за наш счет. |
121 вот это уголовно наказуемо таких как ты сажать нужно На это обязательно обратят внимание
уголовное наказание за предложение законодательно разрешить владеть оружием?
А статью назовешь?) |
а вот и причина нашлась. Палку перегнули явно. Вместо того, чтобы дубинкой воспитать ( что в целом логично ) сделали пару дырок.
а фразу
Правомерным признается и применение бойцами СОБРа оружия в ответ на стрельбу Таушанкова из страйкбольного автомата.
продолжаем не замечать?
имеем следующее-психически не нормальный дурачек грабит магазин на обои,обстоятельства грабежа сильно свидетельствуют о психических отклонениях-то бишь тело вполне может быть опасно для окружающих,полиция не психиатры выдавать заключение
дальше данное не сильно вменяемое лицо сопротивляется при задержании и использует при этом автомат,у полицейского нет времени разбираться что за ствол на него направляют и чем он заряжен |
| Конституция сша, в принципе мало чем от нашей отличается, но вторая поправка,гласящая о "право народа — иметь и носить оружие — не должно быть нарушено", зачетна. |
для Демеро:
«Поскольку хорошо организованное ополчение необходимо для безопасности свободного государства, право народа хранить и носить оружие не должно нарушаться».
Вот так это выглядит в оригинале. О каком ополчении идет речь? Поправка писалась очень давно и под актуальные, на тот момент, условия. Но упорытые граждане и оружейные лобби оставляют ее в силе. Отсюда всякие колумбайны и вылазят. |
| Конституцию нельзя "мацать",на ней же присягают по большому счёту?,можно менять с согласия народа,который живёт по ней,можно менять при смене власти,строя и тд и тп,у нас же такими "поступками"размывается основополагающий закон простой хотелкой |
для -Фесс--:
в Швейцарии гражданам тоже разрешено владеть оружием. Че-то там все спокойно. |
| ст 280 УК РФ не стоит продолжать пвы на вас начхать а ГВД можете гадостей наделать |
где-то в подзаконных актах разьясняется, что вооруженные граждане(милиция) могут применять оружие против федеральных(!) властей, если те будут принимать законы, ущемляющие отдельные штаты и конституцию.
самое смешное, формально действует и сейчас. |
для Демеро:
в том-то и проблема, что оружия не было.
давно пора разрешать нарезное, чтобы подобные инциденты не оставались безнаказнными |
