Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8
| Автор | Каким был Александр I |
|---|
Без всякого сомнения, необычный характер Александра I делает его одним из самых важных персонажей в истории XIX века. При этом разброс мнений о нем чрезвычайно широк.
Например, Наполеон, уже находясь на острове Святой Елены, говорил о нем так:
"Это, несомненно, самый способный из всех царствующих монархов"
Многие современники, с детства знавшие будущего царя, отмечали противоречивость его характера: человек умный и образованный, он в то же самое время боялся государственных забот, которые казались ему непосильными.
Не случайно Герцен использует для характеристики Александра образ Гамлета: "Коронованный Гамлет, он был поистине несчастен".
Поэт Вяземский писал о нем в сентябре 1868 года:
Сфинкс, не разгаданный до гроба, —
О нем и ныне спорят вновь;
В любви его роптала злоба,
А в злобе теплилась любовь.
Дитя осьмнадцатого века,
Его страстей он жертвой был:
И презирал он человека,
И человечество любил. | для Number34:
То есть ты чтец-акын. Как написано, так дословно и понимаю. Предварительно сверяя с толковым словарём Даля каждое слово? | формулировал он это вполне четко и недвусмысленно
Пушкин много чего формулировал.
"Мы не признали наглой воли
Того, под кем дрожали вы?
За то ль, что в бездну повалили
Мы тяготеющий над царствами кумир
И нашей кровью искупили
Европы вольность, честь и мир?..
Вы грозны на словах - попробуйте на деле!
Иль старый богатырь, покойный на постеле,
Не в силах завинтить свой измаильский штык?
Иль русского царя уже бессильно слово?
Иль нам с Европой спорить ново?
Иль русский от побед отвык?
Иль мало нас? Или от Перми до Тавриды,
От финских хладных скал до пламенной Колхиды,
От потрясенного Кремля
До стен недвижного Китая,
Стальной щетиною сверкая,
Не встанет русская земля?..
Так высылайте ж нам, витии,
Своих озлобленных сынов:
Есть место им в полях России,
Среди нечуждых им гробов". | Вообще, учитывая нездоровое внимание к прадеду(!), то есть очень далёкому предку Пушкина
Да вот, кстати, почему упорно записывают Пушкина в негры, но никто не записывает в шведы, например, по одной из прабабок. | для Miku:
То есть ты чтец-акын. Как написано, так дословно и понимаю.
А как надо-то? Если написано "добро пожаловать", надо додумывать "пошли вон"?
Ну так с подобными подтасовками к Эмпладе, пожалуйста, она умеет источники перевирать и из "милки вэя" конфетку лепить. )) | для Бильбо-хоббит:
Это у евреев национальность по матери. У меня асексуальный, негендерный подход: От языка пляшу. | для Number34:
1826 это ещё достаточно рано.
Но опять же, тут главное контекст.
"Русский барин кричит: мальчик! забавляй Гекторку (датского кобеля). Мы хохочем и переводим эти барские слова любопытному путешественнику. Все это попадает в его журнал и печатается в Европе — это мерзко. Я, конечно, презираю отечество мое с головы до ног — но мне досадно, если иностранец разделяет со мною это чувство. "
Вот что Пушкин презирает. Вот эти убогие крепостнические порядки. Которые действительно ничего кроме презрения не заслуживают, равно как и барство, выродившееся( не целиком, но в массе своей) в паразитический класс, оторванный от народа и по наглому сидящий на народной шее.
себя со стадом он не отождествлял
С камерунцами тоже. Он поэт - и он одинок( об этом у самого Пушкина немало есть; о поэтическом призвании, которое сродни пророческому служению).
Есть свидетельства того, что с Родионовной они не бухали
Сказки же, в которых чувствуется огромное народное влияние.
А есть свидетельства обратного?
Не понял мысль
Можно говорить на одном языке, но при этом быть носителями разных национальных и культурных традиций.
Англичане и ирландцы яркий тому пример - большая часть ирландцев в быту говорит на английском. Но никакими англичанами они себя не считают. | для Number34:
Ну если ты, мил человек, решишь что ты мне чрезчур мил, то в принципе... Решай. Не обижусь. | для Бильбо-хоббит:
Пушкин много чего формулировал
Вот и давайте посмотрим на формулировки Пушкина в отношении Императора Всероссийского Александра I глазами стороннего человека, скажем историка, профессора Манфреда А.З.:
"Для поколения Пушкина и декабристов царь Александр был первым врагом.
Позже Лев Толстой в романе "Война и мир" ... продолжил развенчание Александра I. Портрет, воссозданный на страницах знаменитой эпопеи гениальным пером, дискредитировал царя прежде всего эстетически и этически..."
А почему?
Так ведь не дал Император развернуться на Руси либеральным идеям.
Только и всего
И снова доктор исторических наук Манфред:
"Среди монархов династии Романовых, не считая особняком стоявшего Петра I, Александр I был, по-видимому, самым умным и умелым политиком.
И среди монархов начала девятнадцатого столетия он тоже был, вероятно, наиболее современным, во всяком случае, более умным и ловким политиком, чем Фридрих-Вильгельм Прусский или австрийский император Франц" | для Неодрамон:
1826 это ещё достаточно рано.
Да ладно? После декабристов, после ссылки...
Насчет адресата пушкинского презрения рискну напомнить его стихотворение "Поэт и толпа": https://ilibrary.ru/text/664/p.1/index.html
Там никаких крепостнических порядков, просто (цитирую дословно) "чернь тупая".
Сказки же, в которых чувствуется огромное народное влияние.
Это которые? Чернушная пошлятина про медведиху с угрозой мужику его (неразборчиво) выесть? ))
О золотом петушке, заимствованная у Вашингтона Ирвинга?
Или о рыбаке и рыбке, которая родилась в довесок к "песням западных славян" по мотивам мистификации все того же Проспера Мериме, написанной тем на спор и локализованной Пушкиным под русский? ;)
Не надо так слепо верить школьным учебникам русской литературы, где мировое наследие стараются не вспоминать.
А есть свидетельства обратного
Конечно. Всё то же "Выпьем, няня, где же кружка? Сердцу будет веселей".
Можно говорить на одном языке, но при этом быть носителями разных национальных и культурных традиций.
Совершенно верно. Скажите шотландцу, что он англичанин - и много нового о себе услышите. | для Miku:
От языка пляшу.
Всё в порядке. Бедному Энгельсу, знавшему около 25 языков, не стоило ломать голову :)) Можно быть безродным космополитом. | "Выпьем, няня, где же кружка? Сердцу будет веселей".
Bonum vinum laetificat cor hominis.
Это точно не о воде, друзья. Точно квасили. | для Number34:
Ты меня где-то не дочитал. Я не отрицаю мирового наследия. Более того, единоличного авторства чего-то глобального нет ни у чего. С миру по нитке всё. Но одни собирают эти нитки во что-то цельное, кто-то просто по-новому интерпретирует, есть даже те, кто просто перекладывает на родной язык. Ибо перевод на родной язык осуществляется именно тем, для кого этот язык главный, первый, основной. Но большинство - четвёртых, готовых своей шизофреничностью рвать целостные полотна чужой реальности. | для Number34:
После декабристов
Но до женитьбы.
просто (цитирую дословно) "чернь тупая"
А дворянство разве не может быть чернью?
Заметьте, там говорится о том, что чернь осуждает поэта. Но простой народ не мог осуждать Пушкина, да и вообще был не особо знаком с его творчеством - обсуждало и осуждало дворянство.
Это которые? Чернушная пошлятина про медведиху с угрозой мужику его (неразборчиво) выесть? ))
О золотом петушке, заимствованная у Вашингтона Ирвинга?
Или о рыбаке и рыбке, которая родилась в довесок к "песням западных славян" по мотивам мистификации все того же Проспера Мериме, написанной тем на спор и локализованной Пушкиным под русский? ;)
Школьная программа подсказывает, что творчество Пушкина гораздо обширнее, чем произведения, которые вы перечислили)
Кстати, тогда Ирвинг и сам копирайтер - он спёр этот сюжет из египетского фольклора.
Всё то же "Выпьем, няня, где же кружка? Сердцу будет веселей"
Омар Хайям бы одобрил, так что всё по поэтическим канонам) | для Неодрамон:
Вот что Пушкин презирает. Вот эти убогие крепостнические порядки. Которые действительно ничего кроме презрения не заслуживают
А...
Презирает.
Ай да Пушкин.
А что же тогда он и его друганы декабристы не дали вольную своим крепостным крестьянам?
Будучи в юности горячим противником крепостного права, собственных крепостных крестьян Пушкин освобождать не стал. Мужиками он распоряжался так же, как и другие владельцы – например, мог отдать их в залог.
Ратуя на словах за свободу, Пушкин, согласно формулировке доктора исторических наук Долгих, «не отказался от своих помещичьих прерогатив».
До поры до времени 1200 душами семьи Пушкина распоряжался его отец Сергей Львович.
Сам поэт стал владельцем крепостных лишь перед свадьбой – и поступил с подаренными ему 200 крестьянами вполне в духе времени.
В письме к другу Петру Плетнёву в середине февраля 1831 года Пушкин писал:
«Через несколько дней я женюсь: и представляю тебе хозяйственный отчёт: заложил я моих 200 душ, взял 38 000 – и вот им распределение: 11 000 теще, которая непременно хотела, чтоб дочь ее была с приданым – пиши пропало. 10 000 Нащокину, для выручки его из плохих обстоятельств: деньги верные. Остается 17 000 на обзаведение и житие годичное».
Как видим, по крайней мере, четверть крестьян закладывать было необязательно. Однако поэта не особо волновало, что его мужики могут в итоге попасть к другому владельцу
Став после смерти отца полноправным владельцем Болдино, Пушкин не освободил крепостных и даже не последовал примеру своего героя, Евгения Онегина, который «ярем барщины старинной оброком лёгким заменил».
Нет... слово и дело у Пушкина были как небо и земля и его крестьяне в полной мере ощущали на себе его барскую волю. | Так ведь не дал Император развернуться на Руси либеральным идеям.
Только и всего
А . Вот оно че ему спать не дает. Кляти либералы.
Ну собсно - где то так и думал. | для СвиноПас:
Сотку проспорил. Ставил на Николя. Думал за декабристов. | для Miku:
Ты меня где-то не дочитал. Я не отрицаю мирового наследия
Стоп, про мировое наследие я ж вроде Неодрамону отвечал. Оо
С миру по нитке всё. Но одни собирают эти нитки во что-то цельное, кто-то просто по-новому интерпретирует, есть даже те, кто просто перекладывает на родной язык.
Полностью согласен. Но если мне заявят, что образ Шамаханской царицы и т.д. навеян не авторской "Легендой об арабском звездочете", а сказками неграмотной крестьянки - включу скепсис и как минимум уточню, не подслушивал ли Арину Родионовну втихаря и американский шпиён Вашингтон, тудыть его, Ирвинг, дабы культурный вклад русского народа выдать за это их, понимаешь, американское литературное наследие. ))
То же самое сказал бы и про "Буратино" (если вдруг будут отрицать нахальный плагиат из Коллоди), и про "Волшебника изумрудного города" (аналогично из Баума).
рвать целостные полотна чужой реальности.
А как еще проверить полотно на качество и целостность? ;)
Вот Пушкин, кстати, сетовал, что на русском ему окромя Карамзина и почитать-то совершенно нечего... ((
Так ниша и нарисовалась, благо наследия хватало. | для Эмплада:
А что же тогда он и его друганы декабристы не дали вольную своим крепостным крестьянам?
Это к ним вопросы.
Слова людей часто расходятся с делами, в этом, к сожалению, нет ничего удивительного. | для СвиноПас:
Вот оно че ему спать не дает. Кляти либералы.
Это вы про Александра I ?
Совершенно так.
Либералы столь распоясались в Российской империи тех времен, что вскоре после торжественной и громогласной ликвидации Тайной экспедиции в 1801 году Александр I пришел к мысли о необходимости существования в государстве централизованной системы политического сыска.
Уже 8 сентября 1802 года император распорядился образовать Министерство внутренних дел, одна из четырех экспедиций которого (вторая) ведала политическим сыском и цензурой.
Почти одновременно с созданием Министерства внутренних дел император учредил при столичном военном губернаторе Тайную полицейскую экспедицию, также осуществлявшую политический сыск.
Приведу извлечение из секретной инструкции:
«Тайная полицейская экспедиция обнимает все предметы, деяния и речи, клонящиеся к разрушению самодержавной власти и безопасности правления, как-то: словесные и письменные возмущения, заговоры, дерзкие или возжигательные речи, измены, тайные скопища толкователей законов, учреждениев, как мер, принимаемых правительством, разглашателей новостей важных, как предосудительных правительству и управляющим, осмеяний, пасквилесочинителей, вообще все то, что относиться может до государя лично, как правление его.
...
Тайная полицейская экспедиция должна ведать о всех приезжих иностранных людях, где они жительствуют, их связи, дела, сообщества, образ жизни, и бдение иметь о поведении оных»
Вот так Государь обеспечивал себе спокойный сон. |
1|2|3|4|5|6|7|8К списку тем
|
