Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|>|>>
| Автор | Респект ООН. |
|---|
| 111 ты сидел!?!? | | 120 потому что ты становишься похожим на животное в таком случае. | | 121 а ты умирал? :) | | 121 даже более того скажу я стоял, а ещё и ходил, а потом бегал и так далее по списку | +103
24
Общие рассуждения, балабольство. Могу лишь сказать, что геройство - оно как-то от человека обычно зависит. Т.е. геройство не в том, чтобы погибнуть, а в том, чтобы сделать это ради чего-то и ПО СОБСТВЕННОМУ ЖЕЛАНИЮ.
Продолжая демагогию, можно сказать, что жертва страдает во имя идеалов человеколюбия:-) Такая же демагогия.
И опять же - никаких аргументов ЗА ПОЛЬЗУ.
25-29
Ерунда. И воздаяние мерой за меру не есть закон справедливости, и остальное - демагогия.
Рассуждения о том, что якобы руками палача убивает жертва - это исключительно для красоты. Рациональных аргументов в этом нет.
31-32
Смешно. На шампуры чиновникам за 150 тысяч деньги есть, а на сохранение жизни потенциально невиновному - нет.
Кстати, давай логику разовьем. Платить пенсии пенсионерам и инвалидам тоже не особо экономически выгодно. И раз уж государство якобы имеет право убивать - то, может, их тоже туда же? Дешевле будет.
33-36
Голословно. Где данные о том, что введение смертной казни приводит к значительному снижению преступности, а отмена - наоборот?
Плюс вообще-то принято считать, что главный фактор - не столь жестокость, сколь неотвратимость.
37-40
Вообще-то если к жертвам судебных ошибок причислить тех, кто погиб от руки непойманного убийцы, то вовсе не факт. 38-39 - общие слова, напрямую к делу отношения не имеющие вообще. 40 - чушь. Гуманизм - это милосердие к людям. | | 123 вот это для меня страшнее, чем сесть в тюрьму | | 117 интересно за какие заслуги ? | 87
Без проблем
Смертная казнь является архаизмом.
Во-первых, это неэффективное средство, которое ничуть не ґарантирует уменьшение правонарушений. Наоборот, скажем, терроризм лишь усиливают смертные приговоры для "мучеников идеи".
Во-вторых, смертная казнь невозвратна. А число ошибочных или же и нарочно организованных полицией приговоров, даже в цивилизованных странах, довольно значительное.
В нашей стране это особенно актуально. Поскольку Запад дает на 1000 судебных решений за уголовными делами 50% оправдальних приговоров. В Украине на 1000 судебных решений лишь 3 оправдальных приговора!
В-третьих, смерть как наказание лишает виновника в самом деле продолжительного наказания, еще й шанса покаяться. Один террорист, который раскаялся и написал мемуары, достойный полка священников или пропагандистов, которые борются с терроризмом. Кстати , среди преступников нередко случаются художники: писатели, художники, которые могли бы творить исскуство, создавать произведения в неволе, давать пользу обществу.
В-четвертых, это несправедливое средство. Наказывают насмерть большей частью бедняков. Миллионер ВСЕГДА откупится, защитится с помощью адвокатов и лжесвидетелей
В-пятых, ведет к лишним смертям. Преступник в отчаянии убивает полицейских и заложников, потому что уже обреченный (уже содеянными преступлениями) насмерть .
В-шестых, почти ВСЕ судьи и большинство интеллигентов против смертного наказания. Потому что знают цену ТАКОГО приговора.
Можно привести и другие аргументы. Они есть на сайте Амнэсти Интернейшнл | | 124 ой, заткнись, а, шутник. | | 127 кто будет решат кому жить а кому умереть? ты? | | 128 совершенно верно | | ну уж явно не ты прикол состоит в том что вину сначала надо доказать иначе ты ничем не лучше того преступника | 126 ну да конешно
ели человек умрёт у него уже не будет проблемм
а если человека посадить хотябы лет на 20-25 да в колонию строгого режима, что с ним будет? выйдет он уже дряхлым стариком лет 50-60, ни семь, ни родственников, податься некуда
вся жизнь загублена
а тперь подумай что страшнее??? | 132 во-первых, почему ЯВНО не я?
во-вторых, если доказали ошибочно?
в-третьих, по каким критериям будут доказывать? все ли убийцы должны быть казнены? | | 129 ну и что вот ты тут грубить нчинаешь , яж с тобой нормально разговариваю | 128 Китай архаичен, дальше что? их Миллиарды!!!!!!!
мне кажется казнь, это довод к большому количеству людей.
Во-первых опят таки, они же сбегают из тюрем? не все, но часть? вербуют еще таких же, их опять сажают, опять часть сбегает, это замкнутый круг.
Во-вторых
Мы говорим про людей, убивших не 1 и 2 человека, а сотни! или больше
Про нашу страну я тебя не понял
В-третьих они не покаются.
отличный метод: убил, раскаялся-свободен, давайте всех отпустим?
В-четвертых читай во-вторых
В-пятых. в отчаянии?? ну-ну
в-шестых. кто, например, ты многих знаешь? | 136
Миллионы леммингов не могут ошибаться? | | 135 твой пост 124 здесь не уместен | "казнь, это довод к большому количеству людей."
это не довод. китайцев много не потому что их казнят
В-третьих они не покаются.
отличный метод: убил, раскаялся-свободен, давайте всех отпустим?
раскаятся, но не отпустим. | 125, 128 - спасибо.
Не потому, что со всем согласен - зарекся спорить на эту тему, и здесь не буду - а потому, что призываю всех к этому уровню дискуссии.
Шутники, заткнитесь уже. В этой теме шутки недопустимы. |
<<|<|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|>|>>К списку тем
|
