Форумы-->Общий игровой форум-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10
| Автор | Эльф - Танк |
|---|
для warsong:
во первых эльф может выиграть в таком виде, это ужо хорошо, осталось узнать как часто...
во вторых, а СЭ-атакер при таком же раскладе лучше бы себя показал бы?
вообще-то бои СЭ против ТЭ и СЭ против демона заведомо выгодны для СЭ. | вообще-то бои СЭ против ТЭ и СЭ против демона заведомо выгодны для СЭ.
от ушастые оборзели, на раз побеждают тех кого некром не победить и ещё жалуются на судьбу... | Нужны ограничения на макс. значения парамтеров героя. До тех пор пока будет выгодно вложить 4 стата в атаку для гарантированного получения урона уже на 1м круге, вместо 4см и масс слабости/кары гвд останется уродливым клуба бойцов.
записать, размножить, разослать, убиться...
даж система простая.
берем например некра:
до +3 атаки статы распреджеляются свободно, до +6 - 2 стата на 1 атаку, до +9 - 3 стата. - всесносящий резерв сносит уже не все
по защите лимиты 4,8,12 - и танковость некромяса уже средняя.
СМ лимиты 5,10,15, знаний 4,8,12
В итоге имеем гибкий, средний гибрид, не уберный ни для кого, либо неполноценного мутанта для конкретных задач.
Примерно так же для остальных фракций.
А получившихся средняков уже легко балансить тем же мясом или перками. | для Aeon:
у тебя возникают проблемы с просчетом 5 бд/удачи? (на крайняк с 4)
тнв классно, но мне как правило нужен всего 1 крит в нужном месте и я его получаю, выживание тут ни при делах =).
другое дело насколько и против кого этот крит мне помогает.
Или 8 друлей хлопнут 13 фур или 69 смертов хлопнут 10- латов оставив 80, это наша проблема, которая кроме эльфов и рыцарей никого не интересует =) | | Автору респект за тест. | для warsong:
"выгодны" и "на раз побеждают" это разные вещи. хватит троллить. | для Бодхи:
хоть ты мне и не брат-сват,но я скажу что ты очень прав сейчас. | Автору респект за идею и смелость её проверить. Надо ломать стереотипы! Если играть только за "рулящий" вариант, то всем давно надо в бырбомагов перекинуться.
Но ведь играем за разные расы! Почему? Да потому что нравится! Потому что каждому игроку соответствует ЕГО стиль игры. И по-моему гораздо больше заслуга того, кто разработал свой билд, а не скопировал "успешный".
Уверен, дефо-эльф имеет право на жизнь, просто сфера его применения будет несколько иной, чем у рашера. Но если данному игроку нравится играть именно в ЭТОЙ сфере, значит для него этот билд будет оптимален.
Все разговоры про калькуляторы, бырбомагов, дуэли и прочее и прочее - просто чушь. Нельзя равнять всех под одну линейку. Именно поэтому в гвд так много вариантов боев: квесты, охота, дуэли, групповые, воровство, и многое другое.
Я уже столкнулся с этим стереотипством, когда определялся с рыцарским билдом. Почему рыцарей делят лишь на деферов и светорыцарей? А гибриды? А те, кто берет ветку атаки (кстати, парочка таких на турнире себя хорошо показали)? Автору респект хотя бы потому, что я могу его понять... я бы сам никогда не стал играть стереотипом. Использовать чужие идеи и чужой опыт.
P.S. Как называется мой билд? Я дефер, потому что статы в защите? Или не заслуживаю такого звания, если не взял защитные ПЕРКИ? С этим билдом прошел три малых турнира, один выиграл, в двух других 15-16 побед из 20 боев.
P.P.S. эльфы-танки must live | Lucky_ID
[>] [ц]
124 2009-04-21 18:15:59
для Aeon:
у тебя возникают проблемы с просчетом 5 бд/удачи? (на крайняк с 4)
да! возникают.
+4 это почти не предсказуемая "хрень" уж простите.
Я умею считать, но если нужен урон сейчас и с шансом 80% ты его не получаешь сливая пол стека, то потом уже не нужно.
ТнВ как пример где весь этот рандом якобы можно контролировать в силу длинны боя.
Все адекватные доводы я привел в 120. Ты вычленил кусочек и настаиваешь на том что эльфов нужно усилять именно в сторону увеличения рандома. | эльф дефер покажет свою силу с 15-16 лвла(после ввода 6 апа)
а с 18 вообще будет непобедим для атакеров...
т.к. ап энты с готовностью жгут... | Ragu
[>] [ц]
130 2009-04-21 18:43:39
эльф дефер покажет свою силу с 15-16 лвла(после ввода 6 апа)
а с 18 вообще будет непобедим для атакеров...
т.к. ап энты с готовностью жгут..
надежды юношей питают
будут убиты крокодилами, разклеваны пикировщиками, затравлены некрами.
До баланса 11го Все кричали дайте эльфам еще одного энта!
Хотели - получите, и думайте теперь что с ним делать | для Aeon:
ну основная роль энта - прожить как можно дольше, поймав что нибудь толстое.
Поэтому в защитных билдах и статах, роль и полезность этого лишнего энта растет в геометрической прогрессии =) | для Ragu:
эльф дефер покажет свою силу с 15-16 лвла(после ввода 6 апа)
а с 18 вообще будет непобедим для атакеров...
это определено по полету птиц? или положению звезд? 74 перкпоинта до "готовности" для эльфа.
демон за 72 выбирает 6 перков из ветки нападение (в т.ч. тактика и ускорение) и +3 удачи.
тэ за 72 - 6 перков нападения (в т.ч. тактика и ускорение), 2 БД и сбор (или те же +3 удачи).
готовность работает после того как отряд нажмет "ожидание". инициатива энтов - 7, героя - 10. как думаешь, сколько раз ударит энта фурия с 3 БД и брошенного на нее ускорения?
для Andarien:
еще раз
а) это не турнирный билд
б) пока что он не показал никаких существенных отличий от обычного ЛЭ.
и возникает вопрос : нафига тогда эта тема?
для Contabil:
хоть ты мне и не брат-сват,но я скажу что ты очень прав сейчас.
во всех остальных темах флудить уже надоело? | эльфы в танки залезали ,все их убивать устали
эльф довольнинький сидит и боятса себя велит
эльфа я уже боюся,с ним сражатса не пойду
лучше мага разрублю и их миники на вампов нацеплю
вот тогда коль повезет мне я их танчик подобью
и довольный эльф свободный прекратит меня пугать
в танки незачем влезать :) | для Бодхи:
а) это не турнирный билд
еще раз тебя спрашивают, где написано, что билд разрабатывается для турниров?
где было написано, что у участников должны быть ограничения строго по госу?
кто хотел воровские шмотки, тот напялил, ограничение стояло только на крафт. | | одна Ела стоит всех бырбо-магов вместе взятых! | а) это не турнирный билд
А я как раз и подчеркиваю, что этот билд для других целей. Про турниры я помянул, говоря о себе. А в его случае - это очень интересный эксперимент. Почему бы и нет?
Собственно, чем до сих пор его опровергали? Что в дуэлях нежизнеспособен? | для Qwainos:
В целом, билд вполне универсален и имеет право на жизнь.
из первого поста. что такое "универсален" ?
для турниров он не подходит. для боев в крафте не подходит.
проверялся только против 3 рас (точнее против 4 человек), причем проведено 4 боя среди которых был и проигрышный. про антиумелки промолчу.
имеет право на жизнь? согласен. эльф с фантомом и тактикой тоже имеет право на жизнь. а вот будет ли он побеждать? | для Бодхи:
вждить, то, что тебе где-то отвечают, ты не читаешь, зачем с тобой дисскусия?
у тебя одни "зачем" да "нафиг надо".
ну не нравится, тебя заставляют использовать этот билд? промолчи и пройди мимо.
Нормальный человек бы уже взял, да проверил на оставшихся. А не канючил. | а) это не турнирный билд
Гы, билдом в по 30 атаки/дефа и уклон с набором в стрелков снес 4 эльфов из 5 на турнире. У барбов еще и с моей антиумкой - без шансов, некры тож посливали. Разучился играть против ТЭ и демонов - в итоге им слил по тупости. Билд классный. Для турниров само то, пока остальные ЛЭ его юзать не стали)) |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10К списку тем
|
