Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7
| Автор | США успешно запустили дрон «Инженьюити» на Марсе! |
|---|
для Мурлысъ:
Если в компании Маска работает 8000 человек, а в Роскосмосе 240 000, то только на одном фонде оплаты труда себестоимость конечного продукта взлетает до небес
Какой детский лепет.
А то, что большую часть комплектующих Маск покупает у других фирм вы не учитываете?
У него фактически один лишь сборочных цех конечного изделия.
А "Роскосмос", в сравнении, это весь завод целиком, а не один сборочный цех.
Вы хоть немного ознакомьтесь, как что делают, может тогда подобных постов писать не будете
А себестоимость... что себестоимость...
У Маска она гораздо выше, чем у "Роскосмоса" и это неизбежная и непреодолимая вещь.
В итоге: внешнеэкономические контракты Роскосмоса безвозвратно потеряны
Это точно.
В 2020 году США провела в интересах других стран 4 запуска, Россия - 3 запуска
Это вы называете безвозвратной потерей внешнеэкономических контрактов?
Полноте.
Это называется - паритет.
Когда ты занимаешь монопольное положение, ты можешь диктовать любое ценовое предложение как на внутреннем рынке, так и на внешних рынках услуг.
Это единственное, что вы сказали точно, да и то, как мне кажется, это лишь потому, что сказали очевидную общую мысль.
мы же ваше общее подтвердим фактами.
6 марта 2021 года НАСА почти в 7 раз подняло стоимость коммерческой доставки грузов на МКС.
"Ну вот, собственно, и все, что требовалось доказать. Особенно примечательна эта фраза "прошлая ценовая политика была направлена на стимулирование рынка". Когда рынок "отстимулировали", то есть зачистили от всех неамериканских конкурентов, тогда можно вновь поднять цены до почти естественного уровня (при этом государственная субсидия все равно сохраняется)"
Рогозин
Накануне стало известно, что НАСА значительно увеличило свои расценки: доставка 1 килограмма груза на МКС теперь обойдется в 20 тысяч долларов вместо прежних 3 тысяч, а возвращение на Землю — в 40 тысяч вместо шести. Час времени астронавта, потраченный на выполнение коммерческих экспериментов, теперь будет стоит не 17,5, а 130 тысяч долларов. | Опубликовано полное видео первого полета вертолета Ingenuity на Марсе
NASA опубликовало полное видео первого полета вертолета Ingenuity в кратере Йезеро на Марсе. Видео записывалось с помощью камеры MastCam-Z, расположенной на ровере Perseverance, который наблюдал за испытательным полетом вертолета с расстояния 65 метров. Весь полет длился чуть менее 40 секунд.
Винты вертолета раскрутились до 2400 оборотов в минуту, после чего Ingenuity перешел во взлетный режим. Он взмыл на высоту трех метров, повисел и плавно опустился в зону посадки. Весь полет проходил в автономном режиме по загруженной предварительно программе. После анализа данных этого полета Ingenuity будет совершать более сложные вылеты. Его миссия рассчитана на 30 дней.
Видео можно посмотреть тут.
https://www.nasa.gov/press-release/nasa-s-ingenuity-mars-helicopter-succeeds-in-historic-first-flight
Потрясающее достижение американской науки. | для Эмплада:
А то, что большую часть комплектующих Маск покупает у других фирм вы не учитываете?
У него фактически один лишь сборочных цех конечного изделия.
А "Роскосмос", в сравнении, это весь завод целиком, а не один сборочный цех.
Вы хоть немного ознакомьтесь, как что делают, может тогда подобных постов писать не будете
А себестоимость... что себестоимость...
У Маска она гораздо выше, чем у "Роскосмоса" и это неизбежная и непреодолимая вещь.
Вы сначала разберитесь с термином "себестоимость" ))
Маск, даже если и покупает продукцию с низкой добавочной стоимостью, то на выходе у него уже продукция с высокой добавочной стоимостью. Это означает, что никаких убытков компания СпейсХ не несёт),а вот ваш "заводик", как Вы назвали, хотя там на самом деле сотни смежных производство под лейбой Роскосмоса, в убытках по уши.
Ради Вас даже загуглил статистику запусков) Итак,держитесь крепко))
В 2020 году на SpaceX пришлось больше половины всех запусков, проведенных США, именно 26 из 44.
Китай - 37 запусков.
Россия -16
Вы если и мечтаете стать Скобеевой, то хоть учите мат.часть, а то глупо выглядите. | Видео записывалось с помощью камеры MastCam-Z
я прям чувствую, что в камере главный узел роскосмос разрабатывал | я прям чувствую, что в камере главный узел роскосмос разрабатывал
возможно даже лично Рогозин, в перерывах между сочинением мемов и песен | для Spinogrys:
Вообще-то это ты привёл мнение каких-то неведомых специалистов имеющих отношение к отрасли, а я процитировал слова космонавта, члена-корреспондента РАН Олега Атькова.
да не, ты в лужу сел, не отрицай. Я просто предложил тебе самому дочитать ту статью, что ты привел в подтвеждение своих слов, а ты снова выдумал про каких-то менеджеров клиринга.
Но самое смешное, что я тебе тоже привел слова из другой статьи, там тоже член-корреспондент РАН))
Но у тебя видимо что-то со зрением, как обычно.
Усп, снова неудобно) | В сети появилось видеозапись, на которой бывший астронавт США Базз Олдрин рассказывает, что группа астронавтов, которая якобы высаживалась на Луну, никогда там не была.
По словам второго американца на Луне, миссия «Аполлон» является мистифицированной. почему эту душевнобольную не банят за откровенную дезинформацию? | для Мурлысъ:
Вы сначала разберитесь с термином "себестоимость"
Э... да я вроде с этим разобралась еще 50 лет тому назад, когда получала свое первое высшее образование.
Маск, даже если и покупает продукцию с низкой добавочной стоимостью, то на выходе у него уже продукция с высокой добавочной стоимостью.
Какая пустая болтовня ни о чем
Это означает, что никаких убытков компания СпейсХ не несёт
И что с того?
Убытки несет американское государство, которое оплачивает и себестоимость Маска и его добавочную стоимость и даже сверхприбыль.
Не говоря уж о финансировании всех остальных структур, обеспечивающих полеты.
вот ваш "заводик", как Вы назвали, хотя там на самом деле сотни смежных производство под лейбой Роскосмоса, в убытках по уши.
Верно.
Сотни заводов и иных организаций - это все моя страна, это все - "Роскосмос"
А чё вы пытаетесь все с Маском сравнивать?
Он кто?
Астронавтов готовит НАСА, космодромы - НАСА, центр управления полетов - НАСА, связь и слежение - НАСА и армия, полезная нагрузка - НАСА, армия, иные коммерческие структуры.
А вот в России все это "Роскосмос"
Так что вы мне тыкаете сборочным цехом одной компашки, когда речь о космических программах государств?
Роскосмоса, в убытках по уши.
Вы это о чем?
У "Роскосмоса" нет убытков и не может быть, так как это часть государства: сколько выделяют, столько тратят.
А если какой-то завод в системе и убыточен, так ведь это крохотная часть структуры и его долги временны.
Ради Вас даже загуглил статистику запусков) Итак,держитесь крепко))
Неужто мне дите откровение преподнесет там, где я все знаю от корки до корки?
В 2020 году на SpaceX пришлось больше половины всех запусков, проведенных США, именно 26 из 44.
Китай - 37 запусков.
Россия -16
Ну вы даете, неграмотная вы наша.
Зачем врать, ведь у Китая 39 запусков в 2020 году.
Строго говоря, у США всего 37 космических стартов в 2020 году, но я даже с вами соглашусь, понимая, что вы приплюсовали Новую Зеландию, которая самостоятельным космическим фигурантом не является.
Только вот что с того?
Не нужно России столько стартов, просто не нужно.
Возьмем снова Маска.
Из 26 стартов у него, 14 составляет идея-фикс, новый интернет.
А у России итак есть везде где надо интернет и создавать лишнюю космическую систему не требуется.
Вот и выходит, что на все остальное у Маска лишь 12 стартов.
Да вы же не читатель, а пейсатель, а потому не прочитали все вами сказанное тут и сейчас в моих более ранних постах в этой теме.
В школу и учиться, учиться и еще раз учиться, как завещал вам гений человечества.
P.s.
А если России потребуется то она легко переплюнет и Маска и США по числу стартов в космос.
Вам ведь невдомек, что в 1982 году СССР совершил 108 космических стартов, в 1977 году - 102 космических старта, в 1981,1983,1985 годах по 100 космических стартов каждый год
Если нужно мы всегда сможем повторить.
Но... не нужно это нам, вот в чем дело.
С 1957 года по 2020 год включительно Россией-СССР было произведено 3326 успешных запуска, в то время как США — 1767 успешных запусков
Всегда держите в уме эти цифры. | | тема закрыта by jura-khan (2021-04-20 17:37:17) |
|---|
1|2|3|4|5|6|7К списку тем
|
