Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|>|>>
| Автор | А вы скучаете по Традиции и Модерну в постмодернистском мире симулякров? |
|---|
для Бильбо-хоббит:
Никто не говорит про запретить или закрыть.
Скорее - активировать самоограничитель.
Просто… Люди часто путаются в терминах и возникает путаница.
А многие явления периода СССР имеют корни в более ранних эпохах.
В оценке которых явлений, не зная корней, мы будем бессмысленно спорить без шансов договориться.
Бывают и другие темы.
«Российское общество как продукт многовековой колонизации и самоколонизации»
«О синтезе восточных и западных культур на просторах Евразии»
«Возможно ли традиционное общество в постиндустриальном мире»
«Как загрузить ФВТ»
))) | для РыськаРысь:
Скорее - активировать самоограничительЗвучит очень интересно. Где у нас эта кнопка самоограничения находится? Как по мне, разумнее разрешить общение на любые темы, банить только за оскорбления прямые и т. п. И без рецидивов, а просто, чтобы люди имели возможность немного остыть. В этом случае ни ухода с форума не будет, ни мультов всяких.
«Российское общество как продукт многовековой колонизации и самоколонизации»Вот, я бы про это выбрал. Эткинда правда давно читал. | для Фарамир1:
Я не говорю, что за бесплатные курсы никто не платит, их оплачивают IT-компании, это абсурд. вообще ничего не понял, да? За IT курсы платит государство. господи... Не платит государство за IT курсы, это называется по-другому - освоение бюджетных денег. Может они и учат как в Ворде работать или в Экселе таблицы воять, после таких курсов тебя может и возьмут в какую-нибудь крупную it-компанию уборщицей. Никто в здравом уме не пойдет изучать программирование на курсы, которые оплачивает государство (я в курсе, что такие есть).
За реально работающие курсы платят IT компании. Они их разрабатывают, привлекая специалистов.
Что-то прям странно слышать такое от чела, который в IT компании работает, разве что спишем на должность бухгалтера. Своих коллег спроси, где они получили реальные знания.
В США курсы выпускают Гугл, Юдеми, куча других компании, университеты, в России - Степик, яндекс и др., что из этого государственные деньги? | для _-_SCORPION_-_:
Есть вещи которые нельзя измерять только прибылью и деньгами. Или оставлять всё на волю рынку
В той же Америке случившийся кризис перепроизводства, где Государство скупало и уничтожало сельхоз сырьё фермеров, искуственно удерживая рентабельность фермерских хозяйств. вот это да, помощь)) Хороший пример к тому, что я писал - куда государство влезает, там становится неэффективно.
У нас ведь тоже такие акции проводились, умные говорящие головы объясняли, что это необходимо)
Чушь полная, это работает только в сытых странах, где нет столько людей на и за порогом бедности.
Например, многие бедные семьи очень редко (если вообще) едят рыбу. Если им ее просто раздать, это никак не повлияет на цены, т.к. они ее раньше не покупали. Такие акции вполне по силам общественным гуманитарным организациям. | господи... Не платит государство за IT курсы, это называется по-другому - освоение бюджетных денег. че за бред вы пишите. Я главбух ИТ компании, я лично возмещал из бюджета расходы на бесплатные курсы для моей организации.
Может они и учат как в Ворде работать или в Экселе таблицы воять,
https://cat.2035.university/rall/?project_id=48 вот перечень из 145 профессий за обучение на которых платит государство. Тут и курсы скилбокса, и яндекса, и 1с, и даже МГТУ Баумана. Вы же нифига не знаете, еще и спорите.
Никто в здравом уме не пойдет изучать программирование на курсы, которые оплачивает государство (я в курсе, что такие есть). ну ХЗ, у меня трое знакомых от учились, по распределению работают двое в 1С, один в тинькове. Зарплата на позиции джунов у них 120к. Из минусов им еще год там работать.
За реально работающие курсы платят IT компании. Они их разрабатывают, привлекая специалистов. еще раз, нет ничего бесплатного. ИТ компании не входящие в этот перечень уменьшают налог на прибыль на сумму не полученного дохода от бесплатных курсов. Т.Е. должен ты по итогу года 20 лямов НП заплатить, запустил курс на 100 человек и платишь уже на 20 а 10 миллионов. Схема отлаженная.
В США курсы выпускают Гугл, Юдеми, куча других компании, университеты, в России - Степик, яндекс и др., что из этого государственные деньги? круто что вы яндекс вспомнили, из ИТ компаний яндекс одна из самых прожорливых в плане гос денег. Не шарите, лучше помолчите. | | Ксатит давайте по поводу США, на секунду в 2022 году ИТ компании выпросили для себя 1,5 миллиарда долларов в год от государства. Действительно, где тут государственные деньги. | для Фарамир1:
чел, я не знаю, что там у вас за компания, ты правда где-то в танке...
курсы скилбокса, и яндекса, и 1с, и даже МГТУ Баумана не знаю, что там про курсы Баумана (они там физику на курсах преподают что ли?)), но ты просто погугли топ курсы для девопсов, аналитиков, программистов и станет понятнее.
Еще раз повторяю - гос. курсы - это освоение бюджета. Бизнес сам себе специалистов сделает. Они в кризис раб. силы просто брали всех подряд и доучивали, в этот сектор ломанулось огромное число людей, когда узнали про зарплаты. Не нужно тут государство, он, как обычно, неэффективно тратит деньги.
Есть коммерческие компании, которые оплачивают тебе обучение, затем ты возвращаешь им деньги с доли зарплаты. Разница с гос. конторами в том, что они гораздо более эффективны, т.к. не берут на обучение всех подряд, у них отбор на курсы. Это потому, что они заинтересованы, чтобы ты получил работу и выплатил им долг, а не в том, чтобы ты тупо пошел на курсы и пополнил список для их отчетности.
Ксатит давайте по поводу США, на секунду в 2022 году ИТ компании выпросили для себя 1,5 миллиарда долларов в год от государства. Действительно, где тут государственные деньги. хороший пример. Государство так и действует - сначала создает проблему, а потом героически ее решает. Политики радостно рапортуют об успехах.
Нюанс в том, что дефицит IT спецов в США можно решить проще: облегчить получение рабочей визы для IT специалистов, если уж это действительно такая проблема.
Но с чего ты взял, что в США государство какое-то принципиально другое? Условия конечно разные, но сама суть, механизмы управления, мотивация чиновников - примерно одинаковая везде. | для Фарамир1:
круто что вы яндекс вспомнили, из ИТ компаний яндекс одна из самых прожорливых в плане гос денег. Не шарите, лучше помолчите. что значит прожорливые в плане госденег? Ты видел их бух. отчетности, где указано, что государство заплатило им за создание бесплатных курсов? | что значит прожорливые в плане госденег? Ты видел их бух. отчетности, где указано, что государство заплатило им за создание бесплатных курсов? Да, она же в открытом доступе
https://clck.ru/35cQu7 | для Фарамир1:
ну так скопируй сюда текст, раз ты его читал, где там написано, что создание курсов оплатило государство | а что ты за яндекс так зацепился? Я его вообще дописал, потому что больше нечего не вспомнил, а они свои рассылки пихают везде. Даже больше скажу - я ни разу даже не открыл эти курсы.
С остальными то что?
Давай я тебе дам свое предположение, как появляются бесплатные курсы, от, например, Юдеми?
Они находят уже готовый курс или привлекают специалиста, который создает курс. Они его продают, расплачиваются с автором, затем, через какое-то время некоторые курсы переводят в бесплатные. Например, бесплатными часто делают базовые курсы, либо курсы устаревшие, либо даже не то, чтобы устаревшие, но на которые вышли новые версии.
Они создавались не бесплатно, но свои деньги уже многократно отбили. Вот их и используют для самой эффективной рекламы в такой области. | ну так скопируй сюда текст, раз ты его читал, где там написано, что создание курсов оплатило государство серьёзно вот вы прям такую строчку ищите.
В стандарте МСФО так и написано, код строки 4320 " напишите циферку сколько государство вам заплатило за курсы".
Открывайте 111 страницу отчета, увидите отчет ДДС. Смотрите рездел инвестиционная деятельность. Прочая деятельность. 143 миллиона рублей в 2022 году.
Еще вы можете на странице 110 увидеть чистую прибыль в 47 миллиардов и уплатили налога на прибыль 22 милиллиона. Притом что без льготирования налога на прибыль они должны были уплатить 1 миллиард. | | С остальными то что? что с остальными, откройте ссылку, на профессии, там куча организаций в которых можно учиться по гос программе. Причем я скинул только та что дает 100% грант. Есть еще программа по 50% бюджетированию, и там 600 наименований профессий. И есть программа по рассрочке оплаты которая возможно исключительно потому что ИТ сектору представлены огромные льготы. | для Ckys:
Например, бесплатными часто делают базовые курсы, либо курсы устаревшие, либо даже не то, чтобы устаревшие, но на которые вышли новые версии. а теперь я вас разбужу. С точки зрения налогового кодекса организации НЕ ИМЕЕЮТ ПРАВА тебе предоставлять что либо бесплатно. Но они имеют права не брать с тебя деньги. В учете это выглядит так. Тебе осуществляют продажу, не полученный доход списывают, расходы на проведения этих курсов не включают в базу по налогу на прибыль, а еще с тебя государству перечисляют 13% НДФЛ, так как эти знания это доход в натуральной форме.
Так что если курс для человек стоит 100к, но он ее не оплатит, организация ОБЯЗАНА перечислить в бюджет как минимум НДФЛ в 13к. | для Фарамир1:
С точки зрения налогового кодекса организации НЕ ИМЕЕЮТ ПРАВА тебе предоставлять что либо бесплатно. Но они имеют права не брать с тебя деньги. В учете это выглядит так. Тебе осуществляют продажу, не полученный доход списывают, расходы на проведения этих курсов не включают в базу по налогу на прибыль, а еще с тебя государству перечисляют 13% НДФЛ, так как эти знания это доход в натуральной форме.
Так что если курс для человек стоит 100к, но он ее не оплатит, организация ОБЯЗАНА перечислить в бюджет как минимум НДФЛ в 13к. ахаха)) Вот еще один пример "гениальной" государственной мысли). Я же говорю, Государство так и действует - сначала создает проблему, а потом героически ее решает. сам же написал - "Налоговый кодекс запрещает". А если бы не запрещал, то не нужно было бы платить эти 13%, не нужно было бы делать льготы.
" напишите циферку сколько государство вам заплатило за курсы". так вопрос в том, что это значит. "За курсы" - это за то, что человек пошел на курсы и гос. их оплатило или за то, чтобы фирма создала этот курс? Это совершенно разные вещи.
Еще раз говорю: до всех этих поблажек существовали бесплатные курсы, не в том смысле, что ты можешь куда-то пойти и отучиться нахаляву, а в том, что ты можешь их на сайте пройти бесплатно и иногда даже получить сертификат.
Не буду стараться перефразировать, просто скопирую
Есть коммерческие компании, которые оплачивают тебе обучение, затем ты возвращаешь им деньги с доли зарплаты. Разница с гос. конторами в том, что они гораздо более эффективны, т.к. не берут на обучение всех подряд, у них отбор на курсы. Это потому, что они заинтересованы, чтобы ты получил работу и выплатил им долг, а не в том, чтобы ты тупо пошел на курсы и пополнил список для их отчетности.
Вопрос не в том, что там государство тужится делать, а в том, что эти вещи и без него прекрасно решаются. А государство туда лезет только чтобы показать свою озабоченность и подкормить своих чиновников. | А если бы не запрещал, то не нужно было бы платить эти 13%, не нужно было бы делать льготы. хорошо. Убираем этот пункт. И зарплату сотрудника можно будет выдавать продукцией после выкупая ее обратно. Или например выплатить доход иностранному лицу скажем нефтевышкой. И не платить с этого налоги. Смекаете какую глупость вы предлагаете?
так вопрос в том, что это значит. "За курсы" - это за то, что человек пошел на курсы и гос. их оплатило или за то, чтобы фирма создала этот курс? Фирма создала курс, пригласила зарегистрировала его у государства, а дальше государство само рекламирует этот курс и при этом в случае на него поступления людей еще и платит само.
Есть коммерческие компании, которые оплачивают тебе обучение, затем ты возвращаешь им деньги с доли зарплаты. да, есть эта схема, ее массово начали применять в 2020 году, когда государство дало льготы. До этого подобную схему применяли крайне редко, а сама схема придумана еще в древнем риме. | | если бы не запрещал, то не нужно было бы платить эти 13%, не нужно было бы делать льготы. так раньше этого закона и небыло, в итоге в 90-ы половину предприятий вывезли за границу. | для Ckys:
Вот знаете, вы спорите о вещах в которых вообще ничего не понимаете. Для меня ваши рассуждения выглядят как вопросы почему небо синее. А попытки ваши меня поддеть как рассуждения плоскоземельщика, мол если я не вижу как земля поворачивает, значит она плоская.
Ну откройте вы учебник экономики 9-го класса, а потом перечитайте то что вы написали, сразу поймете что половина того что вы написали чушь.
Не бойтесь, экономика на самом деле очень простая наука. Это не ядерная физика, там все элементарно.
А если вы еще и налоговый кодекс откроете после прочтения вы поймете что налог с дохода в натуральной форме это твоя защита от того что бы тебе злой бизнесмен вместо зарплаты не втюхивал свою продукцию. Как это было в 90-е. | для Фарамир1:
ой, хотел тебе ответить, потом прочел дальше и не вижу смысла. Я тебе пишу конкретные вещи, на твоем же примере показываю, насколько глупо звучат твои аргументы про льготы, а ты просто съезжаешь, прячешься за дурацкими абстрактными отмазками.
138 - вообще шедевр)) Просто жалко смотрится. Лучше разбирайся со своими дебетами/кредитами и не лезь в серьезные темы | для Ckys:
Все, я пытался. Пожалуйста, не пишите ничего про экономику, вы понимаете IQ всего форума. А 138й пост это реальность. В 90е предприятия имели недостаточно рынков сбыта, и не были способны платить налоги с зарплат. Выдача зарплаты в натуральной форме, ввиду того что оно не облагались НДФЛ, было закономерным решением обеих проблем. |
<<|<|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|>|>>К списку тем
|
