| Автор | Manchild: Возвращение блудной темы |
|---|
Игрушка Мальчик не уяснил истины
Ответственность прамопропорциональна размеру контроля
Нельзя отвечать за то, что не контролируешь.
Если ТС хочет чтобы за нее несли ответсвенность - нужно передать такой же % акций на контроль и владение |
Не по этой теме, но Цицерон метко сказал "рабы мечтают не о свободе, а о собственных рабах"
О сенсей! |
для Инакомыслящая:
Думаешь, тут про зависимости в целом? Я увидела зависимость от партнера.
Я понял как в целом. Быть щависимым от врелных привычек и игр, если это реально мешает жизни и при этом отрицать что зависим — действительно нездоровая тема.
для Arluna:
хотелось бы понять, что именно ты считаешь проявлением инфантильности в таком случае? чтобы лучше разобраться в твоей точке зрения.
Если честно, я в принципе не люблю вешать ярлыки. Особенно про отношения в паре. А так — ближе к этому понятию неспособность принимать решения касательно себя и своего выбора самостоятельно, неспособность и нежелание защищать себя и свою позицию, «отвечать за базар». И ты правильно сказала, поиск родительской позиции, но не обязательно партнера.
Доя меня поиск одобрения лрузей, семьи, паринера в каких-то вопросах касающихся себя — большая инфантильность, чем вредные привычки.
Остальное тобой перечисленное — в целом согласен. |
для Xabatt:
Я уяснил, чтоб твоё мировосприятие куцее, мышление узколобо и категорически однонаправленно.
Потому что если попытаться критически осмыслить порядок вещей, принципы и ценности - может оказаться, что не всё так радужно, как ты слепил для благоденствия в своем иллюзорном счастливом мире.
А в мире взрослых зрелых людей
Крепостничество - пережиток ушедших эпох;
Безусловная доминантность по гендерному признаку в современном мире - не более чем беззубый реваншизм угнетённых мужчин;
Нравы и ценности женщин изменились - за паёк и угол не каждая готова открыть тебе своё лоно.
Может быть, ты ещё и ко всему прочему не веришь в Бога? Клянусь, я никому не скажу. |
да нафиг это муторить по второму разу от слова вообще?)
хотя, хотите - на здравие
всем удачи в игре, а в жизни - особенно) |
для Тоу_Воу:
Я не понимаю где тут крепостничество в моем случае, когда моя жена добровольно доверяет мне на условиях, что она не будет в чем либо нуждаться
Ты сам себе выстроил картину, где зажаханая серая мышка дрожит на кухне при моем приближении и отсюда шагаешь и делаешь выводы, а у тебя изначальные данные не верны |
Сам посуди - никто не женится/выходит замуж за неудобных. Всегда пары образуются потому что нравятся друг другу
Ты, если женат, не выбирал же себе по принципу: хромая, кривая, ничего не умеет и в ней такого ничего не вижу - возьму в жены и буду за нее отвечать
Кто-то из Ж не хочет работать вообще и хочет папика - их право
Кто-то хочет вообще сама по себе строить карьеру и прочее - их право
Кто-то хочет 50 на 50 - тоже нормас
Все варианты семей - это договор между двумя людьми и пытаться убедить меня, что я со своей женой живу не по правильному и уж тем более, что это какой-то абьюз или угнетение. Ну это надо просто преследовать цель наговорить на форуме страшилок |
для Xabatt:
А ты морально готов соответствовать сам всем требованиям, которые жене предъявляешь? Или у тебя "кто платит девушку, тот ее и танцует"?
Если первое то это ваши тараканы, если второе — то этотнездоровая херня. |
для Vergessen:
Ты не читал, очевидно, но встревать решился
16 лет брака. Я обеспечиваю, она - следит за домом. Ссор на этой почве у нас не было
Каким своим требованиям я должен быть морально готов соответствовать?
У меня жена не привязана к батарее и не в наручниках. Она живет со мной по собсвтенному желанию. Я учитываю ее желания, она - придерживается моих правил
Такой договор работает очень даже эффективно |
почему любая попытка обсудить инфантильность мужчин в отношениях вызывает такой ор и драму?
В чём выражается инфантильность
А в чём ор и драма? |
для Xabatt:
Я не собираюсь перечитывать семь страниц, чтобы ответить на один пост — раз, и ты пишешь в публичном поле, поэтому о встревании речь не идет — два.
Вопрос я написал вполне понятно и доходчиво. Ну расширю и поясню подроьнее: правила и требования устанавливаешь только ты, или вы оба друг другу совместно? Она может тебе запретить что-то, что бы ей не хотелось чтобы ты делал, и ты это примешь? |
для Vergessen:
перечитай мой ответ №129. Я не попугай и посты не удаляются |
Я не собираюсь перечитывать семь страниц, чтобы ответить на один пост
Чув дзін, не розібрався звідкі він
Как ты можешь ответить, когда к тебе не было вопроса? А если хочешь присоединиться к обсуждению моей персоны - иди читай |
для Xabatt:
Моё уважение)
Вердикта не смотрел? |
Вердикта не смотрел?
Привет. Неа. Не ведаю, что такое
P.S. Философы, что тут убеждают себя в том, что у меня ужасные отношения не знают, что все три дня жена рядом сидит и почитывает этот псевдоумный бред вместе со мной
Ну не идет в их светлые головы, что есть гармония в таких семьях. Ну не лезет |
для Xabatt:
Странно) Человек без оленей прошивки и не радикал)
Почитав твои посты я был уверен что смотрел) |
для SIBERIAN:
Ссылочку в ЛС кинь пж. Почитаю на досуге |
Философы, что тут убеждают себя в том, что у меня ужасные отношения не знают
а нафига им знать от слова вообще? Нафиг ты сейчас наезжаешь на рандомных людей, которых ты не знаешь от слова вообще?
а так добра |
а нафига им знать от слова вообще?
Если они не прошли мимо и заинтересовались так, что три дня жужжат в мой адрес, значит для чего-то им это надо
Мой наезд на них не за интерес ко мне, а за попытки оскорбить мою жену или семью в целом
Иногда они переходят границы - тогда идут плевки в обратку |
для Xabatt:
Понятно, вопросов не имею. За слова не поясняешь, тойбой прав во всем.
Всего доброго. |
