Форумы-->Творчество-->
<<|<|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|>|>>
| Автор | Мафия 354. Игра. |
|---|
для LuckyButterfly:
А ты кого то предлагаешь на посад? Я же четко дала понять при какой ситуации это происходит | для Ларианта:
Ну агрессия была бы если бы я тебя чёрной называла или агрила
Мне не привычно слышать от опытного игрока такие вещи) Это открытая агрессия. Но где я и где опыт? до сих пор нихрена не вывожу
Согласна с Ты не много путаешь ситуации, есть когда выдвигают на посадку игрока и он выходит миром, то за это естественно спросят с тебя на след день
Я тоже спутала) точнее не вижу разницы | для Undertaker-tyan:
Посадил мирку - не значит маф
Разница есть? Не переворачивай мои слова пожалуйста) | лично страдала на этом. Поэтому слова Лари про "посадил мирку, значит мирка" и кажутся странными
Ну т.е ты не хочешь посадить мирного потому, что с тебя потом спросят, а не потому, что ты ошиблась в своих попытках найти черного игрока и его посадить?) | для Пылающий Мистер:
Ну и когда ему постить анонимку?) когда отрицательных уже практически столько же?)
если у него черные чеки? почему бы и не да. С белыми хуже. изза пассивки | для Пылающий Мистер:
Строго говоря, при поиске мафии на такой третий ход у нейтралов нет особых причин не с городом голосовать. | Для меня - при любой, вот скажем я, ты, Пм, Тян - все мы сдали в разных мирных, может кто-то сдал в отрицала, выходит один из мирных, будут спрашивать тогда прежде всего с тех двоих-троих, кто голосовал, например, это ты и я
Потом после прочтения наших "аргументов" посадят одного из нас, как раз тоже по принципу "не имеем больше инфы" ну и таким образом сядет еще мир и завтра)
Повезет конечно, если сработают те 35%, но эта цепочка посадок может плохо кончится в конце концов
Это один из вариантов, все, как правило, идет вообще как-то иначе, как я даже иногда представить не могу | Строго говоря, при поиске мафии на такой третий ход у нейтралов нет особых причин не с городом голосовать.
Да, безусловно, это этот вариант, самый «идеальный». И они будут голосовать с городом только в этот ход. А дальше?) | для Ларианта:
Посадил мирку - не значит маф а значит кто угодно
Глупости предлагать на посадку того, кто голосовал в мирку
Инфа по голосованию дает нам не мафа
Я окончательно запуталась.
для Пылающий Мистер:
Ну т.е ты не хочешь посадить мирного потому, что с тебя потом спросят, а не потому, что ты ошиблась в своих попытках найти черного игрока и его посадить?)Да. Потому что тут не спросят. а загнобят) | | Здесь, как отметил ПМ правила, игра должна быть в основном по форуму, на второй день, естественно, форума будет побольше и порассуждать можно будет побольше, вот поэтому даже в таком раскладе для меня оставить первый день и пойти в новый без голосования - приоритетнее | Для меня - при любой, вот скажем я, ты, Пм, Тян - все мы сдали в разных мирных, может кто-то сдал в отрицала, выходит один из мирных, будут спрашивать тогда прежде всего с тех двоих-троих, кто голосовал, например, это ты и я
Потом после прочтения наших "аргументов" посадят одного из нас, как раз тоже по принципу "не имеем больше инфы" ну и таким образом сядет еще мир и завтра)
Повезет конечно, если сработают те 35%, но эта цепочка посадок может плохо кончится в конце концов
Я скажу без агрессии и прямо - меня раздражает позиция, что я не буду голосовать, чтобы потом не держать ответ, если ошибся. Ну а зачем тогда играть? Смысл разве не в том, чтобы путем диалога попытаться найти отрицательных игроков и их посадить? Для вас смысл игры сводиться к тому, чтобы зайти, получить черный чек от комиссара и сдать туда?
Для меня в мафии - смысл заключается в том, чтобы посадить отрицательных персонажей. Это для меня и есть смысл игры, иначе мы не в мафию играем, а фуру загружаем, при чем грузит ее МА, а мы - мешки | Дедлайн близится, а Германа всё нет.
Свинопас добавляется помощником Наили (одна роль на двоих, если Наилия проснется). | Да. Потому что тут не спросят. а загнобят)
Смысл красного игрока - показать свой цвет, чтобы комиссар туда чек не тратил. Вот я, например комиссар, смотрю на город и вижу, что никто не судить. 14 человек, из них 2 обозначили, что судить не будут, а остальные 11 - просто откинули. Из этих людей для меня все будут серые. Как тут цвет найти?) | путем диалога попытаться найти отрицательных игроков и их посадить вот это ключевое
в первый день лично ты вышел в диалог с Лари, мной и Тян - ну и все, получается, что твой выбор должен лежать только в нас, может быть среди нас и есть отрицал, но не факт, что ты сделаешь верный выбор даже в трех игроках
на второй день ты уже в диалог пойдешь с более чем тремя игроками (ну если не будешь занят и тп), вот тогда и будет больше инфы для тебя
а здесь в итоге в первый день предлагается без диалога кого-то высадить, ну или дождаться кого-то, кто вступит с тобой в диалог/конфликт и высадить его
такое себе | | Ахаха выдайте мне тоже помощника )))) | для Пылающий Мистер:
К четвёртому ходу статистически получается хороший шанс, что нейтрала с пушкой или убьют, или заблокируют и станет ясно кто он (блокера то два). Меня просто смущает что голосуем наугад считай и если мирного сажаем (вероятность 65%) то к 3 ходу отрицалов может быть уже буквально столько же сколько и города | Продолжу
Я трачу туда чек, в одного из этих самых, ну серых, получаю ответ - «не мафия», о класс, осталось проверить всего-то 9…) | | Тут уже бесполезно что-то обсуждать, уже есть факт тех, кто голосует, а значит см пост 111, отдавать условному ПМу выбор посадки - нет желания, нужно тогда действовать всем | К четвёртому ходу статистически получается хороший шанс, что нейтрала с пушкой или убьют, или заблокируют и станет ясно кто он (блокера то два). Меня просто смущает что голосуем наугад считай и если мирного сажаем (вероятность 65%) то к 3 ходу отрицалов может быть уже буквально столько же сколько и города
Эх, подождем пока шанс будет в районе 50%, чтобы тогда у нас был шанс промазать меньше.)))))()))) | для Пылающий Мистер:
В итоге то что ты предлагаешь, голосовать в тёмную? |
<<|<|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|>|>>К списку тем
|
