| Автор | США и СССР. А если бы всё было по другому... |
|---|
для Rhade_II:
Ну во-первых, надо открыть глаза на реальный распад СССР. Это сверхдержава, которая была развалена США. Хочу сообщить, что в США было 30 институтов занимающихся распадом СССР. 15 из них были закрыты задолго до 90-х, а остальные получили премию за распад советов.
Если бы американцы это бы прочитали - то они бы возгордились бы собственной страной и своими учёными. За то что каких-то жалких 15 институтов (для такой страны как США - это сущая мелочь) сумели розвалить величайшую в мире супержержаву. При этом не проводя маштабных военных действий и довольствусь относительно скромным бюджетом. :-))))
США дейтсвительно великая страна, если сумели розвалить СССР, используя только скромные средства :-)))) |
Штаты племени Лакота: Небраска, Северная Дакота, Южная Дакота, Монтана и Вайоминг.
Об остальных информация отсутствует, т.к. власти США, я уже говорил, бояться гласности. |
для Rhade_II:
это ты наверно про резервации говоришь?))) |
Ну боюсь нескромные, т.к. на данный момент вы не увидите открытых войн. Есть экономические, информационные войны. Гордиться и правда стоит, но не слишком, т.к. 1) РФ осталась и до сих пор единственная страна, сдерживающая США
2) на данный момент экономическая война за нами, итогом чего и является раздел америки. |
в Финляндии действовал "Институт изучения Восточной Европы" )не гарантирую точно названия. - в советское время активно сотрудничал с АН СССР, давал деньги советским ученым на работу за границей, активно возил их по миру, потом ученые возвращались в СССР и начинали "а у них.... ну и т.д. и какие мы козлы" (финансировался институт американцами и НАТО). что же с ним стало после развала СССР? - лет 5 его еще поснабжали, потом лет 5 он влачил жалкое существование на деньги благотворителей и быд закрыт за ненадобностью (дело по подтачиванию элитьы СССР было сделано).
вроде говорят сейчас заново открывать собираются |
| Согласно конституции США резервации имеют равные права со всеми штатами США. |
Так почему же те, у кого были таки деньги, ехали туда? В Европу, в Штаты. Раз уж там не лучше?
Совсем дураки, что ли - бабки платить за то, что хуже бесплатного?
Если бы у меня были такие бабки, я бы не поехал учится в СССР по ряду причин. Но ни как не из-за того, что образование якобы проигрывает западному. |
для Rhade_II:
не согласен... сейчас пожалуй положение Китая понадежней, чем наше
+ опасность того что Китай, Россия, Иран + еще кто-нить договорятся сдерживает американцев от слишком уж агресивных действий.
вон приходится "неудавшиися взрывы самолетов" устраивать для подогрева интереса к Ираку-Афгану |
для Хашашин:
Там не лучше. Нельзя сказать:"Вот Европейское образование на порядок выше СССРовского". Есть университеты где лучше, а есть где хуже. Так же и в СССР.
Открою секрет. Школьное и техническое высшее в СССР были лучшие в мире. Многие страны мира (в частности Япония и Южная Корея) строят своё школьное образование именно по советской, а не американо-европейской модели. От которой сами американцы потихоньку отказываются.
Тоже самое и с техническим. ВУЗы западных стран готовят узкопрофильных специалистов. Выпукник западного ВУЗа безусловно профи в своей области, но помино неё ничего не знает. В то время как выпускник советского ВУЗа обладает очень широким спектром знаний. |
для VITALUN:
Мне не надо этот секрет открывать. Я и так об этом знаю. |
для Rhade_II:
Ну боюсь нескромные, т.к. на данный момент вы не увидите открытых войн. Есть экономические, информационные войны.
Средства которые выделялись на эти институты можно найти покопавшись в Сети - это не секрет. А средства более чем скромные.
А насчёт - экономическо- информационных войн - так это видимо уникальный случай в истории. Когда экономическо- информационными войнами удается уничтожить целое государство. История больше такого случая не знает.
Максимум чего удавалось добится таким способом - так это смена правительства и некоторых элементов внутренней политики. Ну уж ни никак не ликвидацией государства как такового :-))) |
| Не спорю, что положение Китая понадежней. Но я говорю о сдерживании США от более жестких конфликтов, как, к примеру, в Южной Осетии. На данный момент нет более стран, которые способны оградить американцев от новой напасти, к примеру на Венесуэллу. |
| Ну значит, еще маловато понимаешь в политике и экономике. |
для Rhade_II:
в зависимости от региона - Восточная и Ю-В Азия - Китай + Иран + Индия (да и японцы периодически взбрыкивают)
Кавказ, Ср.Азия - Россия и непредсказуемость местных правительств.
Европа - "понты" местных.
Ю.Америка - местные тоже постепенно сплачиваются от влияния извне, опираясь на различные силы (Китай там тоже играет) |
| Сейчас образование - гавно. И что непонятно. Вместо того, чтобы развиваться как интеллектуально, умственно, мы просто берем, проходим какой-то бред 2-3 урока, пишем к/р и это - показатель знаний. Получил 1-2 никого не волнует, насколько ты усвоил или что-то в этом роде. |
для VITALUN:
Южноамериканские/центральноамериканские и африканские страны - полно примеров... |
| Да-да. Но в случае реальной опасности Япония будет неспособна постоять за себя, а с Китаем анс связывают союзные соглашения. Европа же без Америки уже молчать будет, а остальны е страны на данный момент достаточно отсталы, чтобы не представлять опасности. |
для sal1:
Назовите хотя бы одну страну в Южной Америке-Африке, которая прекратила своё существование в результате ведения против неё информационно-экономических войн. |
| Там этого и не требуется. Многие страны были разорваны США силовым путем. С СССР же это было невозможно, т.к. войны бы длилась всего-то минут 20)))) |
для VITALUN:
нужно думать))) из европейских - Югославия (военное воздействие имело очень малые последствия в военно-экономическом плане, только в психлолгическом) больше сыграли благодаря финансированию местных сепаратистов. |
