| Автор | "Даёшь точность в правилах!" - Конкретизация |
|---|
Каждый проступок такого лица, вызывающий недовольство игроков, только увеличивает общую степень недоверия.
Особенно если оф.лицо этот проступок не совершало, но часть заинтересованных игроков создало тему, про это мнимое нарушение и усиленно подводит в ней общественное мнение к своим выдумкам как к факту. Такое было, и это оправдывает создание 5.1.
Период взаимодоверия закончился ее год-полтора назад, и в этому способствовал каждый, кто пытался достичь своей цели,
Вы к этому тоже руку приложили...
И я скажу: к черту любые правила, если Granit и Мераллиса перед ними не будут равны.
Такое положение дел в реале Вас не смущает? Что те граждане, которые заботятся о безопасности населения имеют более расширенные права по сравнению с другими, т.к. и обязанностей у них намного больше.
Вы способствовали удалению из свода пункта 5.1 и их подобных? Или наоборот, из-за вас они появились?
5.1. я писала уже после выхода из Смотров и Хранов. Т.о. лично ко мне оно касательства не имеет. Его я добилась для тех, кто ещё остался в оф.кланах.
Отмена 5.1. ни к чему хорошему не приведёт. Ни для кого...
Даже в этой теме видно как умеют работать тролли и ставить всё с ног на голову подтасовывая и искажая факты.
Только создания игрового Суда может спасти положение.
Но его, судя по всему, не будет.
Т.о. всё останется как прежде... |
для Мераллиса:
Такое положение дел в реале Вас не смущает? Что те граждане, которые заботятся о безопасности населения имеют более расширенные права по сравнению с другими, т.к. и обязанностей у них намного больше. а вот тут та не права( права должны быть равны у всех") |
| Только создания игрового Суда может спасти положение предлагалось не раз но как видно из практики суд у нас в руках у тех у кого есть кнопка бана или блокировки . а в демакратических структарах для этого есть выбор суда присяжным поэтому возвращаемся к началу гвд абсалютная монархия создателей |
для Мераллиса:
5.1. я писала уже после выхода из Смотров и Хранов.
Разве после? ;)
Особенно если оф.лицо этот проступок не совершало, но часть заинтересованных игроков создало тему, про это мнимое нарушение и усиленно подводит в ней общественное мнение к своим выдумкам как к факту. Такое было, и это оправдывает создание 5.1.
Я помню когда и при каких обстоятельствах появилось 5.1.
Да и не только я, многие помнят.
Вика, ты хотя бы ID иногда смотрела. А то складывается впечатление, будто ты новичкам вещаешь. |
для евангеле:
Прав без обязанностей быть не может. У нас не коммунизм. Т.о. чем у человека больше обязанностей, тем больше у него должно быть прав для выполнения своих же обязанностей.
Тут всё взаимосвязано. |
| по закону права у всех одни пример допустим у призедента по закону прав не больше чем у меня а обязанностей (почему пример призедента на данный момент демократия самый цивилизованный способ управления ) |
| Поддерживаю, особенно интересна система штрафов. Часто возникает ощущение, что ведётся персональная вендетта против некоторых игроков, а другим все с рук сходит. Огласите точные штрафы за оскорбления в бою. |
для Мераллиса:
Т.о. чем у человека больше обязанностей, тем больше у него должно быть прав для выполнения своих же обязанностей.
Где отдел внутренней безопасности? А?
Нету? То то же.
Не тебе рассуждать о правах и обязанностях. Мы помним, как ты сама себе снимала баны(вполне заслуженные баны). |
Огласите точные штрафы за оскорбления в бою.
Пожалуйста =)
https://www.heroeswm.ru/clan_info.php?id=2073 |
| да хотелось бы чтобы всегда при штрафе особенно в финансовой сфере приводились ссылки на пункт правил, а не просто штрафовать из за того что это похоже на нарушение правил! |
| например супруг делает своей половинке подарок в размере менее 30% от своего капитала , а его предупреждают за фин прокачку? это как понимать, все же по правилам? |
для Мераллиса: спасибо, прочел. Курам на смех такое "воспитание", если счётчик никогда не сбрасывается. Нахамил 6 раз - вылетел. Обалдеть, 4 раза "неспортивное поведение" - тоже блокировка. Вот так дела, ладно бездушные големы-администраторы, но 10000 боев сыграть и не нахамить/не пропустить пару боев по неспортивке - это надо центральную нервную систему и мозг вынуть.
Фи таким правилам, я требую их изменения. Первая подпись за мной. |
| но 10000 боев сыграть и не нахамить/не пропустить пару боев по неспортивке - это надо центральную нервную систему и мозг вынуть Нахамил 6 раз - вылетел - наоборот, надо мозг вынуть, что б нахамить 5 раз и начать хамить в 6-й. |
| ну я 10000 конечно не играл 4500 только но не разу никому не нахамил за все время был штраф один за то что в заявку минимум вошла персона в фулле и с крафтом рандомно оказалось что за меня я ей помогать не стал бегал себе по полю потихонечку ну меня на 5000 штрафанули за поддавки |
Просто из правил убрать все субъективные понятия. Аля неспортивное поведение.
А вот это лишнее.
Вспомни интерпретацию Шейн этого пункта на ТТ.
Вычеркнуть пункт нафиг, шоп кое у кого даже в мыслях не было своим навязыванием "спортивного поведения" портить бои. |
для zapal: наоборот, штрафовать можно на (уровень персонажа) х 50-200 его ГР. Нарушит повторно в течение недели-месяца - 200-400, в третий раз - бан; не нарушал повторно - сброс счётчика. Сейчас же это просто геноцид всех неугодных, ибо человеку всегда должен даваться второй, третий, сотый раз, и когда-нибудь он исправится. Ну, или будет лоботомирован.
Нет, определенно 6 раз давать грубияну по рукам, а потом отсекать голову - это слишком. Очень часто люди выпускают пар, потом сто раз извиняясь. |
| тема закрыта by _SeNoVaL_ (2010-04-13 02:11:10) |
|---|
