Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|>|>>
| Автор | Посмотришь на демократов, и видишь, что Сталин был прав. |
|---|
убивает такой черно-белый спор относительно одной личности и его исключительного и единоличного влияния на все области жизни страны.
Видимо, в СССР не было ни Совнаркома во главе с Молотовым, ни Наркомата снабжения во главе с Микояном, ни прочих учреждений. Все делалось лично товарищем Сталиным, а остальным отводилась в лучшем случае роль курьеров. | если вспомнить Англию и Францию, то жуть скока крови пролили
Угу. Чужой. Не к ночи вспомнить Гитлера можно - он тоже чужую, с его точки зрения, кровь проливал. Сознательных проливателей крови своего народа было меньше. И не выжили.
коммунисты не все кровавыми тиранами были
Я бы так сказал, не все сразу. Коба тоже начинал как грабитель банков, да.
Я могу перечислить танки и самолёты построенные при коммунизме
самостоятельными КБ , которых при царе просто не было
Э-э-э... А много ли танков и самолетов было построено до 17 года в других странах?
Не говоря уж о том, что не танками и самолетами едиными сильна страна.
А крестьянский сын мог в институте учится ?
Эй, а как же классический пример Михайлы Ломоносова? Это ж совковый катехизис!
чему там учили ?
Да в общем-то, тому же, что и в ликбезах. Читать да считать. Слова "Он интеллигентный человек, он монтер! Он закончил семилетку!" были написаны в совке. В России монтера интеллигентным человеком все же не считали. Умелым, образованным - да. Но не интеллигентным. | Дед мой Кащаф Гильмандинов до Берлина дошёл
Повезло твоему деду. Небось, в 45 году призвали. Из призванных в 41, считай, никто не дошел. | | для Amadare: а разве хорошие тираны бывают?) | разве хорошие тираны бывают?)
Конечно. Как и индейцы в понимании ковбоев :-) | Э-э-э... А много ли танков и самолетов было построено до 17 года в других странах?
Ты не поверишь , но до хрена
Навскидку по самолётам
Фокер , альбатрос Германия, Сопвичи и что то ещё англия , Ньюпоры , мораны и пр белиберда в франции
И всё это в многочисленных модификациях
Да и танкт выпускались ,и бронемашины | для Derryk:
Нет , не знаю в каком году но отец в 44 родился , а зачали его когда Дед в госпитале лежал ,в Пушкино | для visatrox:
убивает такой черно-белый спор относительно одной личности и его исключительного и единоличного влияния на все области жизни страны.Видимо, в СССР не было ни Совнаркома во главе с Молотовым, ни Наркомата снабжения во главе с Микояном, ни прочих учреждений. Все делалось лично товарищем Сталиным, а остальным отводилась в лучшем случае роль курьеров.
Не в этом дело. Иося Джугашвили репрезентирует само быдло-государство того времени. И здесь идет не столько неприятие его как личности, а неприятие самой системы, которая порождала подобных персонажей. | Угу. Чужой. Не к ночи вспомнить Гитлера можно - он тоже чужую, с его точки зрения, кровь проливал. Сознательных проливателей крови своего народа было меньше. И не выжили.
И чью же кровь во время революций проливали?) | | 129 Революции с реками крови были в любой стране только почему то Сталин c культом личности только у нас? Интересно чего никто больше свою голову в помои не мокает)? | для slimpermen:
Ты не поверишь , но до хрена
Конечно, не поверю.
Названы пять моделей для трех стран. Если учесть, что в России Илья Муромец был не единственным - то паритет налицо :-)
и танкт выпускались ,и бронемашины
Угу. Разрабатывались и в России. И что? | | да прав, прав.... . Украинцев к ногтю. Остальных каленым железом... . | 128
Именно об этом я и говорю: такой подход (Сталин=СССР; СССР=Сталин) меня ставит в недоумение. И именно из-за его, Сталина, репрезентативной функции в большинстве подобных споров можно увидеть как раз обратную связь: не система порождает сталинов, а Сталин породил систему. | Иося Джугашвили репрезентирует само быдло-государство того времени
К сожалению, не только того. И сейчас много персонажей, вещающих о том, что люди - это быдло, а государство - это все.
И чью же кровь во время революций проливали?
Скажем так, российскую. Русскую - в том числе.
для звездосил:
Видимо, других идиотов, уничтожавших народ в своей стране, в памяти почти не осталось. | для slimpermen:
Ты не поверишь , но до хрена
Конечно, не поверю.
Названы пять моделей для трех стран. Если учесть, что в России Илья Муромец был не единственным - то паритет налицо :-)
и танкт выпускались ,и бронемашины
Угу. Разрабатывались и в России. И что?
Деррик , даже спорить не хочу на эту тему
Я вооружениях спец , ты нет
Неинтересно | мда-с....друзья...
война закончилась, началось форумное обострение:))
чтобы подвести некую промежуточную линию под Вашими взаимными упреками в сталинофильстве и сталинофобстве давайте посмотрим на факты, подумаем, помолчим и каждый сделает выводы:
1. сталин тиран - это факт
2. те, с кем сталин боролся до 36-37 года (тот же троцкий, зиновьев, каменев и т.д.) - такие же кровавые палачи, как и он (но менее удачливые и умные )))
3. массовые репрессии придуманы не сталиным, но масштаб их в россии, да..впечатляет, но не более того, так что новизны он (сталин) не привнес )))
4. победить германию могла только такая страна как россия 40-х годов, а именно монстр пожрал монстра (я не о людях, а о системе)
5. гипотетические горбачево-ельцинские лидеры просрали бы войну, будь они тогда у власти, а не кровавый сталин, не так ли? - вопрос риторический
6. получив в 20х годах разрушенную сельхоз.страну, за два десятилетия, к 40м годам сталин путем индустриализации создал мощную, лидирующую по многим факторам страну - это факт, в минусе то, что за это заплатили жизнями миллионов репрессированных и демократией..
продолжать + и - можно до бесконечности, вопрос в другом....оценка политика идет не в плоскости моральных качеств, а "что ты сделал для хип-хопа в свои годы", где под хипхопом мы понимаем государство в целом...
ПС
и как у нас пишется в торговом форуме: все вопросы в личку
всем удачи )))) | для slimpermen:
мой с 39г в рядах РККА вернулся в 47м,три контузии,но выжил.Так что повезло дедам.
Вечная им память.(( | для Derryk:
Как же, а вот гражданская война в Америке ?
Ну либо Робеспьер ? или там Оливер Кромвель ? | для nikanorov:
ну ты написал всякой фигни. тута ета ни адобрят..... | даже спорить не хочу на эту тему
Я вооружениях спец , ты нет
О прости меня, великий и могучий слимп. Как я мог усомниться в твоих познаниях спеца - они ж настолько велики, что ты не смеешь их демонстрировать, дабы не смутить недозревшие умы!
получив в 20х годах разрушенную сельхоз.страну, за два десятилетия, к 40м годам сталин путем индустриализации создал мощную, лидирующую по многим факторам страну - это факт, в минусе то, что за это заплатили жизнями миллионов репрессированных и демократией.
Простите, а благодаря чьим усилиям в двадцатые годы Россия превратилась в разрушенную сельхозстрану? ПО остальным пунктам вопросы есть, но мельче.
PS Брусиловский прорыв был ДО большевиков.
Да, кстати. По поводу "что ты сделал для хип-хопа в свои годы", где под хипхопом мы понимаем государство в целом
Лично меня удивляет вопрос из серии "А что ты сделал для управдома в свои годы". Я заплатил управдому зарплату, не гадил в подъезде и по мере сил поддерживал порядок. По-моему, правильный вопрос "А что сделало государство для тебя в твои годы?" |
<<|<|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|>|>>К списку тем
|
