Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|56|57|58|59|60|61|62|63|64|65|66|>|>>
| Автор | АнтиУмелка – проклятье… |
|---|
Brennet, админы тоже простые люди, не нужно их обожествялть, только вместо того, чтобы создавать подобные темы, они либо тихо и спокойно играют, либо создают свой проект. И уж точно никого не обзывают задротами, лишь для того, чтобы замаскировать свою лень. Если у вас нет анти, это ваши проблемы, никак не проекта. Проект даёт вам условия для прокачки анти, что вам ещё мешает её качать? И вообще как админы стали админами??
Brennet, если вы не понимаете, что даёт вам анти, тогда я понимаю, почему вы против неё... А объяснять как она мне помогает планировать бой, я вам не собираюсь, лучше смейтесь дальше и сливайте бои.
Нечего приравнивать анти к статам. Расчёт урона для анти и статов совсем РАЗНЫЙ, и я таких игроков совершенно не понимаю... Остальное ваше изречение тоже относится к моим словам. У меня антиумка, и мне чхать на противника, к чему он ПРИВЫК, а к чему нет! Я привык не ЧУВСТВОВАТЬ дамак, а расчитывать его. И перед боем я посмотрю статы противника и есть ли у него анти, и буду расчитывать с учётом всех ньюансов, а не расчитывать на ПРИВЫЧНЫЙ дамак!
Ураган, не волнуйся и никогда не буду задротом, не тот у меня характер. НО и против задротов я выступать инкогда не буду! Какждый выбирает свою дорогу. И задротство мозгов не добавляет, иначе все были бы задротами.
Качать или не качать антиумку, это на совести каждого. Кто-то ленится и не качает, а кому-то нравится эта игра и он качает. Как установить грань между задротом и обычным игроком?? Ураган, я например, могу тебя считать задротом, но разве это так? Ты пытаешься влезть в основы проекта думая в первую очередь только о себе, так уж устроен человек. Тебе привели кучу примеров, даже дали ссылку на прошедшее голосование, а ты всё равно доказываешь, что красный это зелёный. Разве это нормально тебя характеризует?
И главная суть в анти, это доход админам. И пока она доход будет приносить её не отменят. | для Diamant-guard:
вкладывая деньги в замки я жертвую тем что у меня нет фулкрафта и т.д., а неизвестно что мне пригодится больше в дальнейшем, может окажется что я выбрал неправильный пусть, но я ведь не бегу как это делает ТС на форум с криками у меня нет давайте порежем всех!
Хватит твердолобить!)
У меня тоже скоро будет to и от мага анти.
И если ты читал тему, раз уж в ней ты пишешь, то должен знать, что моя позиция не в том, что у меня её нет - давайте отменим, а в:
АнтиУмение - это дорога с уже виднеющимся тупиком, зачем нам тратить силы на тупиковую ветвь развития, если нам этого не хочется?
Пусть админы введут что-то поинтереснее.
При этом, если не отменят, то я её качаю, а значит не проиграю.
Ну на самом деле, не стоит рассуждать о предмете, если ты его не изучил!) | 1199.
Я, напр. так и играю )
Но ведь "Нет, же, не же жизни на Марсе!" (с). | для Sandro:
а сам чем лучше?
Хотя бы тем, что вначале темы просил:
Прежде чем я начну эту тему, хочу призвать всех заинтересованных лиц и зевак к взаимному уважению и терпению! | для Ураган:
Крэг, ты уж извини, но ты в турнирах участвовал всего 1 раз занял там 6 место.
Боюсь ты сам не знаешь о чём говоришь.
Я не в одном участвовал, а во многих и качал в них ИМЕННО АНТИУМКУ весьма успешно кстати. У всех на турнирах разные цели ибо не все играют "на победу". | для Ураган:
Хотя бы тем, что вначале темы просил:
Прежде чем я начну эту тему, хочу призвать всех заинтересованных лиц и зевак к взаимному уважению и терпению!
и почему заинтересованные лица, не разделяющие твою точку зрения становятся в твоих ответах твердолобыми баранами, не учитывающими математику?) | | 1202 поэтому ты и предлагаешь зачем идти к тупику 10 лет когда можно сразу прийти и гейм овер.) говоришь пусть шото вводят новое. скрепку видел? вот я ее вижу уже 2.5 года. | для Сэр_Дем:
Я привык не ЧУВСТВОВАТЬ дамак, а расчитывать его. И перед боем я посмотрю статы противника и есть ли у него анти, и буду расчитывать с учётом всех ньюансов, а не расчитывать на ПРИВЫЧНЫЙ дамак!
Что ж, Сэр-Киборг, желаю удачи :) | 1205. Тогда как можно говорить о влиянии на результат, когда ты на него сам не играл?
1206. Заметь далеко не все, а только те, кто реально говорит о предмете, заранее не изучив его.
Когда мне пытаются впарить, то о чём я не говорил, коверкают мою позицию, то тут уже чисто по-человечески получается. | | 1207. Наверное... штиль в игре, конечно один из элементов недовольства. Н могу это отрицать. | для Ураган:
не заметил)
впрочем клоунада зачетная вышла - и на том спасиб)
Но хочется уже следущий номер увидеть, так чо лови тухлый помидор в лоб) | для Ураган:
1205. Тогда как можно говорить о влиянии на результат, когда ты на него сам не играл?
Помимо турниров есть еще ПвП и бои в ГВ. Да и на прошлом турнире провел достаточно боев чтобы понять: антиумка НЕКРИТИЧНА! если против меня перс с 8, а тем более 9 умелой, то моя анти 6 НЕ КАТИТ вообще. Больше играют роль мораль-удача-всякие там оглушалки, ну и расстановка и много чего еще . Антиумка по сравнению с этим вообще на последнем месте по влиянию на исход боя. | для Ураган:
Видите ли.. Не скажу, что я ярый сторонник бонусов от антиумки, но перешли на личности да ещё и в своей теме (а всё-таки ТС ответствене всегда за тему) именно вы.. | Brennet, мне удача не нужна, мне мозгов хватает, и терпения, чтобы разбирать СВОИ! ошибки, и не жаловаться на чужие, или ещё на что-нибудь, кроме себя.
С Крэгом согласен на 100% | Не вижу в антиумелке никаких проблем , кто хочет , пусть себе качает и радуется :)
В проекте есть значительно более важные реальные проблемы , начиная с того , что уже больше года не вводят новые уровни , новую магию , не продлевают таблицы умелки и гильдий . Развиваться хочется , а некуда , увы ((
Ещё бесит то , что полностью выстроив замок и набирая всех существ со всеми апами получаешь штраф в экспе и умелке в боях с халявщиками своего же уровня , решившими сэкономить .
А антиумелка - проблема только для любителей МТ , ну так им никто и не мешает её качать , но на МТ игра не зациклена . | | 1213. Все 60 страниц прочитал? | | не все.. но первые несколько и последние несколько. Этого достаточно | | и эта тема набрала 61 страницу)круть) | А че? Нормальная такая тема для срача. И это заявленная позиция тс, мол я свое мнение сказал обсуждать его безполезно и доказывать его я не буду и опровержения ваши до одного места... Только зачем тема то? Нарисуй транспарант в личной инфе и ходи.
Смотритель от скуки тоже тему не кроет и срач разрастается медленно но верно, оскорбления есть, мата пока нет... | для Сэр_Дем:
Вот ты мне пишешь:
Brennet, если вы не понимаете, что даёт вам анти, тогда я понимаю, почему вы против неё...
…и Крэг пишет:
Помимо турниров есть еще ПвП и бои в ГВ. Да и на прошлом турнире провел достаточно боев чтобы понять: антиумка НЕКРИТИЧНА!
…и ты соглашаешься:
С Крэгом согласен на 100%
Так что же такого, непонятного мне, даёт антиумка, если ты согласен с тем что антиумка НЕКРИТИЧНА?
Этот простой пример показывает что некоторые не имеют чётких убеждений, а просто вторят массе, заплёвывая меньшинство (в данном случае ТС). Ведь в массе ты всегда кажешься круче, вне зависимости есть ли антиумка или её нет. Если пишешь что-то на форуме, то будь готов аргументировать свою точку зрения. |
<<|<|56|57|58|59|60|61|62|63|64|65|66|>|>>К списку тем
|
