Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|57|58|59|60|61|62|63|64|65|66|67|>|>>
| Автор | АнтиУмелка – проклятье… |
|---|
для Игнациус:
полностью согласен.
Прикройте уже темку, глаза мозолит.
Не заходить не получается - топик всё время вверху ОИФа... | для Brennet:
ладно скажу честно, антиумелка рулит, мы рулим, вы не рулите, вы отхватываете от рулящих и ноете, сидите дальше плакайтесь в уголке. | для Brennet:
…и Крэг пишет:
Помимо турниров есть еще ПвП и бои в ГВ. Да и на прошлом турнире провел достаточно боев чтобы понять: антиумка НЕКРИТИЧНА!
…и ты соглашаешься:
С Крэгом согласен на 100%
Если не чувствуешь разницу между НЕКРИТИЧНА и НЕ НУЖНА - мне весьма жаль.
В некоторых ситуациях анти просто необходима, особенно магам, особенно теперь после пореза миников. Я начинал именно магом, и начал анти потому что устал проигрывать без вариантов атакерам типа барбов, демонов, ТЭ СЭ (ща визгу будет про магов, но я про мидллевел где маг - мясо, в целом). | | Не сказал бы, что 27% так уж некритичны, скорее наоборот... | | Поднять значение антиумки до 5% :) | 1291. Архимаг... ты тоже интересно рассуждаешь.
Тему создал, позицию обозначил, аргументы во время прошедших споров приводил, всех выслушала!!!
Никому ни разу не сказал, что они не правы в своей точке зрения, только в выводах о моих мыслях это было.
Сейчас мне пытаются навязать свою позицию, и удивляются, а почему это я не принимаю их позицию, ведь нас больше!
Мне это кажется неадекватным.
В споре рождается истина, не обязательно, что у двух сторон эта истина просматриваться в разрез их интересов.
А всё потому, что тема нравится\не нравится. И если мне не нравится антиумелка - меня никто в этом не переубедит.
И людей я не собираюсь столько переубедить, сколько промониторить число сторонников и выслушать мнения, пообсуждать.
Но ведь настойчиво требуют, чтобы я отказался от своей позиции.
Господа, мы обсуждаем, общаемся, а не воюем. | для Lord_Violator:
сколько лет необходимо, чтобы прокачать все анти до 9? О_о | для Ураган:
всех выслушала!!! )))) | | 1228. запалили)) | ладно скажу честно, антиумелка рулит, мы рулим, вы не рулите
Ну вот, честный ответ :) А всё остальное - игра словами, не более. Только не надо конфронтаций - "вы", "мы"… Никто никого не хочет насильно принижать. Пусть антиумка остаётся, раз она НЕКРИТИЧНА :) | В споре рождается истина
мне не нравится антиумелка - меня никто в этом не переубедит
Какая тогда нафиг истина? Получается, есть 2 позиции, и сторонники каждой из них с пеной у рта тщетно пытаются переубедить друг друга.
Ты только провоцируешь моральное разложение обеих сторон. Уже давно все перешли на личности. Отличный результат обсуждения. | 1231. Почему же?
Я вижу разумным если не отмену, то фикс анти, либо модернизация оной. | | А фигли просто слушать? Если ни желания доказать свое ни желания понять оппонента... Ни выводов ни чего... Просто красиво тема с ником создателя болтается и не тонет... | 1232
А кто-то так не считает. А после этого начинается ругань и т.д. и т.п. с взаимными оскорблениями. | 1233. Архимаг откуда такие выводы?
Чтобы понять оппонентов и тему не нужно было создавать.
Свою доказательную базу, исходя из своих приоритетов я привёл.
Многим она не показалось жизнеспособной, но это опять же где-то zoom через собственную призму, где-то не желание принять.
Другие поддержали.
Что теперь разорваться?)
Выводы каждый делает сам, я не корреспондент, желания нет обзор писать. | пошла всплывать.
осталось 765. | | Во многом проблема АУ - это проблема ролевого отыгрыша. Ну вот не хочу я качать анти, перекидываясь ради этого в другие фракции. Не было у магов плюшек на охоте - был магом... Говорили: "копи на тройные миники, потом - рули", - копил и был магом... Так и не успел накопить и получить миники по 9 умелке - остался магом, несмотря на достаточно специфические результаты МТ для магов на 12... Даже ГВ (тоже, кстати, вынужденная гильдия из соображений того же ролевого отыгрыша; там - в рамках отыгрыша - пришлось принять, что гильдию благородных разбойников просто для конспирации назвали неверно по сути) качал магом, хотя всем прекрасно известно, что эта гильдия, в общем-то, не для магов... Теперь мне говорят: "раз ты в монофракционном отыгрыше - сливай и не пищи, или ищи себе оправдание для смены парадигмы"... Не пищу, даже не всем сливаю - специально вышел из леса на МТ - посмотреть, что да как теперь в дуэлях. А все же хотелось бы иметь равноценную возможность монофракционного развития. Будь это достигнуто порезкой анти, вводом новых умелок с игнором анти или еще чем-нибудь. | | Антиумку стоит оставить просто потому, что менять правила игры походу самой игры - очень плохо. И так уже многие встряли после последних порезок. Если теперь и антиумку резанут, то вообще облом будет полный. | +1237
Значит не я один такой "заблудший".
Действительно, без ролевого отыгрыша эта игра - всего лишь "двигать фигурки", не более. Интересно, много ли людей останется в проекте, если вместо фэнтезийных фракций сделать… ну например фраки в стиле киберпанк? | | антиумка -гуд.но!ограничение по времени,при смене фракции,ОТМЕНИТЬ! |
<<|<|57|58|59|60|61|62|63|64|65|66|67|>|>>К списку тем
|
