Форумы-->Общий игровой форум--> <<|<|6117|6118|6119|6120|6121|6122|6123|6124|6125|6126|6127|>|>>
Автор | Перки. Рыцари. |
для nargiK:
Я соглашаюсь с тобой уже раз пятый :)
Но, как я уже сказал, это не ко мне, это - к админам :)
все остальное трудно читать)
Первая строчка каждого абзаца - цитата, остальное - комментарий относительно цитаты :) | на 13 бу советую брать полностью ветку удачи...ну ооочень круто!!! | для Ментяра-котяра:
На счёт 4х4 и 5х5 уже было?
Было, но эта тема не интересна. И вообще, это я считаю более-менее справедливым :)
А вот с ситуацией ускор-замедление - это уже не честно :) | для Тьма и Свет:
Может, нов ГВД много непоняток. | для Ментяра-котяра:
На счёт 4х4 и 5х5 уже было?
главная проблема в неравноценности ускор-медля. остальное не есть гуд, но терпимо.
Да, свет проигрывает тьме, но он выигрывает тех, кого тьмушнику ну никак не взять.
проблема в том что он проигрывает в одни ворота.
с рашерами тьмой вполне успешно можно бороться. то что СЭ сразу стопшотят и критят скелов, а рыцам наоборот СЭ до брогов должны слить - выходит за рамки обсуждения слабости тьмы и света и зависит от фракционных а не магических особенностей. | для nargiK:
Врят ли что-то будут менять, формула забагована, но не только вы от подобного страдаете. | для Тьма и Свет:
Может тогда лучше сразу сказать - хочу, чтобы свет был сильнее тьмы :)-нет. они должны быть равнозначны. и гасить друг друга (ускор-земедло,благо-прокля,...).
Надо срочно в ИИП подать идею о запиливании возможности редактировать свои сообщения на форуме :) -уже неоднократно подымался вопрос,но ... лебедь,щука, и рак тянули повозку именно так)
а теперь к нашим ежикам,которые.... ):
Дебаферу приходится брать больше статов в знания, ослабляя атаку. А бафер может сэкономить и сразу выставить атаку побольше. Ну и пока дебафер будет рушить, бафер будет обкастовываться. Чтобы убрать искусную кожу нужно две искусных рушки. -ты однако забываешь, что:
-ВШ беря 8 знаний не берет СМ. в то время как баферу приходится брать еще и СМ (порядка 7). знаний на 13 вроде берется порядка 10-12 (с учетом горяче обожаемой тьмы-если мне память не изменяет). что имеем в остатке- ВШ-8 занятых статов не в атаку (рушитель) против 16-22 у того же РС. (да ньюанс,что сила каста зависит от уровня умелки-РС). замена артов атакера на арты баффера+потерянные cтаты от СМ и знаний у баффера= первоначально у бафера проиграшное состояние,несмотря на статы в атаку. ну и по поводу скорости кастования дэбаферов-если я правильно уловил тренд поведения,то дэбаферы предбочитают не брать сапоги на скорость герою,оставляя атакерские на защиту. в противном случае,если сапоги одинаковы,то при массовых кастах героев (дэбаф и баффер),ходить они будут практически одинаково.
Кожа,уклон,кара,Благо,ускор-5 кастов,которые не обойти -не объехать рыцарю никак-противовес-5 кастов рушки-грубо говоря -40 защиты всем стоящим в коробке (в том числе и коням)! к 3 касту рушки от грифов и коней останется уже около половины юнитов-они то первые в атаку почешут. А бафер тоже не может разорваться на части-одновременно кастовать 2 группы войск извините никак.
Так что вы уважаемый лукавите,когда говорите,что дэбаферы в проиграшном состоянии)
з.ы. если ошибаюсь,то звините)
стоимость перков у классики дороговата
Всего на 1 больше, чем у некров, например.-порой этого более,чем достаточно)
по поводу скорости, и перков-каждый бой надо рассматривать отдельно.+кривизну рук,никто не отменял)
некр и рыц отличаются, и толщина стеков вроде как разная.
Классике для игры тьмой нужна поддержка защитой
Замедлить, проклясть и ослабить ударные юниты врага недостаточно? :)-нет,недостаточно-к сожалению. Иначе бы рыцу баферу/и дэбаферу впрочем тоже не сносили почти полармии до полного обкаста н-ая часть шустрых фракций. /да ля-ля-ля "баланс"-все понятно,но и непонятно почему так небалансно и криво)/ | *коням в принципе попадет,где-то 2 рушки,про 5 я переборщил) | для Тьма и Свет:
Если взять грубые расчёты, то пусть будет примерно так: у лата инициатива 8, у противника инициатива 10. После искусной медли у лата инициатива 8, у противника 6.
была 8 и стала после медли 8? какие то очень грубые расчеты.
На 11-ом уже можно взять всё, что нужно для полного счастья. Ну или почти полного :)
я хз. не пробовал играть тьмой. выскажу как возможное предположение -
все дело в лате. может есть какие то схемы игры травилой от мясистого лата, а догонять соперника проклятого соперника лату сложно, а любимая игра от коробки не проходит - ибо соперник просто переждет бафы.
но точный ответ я не знаю - не играл. | для nargiK:
Да, свет проигрывает тьме, но он выигрывает тех, кого тьмушнику ну никак не взять.
проблема в том что он проигрывает в одни ворота.
ничё не проигрывает, я в последнем МТ вполне норм побился с грамотным ДТ с одинаковой раскачкой, просто стоял ждал и лупил прыгунов со всего чего можно, а так как жизни у них меньше чем у латов то они быстрее и закончились, в атаку он не мог побежать так как я бы встретил, вот и пришлось стоять до последнего, в итоге победа. Прыгуны то они сильны если ты бежишь к ним да еще под медлей, а если его встречать самому то можно побеждать. | Победитель конкурса "Угадайка" - АЛЕКСАНДР2390.
Аплодисменты! :))) | для wawax:
нет. они должны быть равнозначны. и гасить друг друга (ускор-земедло,благо-прокля,...).
Ну тогда сопра от артов либо должна работать как работает сейчас, либо распространяться и на свет тоже :)
А на счёт того, что гасить друг друга - с этим соглашусь уже в который раз за сегодня :)
Кроме заклинаний, которые имеют отличную механику.
-ВШ беря 8 знаний не берет СМ
Это уже вообще другой билд - рушитель. Если что, рыцарь тоже может взять только рушку, что показывал steelrus, взяв искусную защиту, основы тьмы и повелителя боли :)
Так что вы уважаемый лукавите,когда говорите,что дэбаферы в проиграшном состоянии)
Вот уж чего я точно не имел ввиду, так это слабости тьмы :)
Я даже соглашаюсь, что тьма сильнее. Но основная проблема в этмо противостоянии - замедление. Остальное, при некоторых нюансах, более-менее равно.
Собственно, изначально я рассматривал дуэль бафер(искусный свет, 2 дарующих)-дебафер(искусная тьма, два повелителя). Рушитель изначально задуман как боевой билд для борьбы со светом. Причём придуман некрами :)
орой этого более,чем достаточно)
Согласен, но дать рыцарю третью ветку по 7 перкоочков будет жирненько :)
по поводу скорости, и перков-каждый бой надо рассматривать отдельно.+кривизну рук,никто не отменял)
То я привёл грубые расчёты. Каждый бой можно было бы рассмотреть отдельно, если бы нашёлся желающий побегать тьмой :)
и толщина стеков вроде как разная.
Но тормознутость от этого никуда не девается :)
Ну и латы - звери. Если доберуться до врага :)
-нет,недостаточно-к сожалению.
Это надо смотреть уже по боям. Но их нет. Замкнутый круг :)
для nargiK:
была 8 и стала после медли 8? какие то очень грубые расчеты./quote]
В данном примере рыцарь-дебафер и противник-батл, которому нечем медлить лата :)
Я же сказал, что расчёты грубые. В конкретном бою может быть несколько иначе, но общая картина примерно такая и будет. | для Вождь_08:
с ускором,надеюсь боевое,а не магическое колечко выпало)
для Тьма и Свет:
Ну тогда сопра от артов либо должна работать как работает сейчас, либо распространяться и на свет тоже :)-я тебя во второй раз уже спрашиваю,как это будет выглядеть?) то есть сам себя бафаешь и ослабляешь своими же артами себе баф?)
Но основная проблема в этмо противостоянии - замедление. -да,это на первом месте. на втором-привязка рушки к СМ,тогда даже придется тьмушникам накинуть мяса-и ДТ, и ВШ, и некросам)
Согласен, но дать рыцарю третью ветку по 7 перкоочков будет жирненько :)-возможно,по сравнению с другими колесами перков. | для wawax:
спасибо!
да, боевое) | для Тьма и Свет:
В данном примере рыцарь-дебафер и противник-батл, которому нечем медлить лата :)
я думал ты про свет-тьма. проблемы батлов пока меня не волнуют.
для Savok:
ничё не проигрывает, я в последнем МТ вполне норм побился с грамотным ДТ с одинаковой раскачкой
насчет раскачки поспорю
8умка + 4анти + 2 лишних магстата + 3 кланпостройки против допа с 7умкой и 0 анти :)
насчет грамотности тоже поспорю
он потратил проклю на арба в забывчивости и дорогую забывчивость на лата и почти не кидал рушку на лата.
и играл он может более менее, но навыков игры за ДТ, которым он играл под зельем ему явно не хватало.
и не знаю как там классика, хотя я все равно в глубоком сомнении по поводу успешности играть ей против ДТ, но РС от головы сливает им практически 100%тно. | для wawax:
как это будет выглядеть?) то есть сам себя бафаешь и ослабляешь своими же артами себе баф?)
А почему нет? :)
Надел арты с сопротивлением магии - сам виноват :)
Сопротивление магии на то и сопротивление магии, что бедт срезать ЛЮБУЮ магию. Или внутри артов хитро спрятан датчик, который отличает вредоносную магию? :)
привязка рушки к СМ
Может тогда сделаем разрушающий луч антиподом каменной коже с СМ и длительностью каста? :)
Вот только как это будет выглядеть - доспех проржавел, а потом оп, и восстановился. Ну и, опять же, в первоисточнике всё было именно так, как сейчас. Кстати, эту проблему можно решить, банально дав возможность кастовать на всю армию некоторые заклинания - так световик не будет привязан к конкретной расстановке и сможет разбежаться из под кастов. На сколько я помню, в пятом хомяке разрушающий луч и разложение кастовались на определённую зону, в то время ,как остальные заклинания - на всю армию. Что там со светом было, не помню. | для nargiK:
я думал ты про свет-тьма.
Расчёт были на заявление, что лат будет у дебафера медленным. Тут я привёл пример латника у дебафера, и какого-то абстрактного юнита противника с инициативой 10. Дабы показать, что у дебафера лат не такой уж и медленный. возможно, даже более быстрый, чем у световика, относительно юнитов противника. | привет всем
киньте бои на вступ в гильдию тактиков.
никак немогу пройти тест((( | для Саксонець:
Убери стрелков совсем и возьми вместо них рукопашников.
В навыках лучше что-нибудь на + к статам или из атаки/защиты.
Ещё можно проспать расстановку - тогда армия моба будет такой-же по численности, как у тебя. | Тьма и Свет:
спс |
<<|<|6117|6118|6119|6120|6121|6122|6123|6124|6125|6126|6127|>|>>К списку тем
|